Título: EEUU se compromete en Bonn en la lucha contra el cambio climático
Fuente:http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gLDNty_UE8S4lg8eNdUD1cLy3slQ
Agecia de Noticias AFP
31/03/2009
Estados Unidos se comprometió este domingo en Bonn a trabajar por un nuevo acuerdo mundial contra el cambio climático, aunque advirtió de que no lo haría "todo solo", en su primera aparición en una mesa de negociaciones bajo la égida de la ONU.
El enviado especial de la administración de Barack Obama, Todd Stern, recordó este domingo en Bonn, donde se abría la primera sesión de negociaciones bajo los auspicios de la Convención de la ONU sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que sin países como China el resultado no estaría a la altura de las advertencias científicas sobre la gravedad del calentamiento.
"¡Estamos contentos de estar de vuelta! Queremos recuperar el tiempo perdido frente a la urgencia y al desafío que nos espera", declaró ante los aplausos de 2.600 delegados. "No oiréis a nadie de mi delegación dudar de la amenaza climática", añadió.
"Estamos comprometidos con energía y fervor en el proceso de negociación" de un nuevo acuerdo, había declarado Todd durante una conferencia de prensa antes de dirigirse a los representantes de los 175 países reunidos hasta el 8 de abril.
La primera fase del Protocolo de Kioto expira en 2012 y el acuerdo de Copenhague de diciembre debe tomar el relevo.
"Volvemos a la mesa (de negociación) con energía y compromiso (...), pero no lo haremos todo solos", advirtió Stern.
Lo fundamental será "reflexionar sobre las acciones" que lleven a "China y a los países en desarrollo" a integrar este próximo régimen.
El principal negociador chino, Su Wei, valoró positivamente las declaraciones. "Estoy muy contento de ver a Estados Unidos comprometerse de nuevo, es muy buena señal", dijo a la AFP.
Hasta el momento, sólo los países en desarrollo están sometidos a las obligaciones de reducción del Protocolo de Kioto, salvo Estados Unidos que nunca lo ratificó. Pero ahora se espera que las grandes economías emergentes se comprometan para frenar el aumento de sus emisiones.
La Unión Europea (UE) busca una reducción del 30% de las emisiones en 2020 respecto a 1990. Barack Obama anunció que pretendía para la misma fecha una vuelta de las emisiones estadounidenses a su nivel de 1990, el equivalente a una reducción de cerca del 15% respecto a 2005.
Pese al entusiasmo provocado por la nueva administración estadounidense, esta cifra sigue considerándose demasiado tímida. "Si toma en consideración nuestro objetivo, comparado a lo de siempre (ndlr: si no hacemos nada), no estamos lejos del 30%", defendió Todd Stern este domingo.
Yvo de Boer, el mayor responsable del clima en la ONU, manifestó que esperaba "clarificaciones, incluidas por parte de Estados Unidos".
Por otra parte, la ONU se felicitó por la idea del "forum sobre el clima y la energía" anunciado por Obama y que reunirá desde finales de abril a las principales economías del planeta.
Mostrando entradas con la etiqueta Cambio Climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cambio Climático. Mostrar todas las entradas
martes, 31 de marzo de 2009
Cambio Climático
Título: Cambio climático: la amenaza se torna veloz
Fuente: http://www.exonline.com.mx/555712
Excelsior, México
31/03/2009
Mario Luis Fuentes
El país es uno de los 12 en el mundo que más emite gases que afectan a la atmósfera. No sólo por eso, sino por sus condiciones geográficas y, sobre todo, por la falta de servicios básicos en zonas de alta marginación, el territorio nacional es cada vez más vulnerable a los fenómenos ambientales que pegan con crudeza a las poblaciones en riesgo.
CEIDAS
El cambio climático es el problema ambiental más apremiante que enfrentamos a escala global, pues sus efectos constituyen enormes retos para la supervivencia y la viabilidad de nuestras sociedades.
Estos retos se expresan con distintos alcances y dimensiones en todas las regiones y países, ya que sus efectos y la capacidad de enfrentarlos se suman a las condiciones económicas, sociales, demográficas y geográficas de cada país.
Al respecto, el Panel de Expertos sobre Cambio Climático de la Organización de Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés) ha señalado que es “altamente probable” que los costos por esto sean mayores.
Esta amenaza global se hará realidad en donde se tengan menores capacidades de infraestructura para la adaptación a una nueva realidad mundial, y donde la población esté más expuesta, donde haya mayores condiciones de vulnerabilidad determinadas por importantes segmentos de población pobre que viven en zonas costeras o áridas, en particular, los niños y los ancianos.
Dado que existe una fuerte correlación entre las condiciones socioeconómicas de un país y el potencial de adaptarse a los impactos que ocasionará el aumento de temperatura en el planeta, es importante señalar que México es de los que tiene enormes desigualdades socioeconómicas, y que mantiene altos niveles de marginación, pobreza y desempleo e insuficiente cobertura de servicios, aunado a las condiciones geográficas, orográficas y climáticas que tiene su territorio y que lo convierten en un país de alta vulnerabilidad ante los efectos del calentamiento global.
Una de las conclusiones más importantes sobre este tema es que la comunidad científica ha despejado cualquier duda de que el cambio climático es un hecho irrefutable, también advierten que es exigente tomar medidas para atacar las causas que le han dado origen.
Por ello se estableció el Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el cual define a este fenómeno como “un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la atmósfera y que se suma a la variabilidad natural del clima, observada durante periodos de tiempo comparables”.
Lo preocupante es que las modificaciones en la composición climática han sido mucho más rápidas que lo que los científicos habían previsto, y ante la evidencia más reciente, los efectos en el deshielo de amplias regiones, la intensificación de lluvias y huracanes, la erosión de los suelos y las sequías se están agudizando a escalas nunca antes vistas.
De acuerdo con el Informe síntesis 2007 del IPCC, las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero en 2005 exceden en mucho los valores de los últimos 650 mil años, debido principalmente a la quema de combustibles fósiles y cambios en el uso de la tierra.
Además, de los últimos 12 años, 11 se encuentran entre los más calurosos registrados desde 1850, con un aumento de temperatura aproximado de 0.76 grados centígrados. También se prevé que en el futuro exista un calentamiento de 0.2 grados centígrados por década, con lo que el incremento de la temperatura para el año 2100 podría ser de entre dos y cuatro grados centígrados si no se hace algo contra los gases en la atmósfera.
De acuerdo con el Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (INEGEI), del Instituto Nacional de Ecología (INE), México emitió en 2002 635 mil 393.5 gigagramos de gases de efecto invernadero (o GEI), principalmente bióxido de carbono (CO2). Por otra parte, la Agencia Internacional de Energía ubica al país en el lugar número 12 de los que más emisiones de CO2 registran por quema de combustibles fósiles, sólo después de Francia.
Entre los GEI emitidos por México, 61.3% proveniente del sector energético; 13.6% del uso de suelo, cambio de uso de suelo y silvicultura; 10.32% por la generación de desechos.
Asimismo 7.4% provienen de procesos industriales, 7.2% de la agricultura y 0.03% de solventes. El principal gas de efecto invernadero que emite México es el bióxido de carbono (CO2): en 2002, el país emitió 393 mil 532.45 gigagramos de este gas, lo que representó 71% de las emisiones totales del país, seguido del metano con 26%, el oxido nitroso con 2% y el resto proveniente de gases fluorados.
Los sectores que más contribuyen a la emisión de bióxido de carbono son la industria generadora de energía (39%), le siguen actividades como el consumo de combustibles fósiles en manufactura y la construcción, producción de minerales y metales, las que en conjunto contribuyen con 32% de las emisiones totales de CO2. Finalmente, la industria del transporte la cual contribuye con 28%.
De acuerdo con la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), 54.6% de los anfibios, 58% de los reptiles, 29.7% de las aves y 61.7% de los mamíferos están en riesgo. El peligro con el cambio climático es que si las condiciones climáticas se modifican a una tasa mayor con respecto a la velocidad con la que las especies puedan readaptarse, las consecuencias para la biodiversidad serán devastadoras.
México es considerado, por su ubicación geográfica, climática e hidrológica, territorio vulnerable ante las amenazas del cambio climático, como eventos hidrometeorológicos extremos, sequía, inundaciones, ondas de calor, desertificación de suelos, disminución y pérdida de la biodiversidad y afectaciones en el sector hídrico.
El riesgo puede afectar mayormente a sectores de la población que más padecen pobreza, marginación y falta de servicios básicos. México enfrenta anualmente, al menos, 12 eventos meteorológicos de alta intensidad (como huracanes de categoría 5), los cuales generan efectos devastadores como las inundaciones de gran magnitud en Villahermosa, Tabasco.
El Instituto Nacional de Ecología ha informado que hay entidades mexicanas en las que las sequías producidas por la aridez del suelo son intensas y prolongadas. Estos estados son: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Coahuila, Chihuahua, Durango y Tamaulipas, y en el centro del país, en menor grado, Aguascalientes, Michoacán y Guanajuato.
Asimismo, de acuerdo con el propio INE, Hidalgo y Nayarit ya presentan problemas serios de desertificación de suelos, y en un futuro próximo se prevé que dicho fenómeno ocurra en Colima, Jalisco y Querétaro.
Además, la Semarnat señaló que en 2002 el 23.51% de la superficie del país está afectada por degradación química o física y 21.39% se encuentra erosionada por causa del viento y agua. Otro 44.9% de la superficie presentaba algún grado de degradación, ésta, provoca la disminución de su productividad biológica o de la biodiversidad, así como la capacidad para sostener la vida humana.
Esta pérdida de suelo fértil incrementa la vulnerabilidad del país ante el cambio climático. Por tal motivo, es importante indicar que el IPCC, en su informe 2007, señala “con un grado de confianza alto” que la presencia de zonas semiáridas o áridas producirán un incremento acelerado en la disminución de los recursos hídricos de regiones completas. Este diagnóstico permite prever que la ya de por sí es escasa el agua disponible en el centro y norte del país, y que continuará agotándose aceleradamente en próximos años.
Las zonas costeras de México son consideradas como de alta vulnerabilidad ante eventos hidrometeorológicos extremos, como huracanes e inundaciones.
El documento Impactos sociales del Cambio Climático del INE y del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) refieren que algunas de las zonas más afectadas en los próximos años serán las Bahías de Sian Ka`an y Chetumal, en Quintana Roo; habrá afectaciones importantes para el Río Grijalva y Mazcapala, en Tabasco; en Tamaulipas y Veracruz, la línea de la costa será mucho más pronunciada por la erosión de las arenas marítimas y costeras.
El cambio climático está generando impactos negativos para la salud de las personas en distintas regiones del planeta. De acuerdo con el IPCC 2007, es probable que se incrementen las afecciones cardiorrespiratorias, debido a las altas concentraciones de los niveles de ozono relacionadas con el cambio climático.
En México ya ha habido algunas manifestaciones de estas circunstancias: en las zonas costeras, incluso en entidades del centro del país como Hidalgo y Guanajuato, han tenido brotes de paludismo y dengue, debido a la presencia de vectores que tradicionalmente se ubicaban en “zonas bajas” con respecto al nivel del mar. Lo que ahora está ocurriendo es que el incremento en las temperaturas provocan el desplazamiento de insectos transmisores de enfermedades que son fatales si se carece de servicios e infraestructura básica.
Fuente: http://www.exonline.com.mx/555712
Excelsior, México
31/03/2009
Mario Luis Fuentes
El país es uno de los 12 en el mundo que más emite gases que afectan a la atmósfera. No sólo por eso, sino por sus condiciones geográficas y, sobre todo, por la falta de servicios básicos en zonas de alta marginación, el territorio nacional es cada vez más vulnerable a los fenómenos ambientales que pegan con crudeza a las poblaciones en riesgo.
CEIDAS
El cambio climático es el problema ambiental más apremiante que enfrentamos a escala global, pues sus efectos constituyen enormes retos para la supervivencia y la viabilidad de nuestras sociedades.
Estos retos se expresan con distintos alcances y dimensiones en todas las regiones y países, ya que sus efectos y la capacidad de enfrentarlos se suman a las condiciones económicas, sociales, demográficas y geográficas de cada país.
Al respecto, el Panel de Expertos sobre Cambio Climático de la Organización de Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés) ha señalado que es “altamente probable” que los costos por esto sean mayores.
Esta amenaza global se hará realidad en donde se tengan menores capacidades de infraestructura para la adaptación a una nueva realidad mundial, y donde la población esté más expuesta, donde haya mayores condiciones de vulnerabilidad determinadas por importantes segmentos de población pobre que viven en zonas costeras o áridas, en particular, los niños y los ancianos.
Dado que existe una fuerte correlación entre las condiciones socioeconómicas de un país y el potencial de adaptarse a los impactos que ocasionará el aumento de temperatura en el planeta, es importante señalar que México es de los que tiene enormes desigualdades socioeconómicas, y que mantiene altos niveles de marginación, pobreza y desempleo e insuficiente cobertura de servicios, aunado a las condiciones geográficas, orográficas y climáticas que tiene su territorio y que lo convierten en un país de alta vulnerabilidad ante los efectos del calentamiento global.
Una de las conclusiones más importantes sobre este tema es que la comunidad científica ha despejado cualquier duda de que el cambio climático es un hecho irrefutable, también advierten que es exigente tomar medidas para atacar las causas que le han dado origen.
Por ello se estableció el Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el cual define a este fenómeno como “un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la atmósfera y que se suma a la variabilidad natural del clima, observada durante periodos de tiempo comparables”.
Lo preocupante es que las modificaciones en la composición climática han sido mucho más rápidas que lo que los científicos habían previsto, y ante la evidencia más reciente, los efectos en el deshielo de amplias regiones, la intensificación de lluvias y huracanes, la erosión de los suelos y las sequías se están agudizando a escalas nunca antes vistas.
De acuerdo con el Informe síntesis 2007 del IPCC, las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero en 2005 exceden en mucho los valores de los últimos 650 mil años, debido principalmente a la quema de combustibles fósiles y cambios en el uso de la tierra.
Además, de los últimos 12 años, 11 se encuentran entre los más calurosos registrados desde 1850, con un aumento de temperatura aproximado de 0.76 grados centígrados. También se prevé que en el futuro exista un calentamiento de 0.2 grados centígrados por década, con lo que el incremento de la temperatura para el año 2100 podría ser de entre dos y cuatro grados centígrados si no se hace algo contra los gases en la atmósfera.
De acuerdo con el Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (INEGEI), del Instituto Nacional de Ecología (INE), México emitió en 2002 635 mil 393.5 gigagramos de gases de efecto invernadero (o GEI), principalmente bióxido de carbono (CO2). Por otra parte, la Agencia Internacional de Energía ubica al país en el lugar número 12 de los que más emisiones de CO2 registran por quema de combustibles fósiles, sólo después de Francia.
Entre los GEI emitidos por México, 61.3% proveniente del sector energético; 13.6% del uso de suelo, cambio de uso de suelo y silvicultura; 10.32% por la generación de desechos.
Asimismo 7.4% provienen de procesos industriales, 7.2% de la agricultura y 0.03% de solventes. El principal gas de efecto invernadero que emite México es el bióxido de carbono (CO2): en 2002, el país emitió 393 mil 532.45 gigagramos de este gas, lo que representó 71% de las emisiones totales del país, seguido del metano con 26%, el oxido nitroso con 2% y el resto proveniente de gases fluorados.
Los sectores que más contribuyen a la emisión de bióxido de carbono son la industria generadora de energía (39%), le siguen actividades como el consumo de combustibles fósiles en manufactura y la construcción, producción de minerales y metales, las que en conjunto contribuyen con 32% de las emisiones totales de CO2. Finalmente, la industria del transporte la cual contribuye con 28%.
De acuerdo con la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), 54.6% de los anfibios, 58% de los reptiles, 29.7% de las aves y 61.7% de los mamíferos están en riesgo. El peligro con el cambio climático es que si las condiciones climáticas se modifican a una tasa mayor con respecto a la velocidad con la que las especies puedan readaptarse, las consecuencias para la biodiversidad serán devastadoras.
México es considerado, por su ubicación geográfica, climática e hidrológica, territorio vulnerable ante las amenazas del cambio climático, como eventos hidrometeorológicos extremos, sequía, inundaciones, ondas de calor, desertificación de suelos, disminución y pérdida de la biodiversidad y afectaciones en el sector hídrico.
El riesgo puede afectar mayormente a sectores de la población que más padecen pobreza, marginación y falta de servicios básicos. México enfrenta anualmente, al menos, 12 eventos meteorológicos de alta intensidad (como huracanes de categoría 5), los cuales generan efectos devastadores como las inundaciones de gran magnitud en Villahermosa, Tabasco.
El Instituto Nacional de Ecología ha informado que hay entidades mexicanas en las que las sequías producidas por la aridez del suelo son intensas y prolongadas. Estos estados son: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Coahuila, Chihuahua, Durango y Tamaulipas, y en el centro del país, en menor grado, Aguascalientes, Michoacán y Guanajuato.
Asimismo, de acuerdo con el propio INE, Hidalgo y Nayarit ya presentan problemas serios de desertificación de suelos, y en un futuro próximo se prevé que dicho fenómeno ocurra en Colima, Jalisco y Querétaro.
Además, la Semarnat señaló que en 2002 el 23.51% de la superficie del país está afectada por degradación química o física y 21.39% se encuentra erosionada por causa del viento y agua. Otro 44.9% de la superficie presentaba algún grado de degradación, ésta, provoca la disminución de su productividad biológica o de la biodiversidad, así como la capacidad para sostener la vida humana.
Esta pérdida de suelo fértil incrementa la vulnerabilidad del país ante el cambio climático. Por tal motivo, es importante indicar que el IPCC, en su informe 2007, señala “con un grado de confianza alto” que la presencia de zonas semiáridas o áridas producirán un incremento acelerado en la disminución de los recursos hídricos de regiones completas. Este diagnóstico permite prever que la ya de por sí es escasa el agua disponible en el centro y norte del país, y que continuará agotándose aceleradamente en próximos años.
Las zonas costeras de México son consideradas como de alta vulnerabilidad ante eventos hidrometeorológicos extremos, como huracanes e inundaciones.
El documento Impactos sociales del Cambio Climático del INE y del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) refieren que algunas de las zonas más afectadas en los próximos años serán las Bahías de Sian Ka`an y Chetumal, en Quintana Roo; habrá afectaciones importantes para el Río Grijalva y Mazcapala, en Tabasco; en Tamaulipas y Veracruz, la línea de la costa será mucho más pronunciada por la erosión de las arenas marítimas y costeras.
El cambio climático está generando impactos negativos para la salud de las personas en distintas regiones del planeta. De acuerdo con el IPCC 2007, es probable que se incrementen las afecciones cardiorrespiratorias, debido a las altas concentraciones de los niveles de ozono relacionadas con el cambio climático.
En México ya ha habido algunas manifestaciones de estas circunstancias: en las zonas costeras, incluso en entidades del centro del país como Hidalgo y Guanajuato, han tenido brotes de paludismo y dengue, debido a la presencia de vectores que tradicionalmente se ubicaban en “zonas bajas” con respecto al nivel del mar. Lo que ahora está ocurriendo es que el incremento en las temperaturas provocan el desplazamiento de insectos transmisores de enfermedades que son fatales si se carece de servicios e infraestructura básica.
Cambio Climático, Estados Unidos, China
Título: EU y China deben liderar lucha contra cambio climático: Greenpeace
EFE
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_587852.html
El Universal, México
Londres, Inglaterra
Martes 31 de marzo de 2009
El reto es que los países desarrollados reduzcan las emisiones de efecto invernadero un 40 por ciento para el año 2020
La organización ecologista Greenpeace pidió al presidente de Estados Unidos y de China, Barack Obama y Hu Jitao respectivamente; que asuman un papel de liderazgo en el combate al cambio climático ya que estas dos economías son las que mayores contaminantes emiten al medio ambiente.
Con motivo de la reunión del G-20, ambos mandatarios mantendrán un encuentro este miércoles en Londres, y según la organización se deberá hablar del calentamiento global.
"Necesitamos un liderazgo más fuerte tanto de Obama como de Hu Jintao... que adquieran una responsabilidad personal, que asistan a la Cumbre sobre el Clima de Copenhague para trabajar con el resto de líderes del mundo", según indicó La directora de Política Internacional Greenpeace, Karen Sack.
Pese a que EU como China empiezan a usar energías renovables "hay necesidades que deben ser afrontadas urgentemente", destacó la organización.
Ambos países tienen responsabilidades cuya meta es el año 2020. China enfrenta el desafío de que el 30 por ciento de su energía provenga de energías limpias para esa fecha; y EU debe comprometerse a financias a países en desarrollo para que adopten el cambio de uso energético.
Greenpeace ha pedido que los países más desarrollados financien con 110 mil millones de euros al año a los países en desarrollo para luchar contra el cambio climático. Así mismo, ha advertido en numerosas ocasiones del cambio tan drástico en el calentamiento global.
Las espectativas se mantienen en las decisiones que se tomen en la reunión de Copenhague en diciembre de este año, auspiciada por Naciones Unidas. Se espera que se den nuevos pasos que sirvan para actualizar el Protocolo de Kyoto.
EFE
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/vi_587852.html
El Universal, México
Londres, Inglaterra
Martes 31 de marzo de 2009
El reto es que los países desarrollados reduzcan las emisiones de efecto invernadero un 40 por ciento para el año 2020
La organización ecologista Greenpeace pidió al presidente de Estados Unidos y de China, Barack Obama y Hu Jitao respectivamente; que asuman un papel de liderazgo en el combate al cambio climático ya que estas dos economías son las que mayores contaminantes emiten al medio ambiente.
Con motivo de la reunión del G-20, ambos mandatarios mantendrán un encuentro este miércoles en Londres, y según la organización se deberá hablar del calentamiento global.
"Necesitamos un liderazgo más fuerte tanto de Obama como de Hu Jintao... que adquieran una responsabilidad personal, que asistan a la Cumbre sobre el Clima de Copenhague para trabajar con el resto de líderes del mundo", según indicó La directora de Política Internacional Greenpeace, Karen Sack.
Pese a que EU como China empiezan a usar energías renovables "hay necesidades que deben ser afrontadas urgentemente", destacó la organización.
Ambos países tienen responsabilidades cuya meta es el año 2020. China enfrenta el desafío de que el 30 por ciento de su energía provenga de energías limpias para esa fecha; y EU debe comprometerse a financias a países en desarrollo para que adopten el cambio de uso energético.
Greenpeace ha pedido que los países más desarrollados financien con 110 mil millones de euros al año a los países en desarrollo para luchar contra el cambio climático. Así mismo, ha advertido en numerosas ocasiones del cambio tan drástico en el calentamiento global.
Las espectativas se mantienen en las decisiones que se tomen en la reunión de Copenhague en diciembre de este año, auspiciada por Naciones Unidas. Se espera que se den nuevos pasos que sirvan para actualizar el Protocolo de Kyoto.
lunes, 23 de marzo de 2009
Cambio Climático, Medio Ambiente
Título: El sábado llega "La Hora del Planeta" y Energías Renovables "apagará" la web
Fuente: http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=16591&Tipo=&Nombre=Noticias
Portal Energías Renovables, España
23 de marzo de 2009
La convoca la organización ecologista WWF y es "la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, una iniciativa en la que participarán mil millones de personas". ¿Qué propone WWF? Apagar las luces el sábado, 28 de marzo, a las 20:30, y no volver a encenderlas hasta una hora después. ¿Que para qué? Pues para "animar" a los líderes del mundo que han de reunirse en la próxima Cumbre del Clima (que tendrá lugar en diciembre) a que apuesten por un acuerdo Kioto 2 ambicioso. Energías Renovables "apagará" la web durante esa hora.
"La Hora del Planeta 2009", iniciativa puesta en marcha por la asociación conservacionista WWF, quiere involucrar "a los gobiernos, ciudadanos y empresas de todo el mundo en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde". Hasta ahora, asegura WWF, "más de 1.700 ciudades de ochenta países se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a 'La Hora del Planeta'".
A la iniciativa se ha sumado, entre otras muchas voces procedentes de los cinco continentes, el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, que ha animado a los ciudadanos de todo el mundo a que apoyen la campaña internacional de WWF contra el cambio climático (la ONU se ha comprometido a apagar las luces de su sede central en Nueva York).
Ban Ki-moon, que ha reconocido que "La Hora del Planeta" podría constituirse en “la mayor demostración pública de preocupación por el cambio climático de la historia”, ha señalado explícitamente ante los medios, además, la necesidad de lograr un acuerdo climático global en la próxima Cumbre de Copenhague, donde se reunirán los líderes políticos de más de 190 países.
Estamos en un camino peligroso –ha dicho Ban Ki-moon–, "la temperatura del Planeta aumenta y tenemos que cambiar nuestros hábitos, necesitamos un crecimiento responsable que beneficie a todas las comunidades, necesitamos energía sostenible y necesitamos un acuerdo ambicioso, justo y efectivo, un acuerdo basado en pruebas científicas. Por eso, insto a los ciudadanos de todo el mundo a que se unan a La Hora del Planeta". Por favor, ha insistido el secretario general de la ONU, "enviad un mensaje contundente de lucha contra el cambio climático, porque juntos podemos encontrar una solución al mayor desafío que enfrenta el Planeta”.
Más información:www.wwf.es
Fuente: http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=16591&Tipo=&Nombre=Noticias
Portal Energías Renovables, España
23 de marzo de 2009
La convoca la organización ecologista WWF y es "la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia, una iniciativa en la que participarán mil millones de personas". ¿Qué propone WWF? Apagar las luces el sábado, 28 de marzo, a las 20:30, y no volver a encenderlas hasta una hora después. ¿Que para qué? Pues para "animar" a los líderes del mundo que han de reunirse en la próxima Cumbre del Clima (que tendrá lugar en diciembre) a que apuesten por un acuerdo Kioto 2 ambicioso. Energías Renovables "apagará" la web durante esa hora.
"La Hora del Planeta 2009", iniciativa puesta en marcha por la asociación conservacionista WWF, quiere involucrar "a los gobiernos, ciudadanos y empresas de todo el mundo en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde". Hasta ahora, asegura WWF, "más de 1.700 ciudades de ochenta países se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a 'La Hora del Planeta'".
A la iniciativa se ha sumado, entre otras muchas voces procedentes de los cinco continentes, el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, que ha animado a los ciudadanos de todo el mundo a que apoyen la campaña internacional de WWF contra el cambio climático (la ONU se ha comprometido a apagar las luces de su sede central en Nueva York).
Ban Ki-moon, que ha reconocido que "La Hora del Planeta" podría constituirse en “la mayor demostración pública de preocupación por el cambio climático de la historia”, ha señalado explícitamente ante los medios, además, la necesidad de lograr un acuerdo climático global en la próxima Cumbre de Copenhague, donde se reunirán los líderes políticos de más de 190 países.
Estamos en un camino peligroso –ha dicho Ban Ki-moon–, "la temperatura del Planeta aumenta y tenemos que cambiar nuestros hábitos, necesitamos un crecimiento responsable que beneficie a todas las comunidades, necesitamos energía sostenible y necesitamos un acuerdo ambicioso, justo y efectivo, un acuerdo basado en pruebas científicas. Por eso, insto a los ciudadanos de todo el mundo a que se unan a La Hora del Planeta". Por favor, ha insistido el secretario general de la ONU, "enviad un mensaje contundente de lucha contra el cambio climático, porque juntos podemos encontrar una solución al mayor desafío que enfrenta el Planeta”.
Más información:www.wwf.es
martes, 17 de marzo de 2009
México, Medio Ambiente
Título: Presupuesto de Conagua se duplicó desde el IV Foro Mundial en México
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1087115.htm
Especial para OEM
El Sol de México, Organización Editorial Mexicana
17 de marzo de 2009
Eddie Varon / Enviado especial
Estambul, Turquía.- El director general de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, tuvo una muy acertada intervención durante la ceremonia de inauguración en la cual hablaron personalidades tales como el príncipe Hirohito de Japón, el Presidente de la República de Turquía y otras varias personalidades. Dentro de su intervención, Luege Tamargo señaló que después del IV Foro Mundial que se realizó en México, el presupuesto de la Comisión de la cual es titular se duplicó respecto de los años anteriores.Asimismo señaló como logro el que la unidad de la toma de acciones entre el Poder Legislativo, el Ejecutivo, los gobiernos estatales y municipales y otros más, se venga consolidando, ya que esa es la manera de que todos vayamos hacia el elemento de dicha unidad.Además, precisó que el concepto de la seguridad hídrica se ha fortalecido y renovado, ya que en México se han ampliado las redes del conocimiento y toma de decisiones en dicha materia.Al mismo tiempo, los proyectos de infraestructura, tales como el diseño y la construcción del Emisor Oriente van tomando forma y sustancia a largo plazo, ya que se encuadra en el programa 20-30. Dicho programa, sin lugar a dudas, lleva una visión a futuro, tal y como en su respectivo rubro la importancia del agua y los mecanismos de control o de la agenda nacional lleva los temas torales de México. La razón del porqué, es que éstos han sido programados y proyectados en el corto, mediano y largo plazo.Mientras, una delegación de la Cámara de Diputados de México que incluye al presidente y a la vicepresidenta de dicho órgano, el priísta César Duarte y la perredista Ruth Zavaleta además de otros dos diputados del PAN y del PRD, participarán en la mesa redonda dedicada a parlamentarios y a los trabajos de los mismos que tendrá lugar dentro del mismo Foro.Por otro lado, algunas autoridades de otros países han sido víctimas de la descortesía turca, ya que por ejemplo, al ministro del Medio Ambiente de la hermana República de Honduras ni siquiera le asignaron un coche o asistencia como a los representantes de Marruecos o Bangladesh. Sin embargo, no todo dentro del Foro es perfección ni mucho menos unidad, porque policías antimotines de Turquía se enfrentaron en las afueras del centro cultural turco contra manifestantes, quienes aseguraron a este diario que lo que el Foro busca es, entre otros aspectos, el privatizar el agua y que eso dañará a los que menos tienen. Quedó la interrogante respecto a qué pasaba con el sub-Sahara, ya que los organismos multilaterales así como algunos países europeos han proporcionado significante ayuda a esa región.Por último, en una visita guiada en la cual fuimos invitados con el titular de la Comisión Nacional del Agua y otros integrantes de la delegación mexicana, por la compañía que vendió los "escudos" perforadores que serán utilizados en la excavación y la construcción del Emisor Oriente, se puede apreciar la alta tecnología de estas máquinas, ya que son de la misma magnitud que las que Turquía está utilizando en la construcción de un túnel por debajo del mar, a efecto de que un sistema de transporte colectivo o Metro comunique a la parte europea con la asiática. Dicho proyecto de gran infraestructura se está llevando a cabo 45 metros debajo de la tierra y en una primera extensión de 28 metros cuadrados, siendo que el Gobierno ya contrató 15 kilómetros adicionales.
writePostTexto()
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1087115.htm
Especial para OEM
El Sol de México, Organización Editorial Mexicana
17 de marzo de 2009
Eddie Varon / Enviado especial
Estambul, Turquía.- El director general de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, tuvo una muy acertada intervención durante la ceremonia de inauguración en la cual hablaron personalidades tales como el príncipe Hirohito de Japón, el Presidente de la República de Turquía y otras varias personalidades. Dentro de su intervención, Luege Tamargo señaló que después del IV Foro Mundial que se realizó en México, el presupuesto de la Comisión de la cual es titular se duplicó respecto de los años anteriores.Asimismo señaló como logro el que la unidad de la toma de acciones entre el Poder Legislativo, el Ejecutivo, los gobiernos estatales y municipales y otros más, se venga consolidando, ya que esa es la manera de que todos vayamos hacia el elemento de dicha unidad.Además, precisó que el concepto de la seguridad hídrica se ha fortalecido y renovado, ya que en México se han ampliado las redes del conocimiento y toma de decisiones en dicha materia.Al mismo tiempo, los proyectos de infraestructura, tales como el diseño y la construcción del Emisor Oriente van tomando forma y sustancia a largo plazo, ya que se encuadra en el programa 20-30. Dicho programa, sin lugar a dudas, lleva una visión a futuro, tal y como en su respectivo rubro la importancia del agua y los mecanismos de control o de la agenda nacional lleva los temas torales de México. La razón del porqué, es que éstos han sido programados y proyectados en el corto, mediano y largo plazo.Mientras, una delegación de la Cámara de Diputados de México que incluye al presidente y a la vicepresidenta de dicho órgano, el priísta César Duarte y la perredista Ruth Zavaleta además de otros dos diputados del PAN y del PRD, participarán en la mesa redonda dedicada a parlamentarios y a los trabajos de los mismos que tendrá lugar dentro del mismo Foro.Por otro lado, algunas autoridades de otros países han sido víctimas de la descortesía turca, ya que por ejemplo, al ministro del Medio Ambiente de la hermana República de Honduras ni siquiera le asignaron un coche o asistencia como a los representantes de Marruecos o Bangladesh. Sin embargo, no todo dentro del Foro es perfección ni mucho menos unidad, porque policías antimotines de Turquía se enfrentaron en las afueras del centro cultural turco contra manifestantes, quienes aseguraron a este diario que lo que el Foro busca es, entre otros aspectos, el privatizar el agua y que eso dañará a los que menos tienen. Quedó la interrogante respecto a qué pasaba con el sub-Sahara, ya que los organismos multilaterales así como algunos países europeos han proporcionado significante ayuda a esa región.Por último, en una visita guiada en la cual fuimos invitados con el titular de la Comisión Nacional del Agua y otros integrantes de la delegación mexicana, por la compañía que vendió los "escudos" perforadores que serán utilizados en la excavación y la construcción del Emisor Oriente, se puede apreciar la alta tecnología de estas máquinas, ya que son de la misma magnitud que las que Turquía está utilizando en la construcción de un túnel por debajo del mar, a efecto de que un sistema de transporte colectivo o Metro comunique a la parte europea con la asiática. Dicho proyecto de gran infraestructura se está llevando a cabo 45 metros debajo de la tierra y en una primera extensión de 28 metros cuadrados, siendo que el Gobierno ya contrató 15 kilómetros adicionales.
writePostTexto()
Medio Ambiente, Cambio Climático
Título: Inauguran V Foro Mundial del Agua en Estambul; busca respuestas
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1086165.htm
Organización Editorial Mexicana
17 de marzo de 2009
AFP y DPA
Estambul, Turquía.- El V Foro Mundial del Agua, una cita de una semana para dar respuesta a la escasez de este recurso, se abrió el lunes en Estambul con incidentes y la detención de 15 manifestantes. Este foro tiene lugar cada tres años y en esta ocasión reúne a un número de participantes nunca visto, 28 mil personas de más de 180 países, según los organizadores.El presidente turco Abdullah Gül instó al comienzo del encuentro a incrementar los esfuerzos por asegurar el suministro de agua potable en el mundo y advirtió de que "el agua es un recurso limitado".Antes de su inauguración, la policía antidisturbios dispersó con gases lacrimógenos una manifestación de unas 300 personas, que respondieron lanzando piedras y palos a las fuerzas de seguridad, comprobó un fotógrafo de la AFP.En la apertura de la cumbre, el francés Loic Fauchon, presidente del Consejo Mundial del Agua , que convoca el encuentro, dijo que "nuestro comportamiento es cada vez más irreflexivo e inconsecuente", denunció en el acto inaugural"Somos responsables de las agresiones cometidas contra el agua , responsables de las evoluciones del clima que vienen a sumarse a los cambios globales, responsables de las tensiones que reducen la disponibilidad de las masas de agua dulce", lanzó.La población mundial, que en la actualidad es de más de 6 mil 500 millones de personas, podría alcanzar los 9 mil millones a mediados de este siglo. A ese ritmo de crecimiento, la demanda de agua aumentará en 64 mil millones de m3 al año, según la ONU.Según la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), la cantidad de gente con graves problemas para conseguir agua se elevará a 3.900 millones en 2030, es decir, la mitad de la población del mundo. La mayoría viven en China y el sur de Asia.Las cuentas de la OCDE no incluyen el impacto del cambio climático, que podría estar ya afectando a las coordenadas del agua , cambiando el lugar y el momento en que caen lluvias y nevadas, según algunos expertos.Los expertos creen que las causas de la crisis son la irrigación excesiva, las fugas en el suministro urbano, la contaminación de los ríos y la extracción desefrenada de cualquier fuente.La necesidad de una mejor gestión del agua "se está volviendo más apremiante", afirma el secretario general de la OCDE, Angel Gurría, en un informe que será difundido el martes."Estamos presenciando una mayor presión, competición y, en algunas regiones, incluso conflictos por el uso de los recursos hidrológicos. La mala gestión y la inversión inadecuada se traducen en la falta de acceso de agua y servicios de saneamiento para miles de millones de personas", sostuvo Gurría.El Foro empezó con una minicumbre, en la que participaron un pequeño número de jefes de Estado y de Gobierno, y concluirá con una reunión ministerial, de mayores proporciones."Tenemos que organizarnos para usar el agua de un modo sostenible. Necesitamos sistemas para gobernar el agua ", dijo Mark Smith, del grupo ecologista Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN).Además de ecologistas, especialistas y políticos, participan en la cita los actores del negocio multimillonario que es la industria del agua.Cada año se requieren entre 92 mil 400 millones y 148 mil millones de dólares para construir y mantener los sistemas de abastecimiento, regadío y saneamiento, según el Informe mundial de desarrollo del agua , publicado antes del V Foro.Cómo se gestiona la inversión, y cómo supervisar la gestión de las compañías que se dedican a ello, son dos de las grandes cuestiones de la conferencia."Aquellos que sufren los aspectos negativos del control empresarial del agua ", como las alzas de precios, los cortes de suministro o la escasez, "son gente profundamente afectada por la crisis del agua ", dijo Mark Hayes, de la organización Responsabilidad Empresarial Internacional (Corporate Accountability International)."Sin embargo, esta gente sedienta no tienen voz en estos encuentros", lamentó.
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1086165.htm
Organización Editorial Mexicana
17 de marzo de 2009
AFP y DPA
Estambul, Turquía.- El V Foro Mundial del Agua, una cita de una semana para dar respuesta a la escasez de este recurso, se abrió el lunes en Estambul con incidentes y la detención de 15 manifestantes. Este foro tiene lugar cada tres años y en esta ocasión reúne a un número de participantes nunca visto, 28 mil personas de más de 180 países, según los organizadores.El presidente turco Abdullah Gül instó al comienzo del encuentro a incrementar los esfuerzos por asegurar el suministro de agua potable en el mundo y advirtió de que "el agua es un recurso limitado".Antes de su inauguración, la policía antidisturbios dispersó con gases lacrimógenos una manifestación de unas 300 personas, que respondieron lanzando piedras y palos a las fuerzas de seguridad, comprobó un fotógrafo de la AFP.En la apertura de la cumbre, el francés Loic Fauchon, presidente del Consejo Mundial del Agua , que convoca el encuentro, dijo que "nuestro comportamiento es cada vez más irreflexivo e inconsecuente", denunció en el acto inaugural"Somos responsables de las agresiones cometidas contra el agua , responsables de las evoluciones del clima que vienen a sumarse a los cambios globales, responsables de las tensiones que reducen la disponibilidad de las masas de agua dulce", lanzó.La población mundial, que en la actualidad es de más de 6 mil 500 millones de personas, podría alcanzar los 9 mil millones a mediados de este siglo. A ese ritmo de crecimiento, la demanda de agua aumentará en 64 mil millones de m3 al año, según la ONU.Según la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), la cantidad de gente con graves problemas para conseguir agua se elevará a 3.900 millones en 2030, es decir, la mitad de la población del mundo. La mayoría viven en China y el sur de Asia.Las cuentas de la OCDE no incluyen el impacto del cambio climático, que podría estar ya afectando a las coordenadas del agua , cambiando el lugar y el momento en que caen lluvias y nevadas, según algunos expertos.Los expertos creen que las causas de la crisis son la irrigación excesiva, las fugas en el suministro urbano, la contaminación de los ríos y la extracción desefrenada de cualquier fuente.La necesidad de una mejor gestión del agua "se está volviendo más apremiante", afirma el secretario general de la OCDE, Angel Gurría, en un informe que será difundido el martes."Estamos presenciando una mayor presión, competición y, en algunas regiones, incluso conflictos por el uso de los recursos hidrológicos. La mala gestión y la inversión inadecuada se traducen en la falta de acceso de agua y servicios de saneamiento para miles de millones de personas", sostuvo Gurría.El Foro empezó con una minicumbre, en la que participaron un pequeño número de jefes de Estado y de Gobierno, y concluirá con una reunión ministerial, de mayores proporciones."Tenemos que organizarnos para usar el agua de un modo sostenible. Necesitamos sistemas para gobernar el agua ", dijo Mark Smith, del grupo ecologista Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN).Además de ecologistas, especialistas y políticos, participan en la cita los actores del negocio multimillonario que es la industria del agua.Cada año se requieren entre 92 mil 400 millones y 148 mil millones de dólares para construir y mantener los sistemas de abastecimiento, regadío y saneamiento, según el Informe mundial de desarrollo del agua , publicado antes del V Foro.Cómo se gestiona la inversión, y cómo supervisar la gestión de las compañías que se dedican a ello, son dos de las grandes cuestiones de la conferencia."Aquellos que sufren los aspectos negativos del control empresarial del agua ", como las alzas de precios, los cortes de suministro o la escasez, "son gente profundamente afectada por la crisis del agua ", dijo Mark Hayes, de la organización Responsabilidad Empresarial Internacional (Corporate Accountability International)."Sin embargo, esta gente sedienta no tienen voz en estos encuentros", lamentó.
Cambio Climático, Europa
Título: Europa lanza satélite que recogerá datos sobre cambio climático
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://noticias.terra.com/articulos/act1680269/
Portal Terra, España
17/03/2009
MOSCU (Reuters) - Europa lanzó el martes su satélite más sofisticado después de que un problema técnico causara un retraso de un día de las labores en el punto de despegue, situado en Rusia.
El moderno satélite de la Agencia Espacial Europea (ESA, por su sigla en inglés) proporcionará datos sobre la fuerza de la gravedad en todo el mundo para el análisis sobre el cambio climático.
Hemos tenido un lanzamiento exitoso", dijo el portavoz de ESA, Franco Bonacina. "Está empezando otra misión y es muy positiva", añadió.
El satélite, llamado GOCE (Sigla en inglés para Explorador de Circulación de Gravedad Océanica), tenía previsto su lanzamiento inicialmente para el lunes desde el cosmódromo Plesetsk, en el norte de Rusia.
Sin embargo, un fallo retrasó el lanzamiento unos segundos antes de que se produjera.
"El de ayer fue un problema muy, muy benigno, el problema se solucionó durante la noche", explicó Bonacina.
La hora exacta del lanzamiento fue las 1421 GMT, informó ESA en su página en internet. La agencia espacial, patrocinada y administrada por los países europeos, supervisa y controla el satélite desde su sede en Alemania.
"Es el primero de una serie de satélites pequeños de nueva generación dedicados a la ciencia y despeja el camino para más misiones del (programa) Earth Explorer", dijo Volker Liebig, director de los Programas de Observación de la Tierra en ESA.
"Los científicos están esperando con urgencia los datos recogidos por estas misiones", añadió.
El programa Earth Explorer fue creado para reunir información sobre el cambio climático y el impacto del ser humano sobre el medio ambiente.
(Reporte de James Kilner; Traducido por Redacción de Madrid; Editado en español por Marion Giraldo)
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://noticias.terra.com/articulos/act1680269/
Portal Terra, España
17/03/2009
MOSCU (Reuters) - Europa lanzó el martes su satélite más sofisticado después de que un problema técnico causara un retraso de un día de las labores en el punto de despegue, situado en Rusia.
El moderno satélite de la Agencia Espacial Europea (ESA, por su sigla en inglés) proporcionará datos sobre la fuerza de la gravedad en todo el mundo para el análisis sobre el cambio climático.
Hemos tenido un lanzamiento exitoso", dijo el portavoz de ESA, Franco Bonacina. "Está empezando otra misión y es muy positiva", añadió.
El satélite, llamado GOCE (Sigla en inglés para Explorador de Circulación de Gravedad Océanica), tenía previsto su lanzamiento inicialmente para el lunes desde el cosmódromo Plesetsk, en el norte de Rusia.
Sin embargo, un fallo retrasó el lanzamiento unos segundos antes de que se produjera.
"El de ayer fue un problema muy, muy benigno, el problema se solucionó durante la noche", explicó Bonacina.
La hora exacta del lanzamiento fue las 1421 GMT, informó ESA en su página en internet. La agencia espacial, patrocinada y administrada por los países europeos, supervisa y controla el satélite desde su sede en Alemania.
"Es el primero de una serie de satélites pequeños de nueva generación dedicados a la ciencia y despeja el camino para más misiones del (programa) Earth Explorer", dijo Volker Liebig, director de los Programas de Observación de la Tierra en ESA.
"Los científicos están esperando con urgencia los datos recogidos por estas misiones", añadió.
El programa Earth Explorer fue creado para reunir información sobre el cambio climático y el impacto del ser humano sobre el medio ambiente.
(Reporte de James Kilner; Traducido por Redacción de Madrid; Editado en español por Marion Giraldo)
Brasil, Medio Ambiente
Título: Brasil emite menos carbono a causa de crisis global
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://www.elnuevoherald.com/316/story/406787.html
El Nuevo Herald, Miami, Florida, USA
17/03/2009
The Associated Press
BRASILIA -- La desaceleración económica en Brasil como consecuencia de la crisis financiera internacional tuvo un impacto positivo en el medio ambiente, al disminuir cerca de 1,8 millones de toneladas de carbono en 2008, informó el martes un organismo oficial de investigaciones económicas.
"Los reflejos de la crisis dieron alivio a los ecosistemas brasileños", señaló el estudio del Instituto de Pesquisas Económicas Aplicadas (Ipea).
El informe indica que la industria del estado de Sao Paulo, donde se concentra la mayor parte de la producción industrial del país, emitió 38 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) en 2006, monto que cayó en 4,7% en 2008 a causa de la disminución de las exportaciones, según el Ipea.
"Ese es un punto que nos lleva a pensar si este no será el momento de proponer un mundo más sustentable y limpio para nuestras sociedades", agregó el documento.
Las cifras de emisiones reflejan el declive general de la economía brasileña, que cayó 3,6% en el último trimestre de 2008, según el gobierno.
Los principales responsables industriales de la emisión de CO2 son el aluminio, hierro y acero, producción de vehículos y cemento. El estudio de Ipea indica que la mayor parte de la disminución en la emisión de gases causantes del calentamiento global se dio en los sectores de automóviles y hierro y acero.
El informe de Ipea, tercero de una serie de evaluaciones sobre los impactos de la crisis, también reveló una significativa reducción en la recaudación del impuesto sobre circulación de mercaderías y servicios (ICMS), principal fuente de recursos para los estados brasileños, a fines del año pasado.
Según el Ipea, el impuesto en cuestión comenzó a caer en octubre en 12 de los 26 estados del país, mientras que en diciembre ya había 16 estados con una reducción en sus ingresos por el ICMS.
Adelantó que en 2009, la recaudación continuará en declive "al menos que el país demuestre una excepcional capacidad de recuperación".
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://www.elnuevoherald.com/316/story/406787.html
El Nuevo Herald, Miami, Florida, USA
17/03/2009
The Associated Press
BRASILIA -- La desaceleración económica en Brasil como consecuencia de la crisis financiera internacional tuvo un impacto positivo en el medio ambiente, al disminuir cerca de 1,8 millones de toneladas de carbono en 2008, informó el martes un organismo oficial de investigaciones económicas.
"Los reflejos de la crisis dieron alivio a los ecosistemas brasileños", señaló el estudio del Instituto de Pesquisas Económicas Aplicadas (Ipea).
El informe indica que la industria del estado de Sao Paulo, donde se concentra la mayor parte de la producción industrial del país, emitió 38 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) en 2006, monto que cayó en 4,7% en 2008 a causa de la disminución de las exportaciones, según el Ipea.
"Ese es un punto que nos lleva a pensar si este no será el momento de proponer un mundo más sustentable y limpio para nuestras sociedades", agregó el documento.
Las cifras de emisiones reflejan el declive general de la economía brasileña, que cayó 3,6% en el último trimestre de 2008, según el gobierno.
Los principales responsables industriales de la emisión de CO2 son el aluminio, hierro y acero, producción de vehículos y cemento. El estudio de Ipea indica que la mayor parte de la disminución en la emisión de gases causantes del calentamiento global se dio en los sectores de automóviles y hierro y acero.
El informe de Ipea, tercero de una serie de evaluaciones sobre los impactos de la crisis, también reveló una significativa reducción en la recaudación del impuesto sobre circulación de mercaderías y servicios (ICMS), principal fuente de recursos para los estados brasileños, a fines del año pasado.
Según el Ipea, el impuesto en cuestión comenzó a caer en octubre en 12 de los 26 estados del país, mientras que en diciembre ya había 16 estados con una reducción en sus ingresos por el ICMS.
Adelantó que en 2009, la recaudación continuará en declive "al menos que el país demuestre una excepcional capacidad de recuperación".
martes, 10 de marzo de 2009
Cambio Climático
Título: Casi 80 científicos acusan a Al Gore de agravar la recesión con sus tesis
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://www.expansion.com/2009/03/09/economia-politica/1236635807.html
Espansión, España
Publicado el 10-03-09 , por G. Martínez Nueva York
Los expertos críticos con el protocolo de Kioto aseguran que su cumplimiento es demasiado caro y que EEUU es más eficiente en la lucha contra la emisión de gases contaminantes.
No al catastrofismo. Ésta es la tesis que se defendió ayer en la cumbre mundial crítica con la versión más extendida sobre el cambio climático, celebrada en Nueva York con unos mil asistentes, entre expertos, empresarios, políticos y abogados. Los científicos acusaron a Al Gore, ex vicepresidente de EEUU y defensor de que el hombre es el principal responsable del calentamiento del planeta, de dramatizar y de utilizar el cambio climático como una herramienta política.
Además, los expertos criticaron el protocolo de Kioto, acuerdo internacional que pretende combatir el calentamiento global con la reducción de las emisiones de gases contaminantes. Dejar de cumplirlo liberaría recursos que podrían destinarse a combatir la recesión económica.
«Cumplir con Kioto es costosísimo y no está teniendo ningún beneficio para los países que se comprometieron a reducir las emisiones, la UE, Canadá y Japón», aseguró Gabriel Calzada, profesor de economía en la Universidad Rey Juan Carlos y presidente del Instituto Juan de Mariana. «Ningún país de la UE ha disminuido sus emisiones. Además, –dice Calzada– el crecimiento de las emisiones de C02 entre 1997 y 2004 fue el doble en Europa que en EEUU», país que no firmó el protocolo de Kyoto.
«Las empresas estadounidenses han optado por desarrollar la tecnología que reduce las emisiones, en vez de utilizar esos recursos en pagar por los excesos, como sucede en Europa», indicó Calzada. El profesor añadió que los Gobiernos serían más eficientes si, además, «renunciaran a subvencionar las energías renovables» y permitieran que se desarrollaran fuentes de suministro más baratas, «como el carbón o la energía nuclear».
Calzada recordó a los participantes de la cumbre (organizada por el instituto conservador Heartland) que la siderúrgica española Acerinox decidió reducir las inversiones en varias fábricas españolas para aumentar la capacidad de la fábrica que posee en Kentucky y evitar así las restricciones de Kioto.
Rock McKitrick, economista canadiense, defendió que Kioto sea sustituido por un sistema que también busque reducir las emisiones de gases contaminantes, pero que su reparto esté basado en el calentamiento actual y real de la tierra, «no en las proyecciones futuras».
Gore y sus seguidores fueron muy criticados en la sesión inaugural por el presidente de la República Checa, Vaclav Klaus, que defendió que «hay que salvar al planeta de los peligros del radicalismo ecológico». El astronauta Jack Smith, por su parte, culpó al Gobierno de EEUU de utilizar el cambio climático como una herramienta para aumentar el control sobre los estadounidenses, sus vidas y sus ingresos.
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://www.expansion.com/2009/03/09/economia-politica/1236635807.html
Espansión, España
Publicado el 10-03-09 , por G. Martínez Nueva York
Los expertos críticos con el protocolo de Kioto aseguran que su cumplimiento es demasiado caro y que EEUU es más eficiente en la lucha contra la emisión de gases contaminantes.
No al catastrofismo. Ésta es la tesis que se defendió ayer en la cumbre mundial crítica con la versión más extendida sobre el cambio climático, celebrada en Nueva York con unos mil asistentes, entre expertos, empresarios, políticos y abogados. Los científicos acusaron a Al Gore, ex vicepresidente de EEUU y defensor de que el hombre es el principal responsable del calentamiento del planeta, de dramatizar y de utilizar el cambio climático como una herramienta política.
Además, los expertos criticaron el protocolo de Kioto, acuerdo internacional que pretende combatir el calentamiento global con la reducción de las emisiones de gases contaminantes. Dejar de cumplirlo liberaría recursos que podrían destinarse a combatir la recesión económica.
«Cumplir con Kioto es costosísimo y no está teniendo ningún beneficio para los países que se comprometieron a reducir las emisiones, la UE, Canadá y Japón», aseguró Gabriel Calzada, profesor de economía en la Universidad Rey Juan Carlos y presidente del Instituto Juan de Mariana. «Ningún país de la UE ha disminuido sus emisiones. Además, –dice Calzada– el crecimiento de las emisiones de C02 entre 1997 y 2004 fue el doble en Europa que en EEUU», país que no firmó el protocolo de Kyoto.
«Las empresas estadounidenses han optado por desarrollar la tecnología que reduce las emisiones, en vez de utilizar esos recursos en pagar por los excesos, como sucede en Europa», indicó Calzada. El profesor añadió que los Gobiernos serían más eficientes si, además, «renunciaran a subvencionar las energías renovables» y permitieran que se desarrollaran fuentes de suministro más baratas, «como el carbón o la energía nuclear».
Calzada recordó a los participantes de la cumbre (organizada por el instituto conservador Heartland) que la siderúrgica española Acerinox decidió reducir las inversiones en varias fábricas españolas para aumentar la capacidad de la fábrica que posee en Kentucky y evitar así las restricciones de Kioto.
Rock McKitrick, economista canadiense, defendió que Kioto sea sustituido por un sistema que también busque reducir las emisiones de gases contaminantes, pero que su reparto esté basado en el calentamiento actual y real de la tierra, «no en las proyecciones futuras».
Gore y sus seguidores fueron muy criticados en la sesión inaugural por el presidente de la República Checa, Vaclav Klaus, que defendió que «hay que salvar al planeta de los peligros del radicalismo ecológico». El astronauta Jack Smith, por su parte, culpó al Gobierno de EEUU de utilizar el cambio climático como una herramienta para aumentar el control sobre los estadounidenses, sus vidas y sus ingresos.
jueves, 5 de marzo de 2009
Cambio Climático, México
Título: Instalan en Puebla centro de vigilancia climática
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/estados/vi_71049.html
El Universal, México
Jueves 05 de marzo de 2009
PUEBLA, Pue.— Instalan en ésta ciudad capital del estado el primer centro de Educación y Vigilancia Climática Global de América Latina.
Este sitio proporcionará información, en tiempo real, sobre la contaminación atmosférica, sistema planetario, geología, meteorología y otros fenómenos ambientales.
Luis Roberto Acosta, director para México y América Latina del Instituto del Clima, reconoció públicamente el apoyo del gobernador del estado, Mario Marín Torres, para cristalizar el proyecto.
Recordó que hace un año se habló del esquema que hoy es una realidad y servirá para sensibilizar a la población, en especial a los niños y jóvenes, sobre la importancia de cuidar el planeta.
El centro se ubica en el parque Lázaro Cárdenas “Flor del Bosque”. Ahí el mandatario Marín Torres presenció, luego de cortar el tradicional listón inaugural, la primera demostración virtual.
Se trató de una proyección esférica, sobre la información que genera este centro con tecnología de avanzada.
El gobernador comentó, al respecto, que su administración cumple un compromiso más, de los adquiridos con los ciudadanos, para cuidar el medio ambiente y procurar un futuro mejor para las nuevas generaciones.
Antes, directivos del lugar y funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales explicaron que la construcción se ejecutó con base a la plataforma científica de instituciones como la NASA, la Agencia Nacional de Océanos y Atmósfera y el Instituto del Clima de Washington.
También, mencionaron que el costo fue cercano a los cinco millones de pesos.
Igualmente comentaron que el sitio brindará información audiovisual, con proyecciones hasta el año 2200, sobre fenómenos climáticos, sistemas planetarios, gases de efecto invernadero, actividad ciclónica, volcánica, sistemas tropicales, placas tectónicas, contenidos ambientes, entre otros.
En estas instalaciones se impartirán talleres sobre adaptación pro-activa del clima, tecnologías de la energía alternativa, clima y calidad del aire.
Asimismo, indicaron que el centro será el instrumento de educación y difusión de la red mundial de estaciones meteorológicas de gran actitud.
Y cuenta con diferentes contenidos didácticos, dirigidos a los diversos niveles académicos desde niños hasta post-doctoral en materia de cambio climático.
Funciona como centro de entretenimiento para organizar talleres sobre ediciones tales como adaptación pro-activa del clima, tecnologías de la energía alternativa, clima y calidad del aire que permitirá el recibimiento de conferencias, seminario y otros acontecimientos.
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/estados/vi_71049.html
El Universal, México
Jueves 05 de marzo de 2009
PUEBLA, Pue.— Instalan en ésta ciudad capital del estado el primer centro de Educación y Vigilancia Climática Global de América Latina.
Este sitio proporcionará información, en tiempo real, sobre la contaminación atmosférica, sistema planetario, geología, meteorología y otros fenómenos ambientales.
Luis Roberto Acosta, director para México y América Latina del Instituto del Clima, reconoció públicamente el apoyo del gobernador del estado, Mario Marín Torres, para cristalizar el proyecto.
Recordó que hace un año se habló del esquema que hoy es una realidad y servirá para sensibilizar a la población, en especial a los niños y jóvenes, sobre la importancia de cuidar el planeta.
El centro se ubica en el parque Lázaro Cárdenas “Flor del Bosque”. Ahí el mandatario Marín Torres presenció, luego de cortar el tradicional listón inaugural, la primera demostración virtual.
Se trató de una proyección esférica, sobre la información que genera este centro con tecnología de avanzada.
El gobernador comentó, al respecto, que su administración cumple un compromiso más, de los adquiridos con los ciudadanos, para cuidar el medio ambiente y procurar un futuro mejor para las nuevas generaciones.
Antes, directivos del lugar y funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales explicaron que la construcción se ejecutó con base a la plataforma científica de instituciones como la NASA, la Agencia Nacional de Océanos y Atmósfera y el Instituto del Clima de Washington.
También, mencionaron que el costo fue cercano a los cinco millones de pesos.
Igualmente comentaron que el sitio brindará información audiovisual, con proyecciones hasta el año 2200, sobre fenómenos climáticos, sistemas planetarios, gases de efecto invernadero, actividad ciclónica, volcánica, sistemas tropicales, placas tectónicas, contenidos ambientes, entre otros.
En estas instalaciones se impartirán talleres sobre adaptación pro-activa del clima, tecnologías de la energía alternativa, clima y calidad del aire.
Asimismo, indicaron que el centro será el instrumento de educación y difusión de la red mundial de estaciones meteorológicas de gran actitud.
Y cuenta con diferentes contenidos didácticos, dirigidos a los diversos niveles académicos desde niños hasta post-doctoral en materia de cambio climático.
Funciona como centro de entretenimiento para organizar talleres sobre ediciones tales como adaptación pro-activa del clima, tecnologías de la energía alternativa, clima y calidad del aire que permitirá el recibimiento de conferencias, seminario y otros acontecimientos.
lunes, 23 de febrero de 2009
Cambio Climático
Título: Efectuarán mega apagón en el DF contra cambio climático Nacional
Fuente: http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=173941&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
El Financiero, México
- Lunes 23 de febrero de 2009
Se llevará a cabo el 28 de marzo por el movimiento mundial La Hora del Planeta
El Financiero en línea
México, 23 de febrero.- El Distrito Federal participará el 28 de marzo en el movimiento mundial La Hora del Planeta contra el cambio climático, por lo que ese día se apagarán durante una hora las luces en edificios públicos y monumentos emblemáticos de la ciudad.
Al participar en la conferencia La Hora del Planeta, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, dijo que el fin es demostrar cómo gobiernos, iniciativa privada y ciudadanos pueden trabajar juntos para hacer una diferencia en relación al cambio climático.
Llamó a los capitalinos a cambiar sus hábitos de uso de energía y a demostrar su compromiso con un futuro sostenible apagando las luces no esenciales el 28 de marzo de 2009 de 20:30 a 21:30 horas.
Ebrard Casaubon dijo que México contribuye con casi 15 por ciento de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero en el orbe (poco más de 643 millones de toneladas de bióxido de carbono equivalentes), con lo que ocupa el lugar 12 entre los países con más emisiones a nivel mundial.
Se estima, abundó, que la Zona Metropolitana del Valle de México aporta nueve por ciento de las emisiones nacionales de Gases de Efecto Invernadero. Entre los sectores más contaminantes están el de transporte, con 43 por ciento; el industrial, con 22 por ciento, el residencial con 13 por ciento, y los residuos sólidos con 11 por ciento.
Entre los inmuebles y monumentos que se quedarán sin luz están la Plaza de la Constitución y el Angel de la Independiencia, agregó Ebrard Casaubon.
A su vez, la titular de la Secretaría de Cultura capitalina, Elena Cepeda, indicó que el 28 de marzo a las 18:00 habrá un concierto en la Plaza de la Constitución con la Orquesta Filarmónica dirigida por Horacio Franco, que precederá el apagado simbólico de luces, después del cual seguirá un concierto por el planeta.
El director del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), Omar Vidal, explicó que la Hora del Planeta es un movimiento mundial impulsado por WWF que surgió en 2007 en Sydney, Australia, como una campaña de concientización frente al cambio climático.
Agregó que en 2008 participaron 50 millones de personas de 371 ciudades en 35 países y para este año han confirmado su participación 500 metrópolis en 75 naciones, entre ellas Londres, Hong Kong, Las Vegas, Toronto, Dubai, Beijing, Roma y Moscú. (Con información de Notimex/CFE)
Fuente: http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=173941&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
El Financiero, México
- Lunes 23 de febrero de 2009
Se llevará a cabo el 28 de marzo por el movimiento mundial La Hora del Planeta
El Financiero en línea
México, 23 de febrero.- El Distrito Federal participará el 28 de marzo en el movimiento mundial La Hora del Planeta contra el cambio climático, por lo que ese día se apagarán durante una hora las luces en edificios públicos y monumentos emblemáticos de la ciudad.
Al participar en la conferencia La Hora del Planeta, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, dijo que el fin es demostrar cómo gobiernos, iniciativa privada y ciudadanos pueden trabajar juntos para hacer una diferencia en relación al cambio climático.
Llamó a los capitalinos a cambiar sus hábitos de uso de energía y a demostrar su compromiso con un futuro sostenible apagando las luces no esenciales el 28 de marzo de 2009 de 20:30 a 21:30 horas.
Ebrard Casaubon dijo que México contribuye con casi 15 por ciento de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero en el orbe (poco más de 643 millones de toneladas de bióxido de carbono equivalentes), con lo que ocupa el lugar 12 entre los países con más emisiones a nivel mundial.
Se estima, abundó, que la Zona Metropolitana del Valle de México aporta nueve por ciento de las emisiones nacionales de Gases de Efecto Invernadero. Entre los sectores más contaminantes están el de transporte, con 43 por ciento; el industrial, con 22 por ciento, el residencial con 13 por ciento, y los residuos sólidos con 11 por ciento.
Entre los inmuebles y monumentos que se quedarán sin luz están la Plaza de la Constitución y el Angel de la Independiencia, agregó Ebrard Casaubon.
A su vez, la titular de la Secretaría de Cultura capitalina, Elena Cepeda, indicó que el 28 de marzo a las 18:00 habrá un concierto en la Plaza de la Constitución con la Orquesta Filarmónica dirigida por Horacio Franco, que precederá el apagado simbólico de luces, después del cual seguirá un concierto por el planeta.
El director del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), Omar Vidal, explicó que la Hora del Planeta es un movimiento mundial impulsado por WWF que surgió en 2007 en Sydney, Australia, como una campaña de concientización frente al cambio climático.
Agregó que en 2008 participaron 50 millones de personas de 371 ciudades en 35 países y para este año han confirmado su participación 500 metrópolis en 75 naciones, entre ellas Londres, Hong Kong, Las Vegas, Toronto, Dubai, Beijing, Roma y Moscú. (Con información de Notimex/CFE)
viernes, 20 de febrero de 2009
Cambio Climático
Título: Los países pobres necesitan 40.000 millones de euros al año para adaptarse a los impactos del cambio climático
Fuente: http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=16198&Tipo=&Nombre=Noticias
Portal de Energías Renovables, España
20 de febrero de 2009
Lo dicen las 24 organizaciones sociales que integran Coalición Clima y que han remitido una carta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pidiéndole que España desempeñe "un papel importante" en las negociaciones del próximo mes de marzo en las que se fijará la posición de los países europeos de cara a la Cumbre sobre el Clima que se celebrará en Copenhague en diciembre.
La carta de Coalición Clima se suma a otras misivas remitidas por diferentes organizaciones de toda Europa a sus respectivos jefes de Estado y de Gobierno. El fin es, según los firmantes, conseguir un "compromiso eficaz y equitativo en la lucha contra el cambio climático, cuyos efectos padecen ya miles de millones de personas pobres, en forma de sequías, inundaciones o destrucción de sus medios básicos de subsistencia".
Coalición Clima recuerda a Rodríguez Zapatero que “faltan menos de 300 días” para la Cumbre de Copenhague y se necesitan soluciones “efectivas y urgentes a corto plazo”. Entre ellas, se encuentra la necesidad de establecer compromisos claros sobre la financiación adicional que Europa tiene intención de ofrecer a los países pobres para que puedan desarrollarse sin aumentar sus emisiones, y para financiar su adaptación al cambio climático.
Innovación y transferencia de tecnologíasEn este sentido, las organizaciones también solicitan al Presidente concretar propuestas sobre los mecanismos financieros que harán posible dicho desarrollo (incluyendo la subasta de los permisos de emisión o las tasas a las emisiones de la aviación y la navegación) y un marco para la innovación y la transferencia de tecnología. Así, la Coalición señala que “los países industrializados deben contribuir de forma conjunta con 40 mil millones de euros anuales en ayuda a las comunidades para la adaptación a los impactos ya inevitables del cambio climático”.
En 2020, la ONU calcula que 250 millones de personas de África podrían sufrir por falta de agua y, en los próximos años, hasta 50 millones de personas podrían verse obligadas a abandonar sus hogares debido a condiciones extremas, enfermedades y, según algunas estimaciones, la reducción de las cosechas de trigo o arroz a la mitad. La Coalición asegura en su escrito que un acuerdo internacional justo sobre el clima “puede estimular el crecimiento económico y crear millones de puestos de trabajo, proteger los bosques y evitar los impactos más catastróficos”.
Los miembros de Coalición Clima son Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife, WWF, Comisiones Obreras, Asociación Globalízate, Ayuda en Acción, Coordinadora de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo, Fundación IPADE, Intermón Oxfam, Manos Unidas, el Movimiento por la Paz (MPDL), la Asociación para el fomento de iniciativas locales sostenibles (AFILS), Científicos por el Medio Ambiente, Coordinadora Estatal de Ciencias Ambientales, Red de Economía Ecológica, Red de Universidades por el Clima y las asociaciones de consumidores ADICAE, ASGECO, CECU, FUCI, HISPACOOP y OCU.
Fuente: http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=16198&Tipo=&Nombre=Noticias
Portal de Energías Renovables, España
20 de febrero de 2009
Lo dicen las 24 organizaciones sociales que integran Coalición Clima y que han remitido una carta al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pidiéndole que España desempeñe "un papel importante" en las negociaciones del próximo mes de marzo en las que se fijará la posición de los países europeos de cara a la Cumbre sobre el Clima que se celebrará en Copenhague en diciembre.
La carta de Coalición Clima se suma a otras misivas remitidas por diferentes organizaciones de toda Europa a sus respectivos jefes de Estado y de Gobierno. El fin es, según los firmantes, conseguir un "compromiso eficaz y equitativo en la lucha contra el cambio climático, cuyos efectos padecen ya miles de millones de personas pobres, en forma de sequías, inundaciones o destrucción de sus medios básicos de subsistencia".
Coalición Clima recuerda a Rodríguez Zapatero que “faltan menos de 300 días” para la Cumbre de Copenhague y se necesitan soluciones “efectivas y urgentes a corto plazo”. Entre ellas, se encuentra la necesidad de establecer compromisos claros sobre la financiación adicional que Europa tiene intención de ofrecer a los países pobres para que puedan desarrollarse sin aumentar sus emisiones, y para financiar su adaptación al cambio climático.
Innovación y transferencia de tecnologíasEn este sentido, las organizaciones también solicitan al Presidente concretar propuestas sobre los mecanismos financieros que harán posible dicho desarrollo (incluyendo la subasta de los permisos de emisión o las tasas a las emisiones de la aviación y la navegación) y un marco para la innovación y la transferencia de tecnología. Así, la Coalición señala que “los países industrializados deben contribuir de forma conjunta con 40 mil millones de euros anuales en ayuda a las comunidades para la adaptación a los impactos ya inevitables del cambio climático”.
En 2020, la ONU calcula que 250 millones de personas de África podrían sufrir por falta de agua y, en los próximos años, hasta 50 millones de personas podrían verse obligadas a abandonar sus hogares debido a condiciones extremas, enfermedades y, según algunas estimaciones, la reducción de las cosechas de trigo o arroz a la mitad. La Coalición asegura en su escrito que un acuerdo internacional justo sobre el clima “puede estimular el crecimiento económico y crear millones de puestos de trabajo, proteger los bosques y evitar los impactos más catastróficos”.
Los miembros de Coalición Clima son Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife, WWF, Comisiones Obreras, Asociación Globalízate, Ayuda en Acción, Coordinadora de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo, Fundación IPADE, Intermón Oxfam, Manos Unidas, el Movimiento por la Paz (MPDL), la Asociación para el fomento de iniciativas locales sostenibles (AFILS), Científicos por el Medio Ambiente, Coordinadora Estatal de Ciencias Ambientales, Red de Economía Ecológica, Red de Universidades por el Clima y las asociaciones de consumidores ADICAE, ASGECO, CECU, FUCI, HISPACOOP y OCU.
Cambio Climático, EEUU-China
Título: China y EEUU estudian luchar juntos contra el cambio climático
Fuente: http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2009-02/20/content_821302.htm
Agencia de Noticias Xinhua, China
20/02/2009
BEINING, 20 feb (Xinhua) -- Uno de los principales temas a discutir durante la próxima visita a China de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, será la lucha contra el cambio climático, para la cual, según los expertos, existe un gran potencial de cooperación entre los dos países.
Según algunos medios de comunicación, Clinton y otros altos funcionarios de la administración de Barack Obama esperan encontrar nuevos terrenos de cooperación con China, en particular, en la lucha contra el cambio climático y la protección ambiental, a fin de promover aún más las relaciones entre ambas naciones.
"Nuestro compromiso económico mutuo con China se hizo evidente durante el crecimiento económico de las dos últimas décadas. Ahora, en tiempos de crisis, de desafíos globales como la seguridad nuclear, el cambio climático y la amenaza de pandemias, está aún más claro", dijo Clinton en su discurso pronunciado el pasado 13 de febrero en la oficina central de la Sociedad de Asia en Nueva York.
El director del Centro de Estudios de Organizaciones Internacionales de la Universidad de Beijing, Zhang Haibin, confirmó que el cambio climático será una de las prioridades de Clinton, durante su visita a China. Esto significa que EEUU ha hecho hincapié en este asunto y que está dispuesto a sostener diálogos concretos sobre la cooperación global con las partes pertinentes de China.
El director general del Centro del Cambio Climático de la Administración Estatal de Meteorología de China, Luo Yong, dijo a Xinhua que los dos países son con frecuencia víctimas de temporales de gran severidad, y que por esto, "la necesidad de ambos de luchar contra el cambio climático puede dar lugar a una mayor cooperación".
"Una cooperación más intensa con China debería ser prioritaria en la estrategia climática de EEUU", afirmó Eileen Claussen, presidenta del Centro Pew sobre el Cambio Climático Global, en una conferencia de prensa celebrada con motivo de la publicación del informe "Desafío común, Respuesta Cooperativa". Este estudio defiende que la colaboración entre China y EEUU puede contribuir a catalizar una nueva transformación estratégica para lograr una economía global más sostenible de bajo consumo de carbono, al tiempo que ayudará a reducir las emisiones de gas de efecto invernadero.
El gobierno de China ha concedido gran importancia al asunto del cambio climático y exige esfuerzos globales al respecto. El país sostiene que los problemas relacionados con el cambio climático deberían ser resueltos dentro del marco del desarrollo sostenible y de acuerdo con el principio de "responsablilidades comunes pero diferenciadas", que es el central de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Tanto los países desarrollados como los en vías de desarrollo tienen la obligación de adoptar medidas para ralentizar y adaptarse al cambio climático. No obstante, el nivel de sus responsabilidades históricas, el nivel y situación actual de su desarrollo, así como sus capacidades y formas de contribuir, varían.
Por su parte, los países desarrollados deberían responsabilizarse de sus emisiones acumuladas y la elevada proporción per cápita de éstas, además de tomar el mando a la hora de reducir las emisiones y ofrecer apoyo financiero a los países menos desarrollados, mediante la transferencia de tecnología.
Los países en vías de desarrollo, mientras impulsan sus economías y combatir la pobreza, deben adoptar medidas de adecuación, reducir sus emisiones al mínimo y cumplir con sus responsabilidades a la hora de luchar contra el cambio climático.
China ha promulgado políticas al respecto, entre las que destaca la reducción del consumo de energía por unidad del producto interno bruto (PIB) en un 20 por ciento para 2010, en comparación con 2005, que estipula el actual plan quinquenal.
Otra meta establecida por el país asiático es elevar hasta el 10 por ciento la proporción de energía renovable (incluida la hidráulica a gran escala) del total de energía, antes de 2010.
Zhang destacó que los gobiernos de China y EEUU podrían crear un mecanismo de diálogo sostenible sobre la energía y el cambio climático, y que EEUU debería ofrecer ayuda oficial al desarrollo al respecto, así como el tratamiento preferencial con relación a préstamos, financiación y transferencia tecnológica a China.
"En la primera fase, es importante iniciar proyectos piloto de gran envergadura, ya que las experiencias obtenidas de casos exitosos podrán servir de base y ser introducidos de forma gradual. Tanto la determinación como la paciencia son esenciales para la cooperación bilateral", aseguró.
También dijo que los dos países podrían realizar esfuerzos conjuntos en muchos terrenos, entre ellos la mejora de la eficiencia energética y el desarrollo de nuevas energías, como la eólica y la solar, así como biocombustibles. Además, Zhang señaló que los conocimientos de EEUU sobre la investigación y gestión en estos campos podrían ser adquiridos por China.
"EEUU debería comunicarse más con China para comprender sus preocupaciones y alcanzar un consenso", indicó.
Fuente: http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2009-02/20/content_821302.htm
Agencia de Noticias Xinhua, China
20/02/2009
BEINING, 20 feb (Xinhua) -- Uno de los principales temas a discutir durante la próxima visita a China de la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, será la lucha contra el cambio climático, para la cual, según los expertos, existe un gran potencial de cooperación entre los dos países.
Según algunos medios de comunicación, Clinton y otros altos funcionarios de la administración de Barack Obama esperan encontrar nuevos terrenos de cooperación con China, en particular, en la lucha contra el cambio climático y la protección ambiental, a fin de promover aún más las relaciones entre ambas naciones.
"Nuestro compromiso económico mutuo con China se hizo evidente durante el crecimiento económico de las dos últimas décadas. Ahora, en tiempos de crisis, de desafíos globales como la seguridad nuclear, el cambio climático y la amenaza de pandemias, está aún más claro", dijo Clinton en su discurso pronunciado el pasado 13 de febrero en la oficina central de la Sociedad de Asia en Nueva York.
El director del Centro de Estudios de Organizaciones Internacionales de la Universidad de Beijing, Zhang Haibin, confirmó que el cambio climático será una de las prioridades de Clinton, durante su visita a China. Esto significa que EEUU ha hecho hincapié en este asunto y que está dispuesto a sostener diálogos concretos sobre la cooperación global con las partes pertinentes de China.
El director general del Centro del Cambio Climático de la Administración Estatal de Meteorología de China, Luo Yong, dijo a Xinhua que los dos países son con frecuencia víctimas de temporales de gran severidad, y que por esto, "la necesidad de ambos de luchar contra el cambio climático puede dar lugar a una mayor cooperación".
"Una cooperación más intensa con China debería ser prioritaria en la estrategia climática de EEUU", afirmó Eileen Claussen, presidenta del Centro Pew sobre el Cambio Climático Global, en una conferencia de prensa celebrada con motivo de la publicación del informe "Desafío común, Respuesta Cooperativa". Este estudio defiende que la colaboración entre China y EEUU puede contribuir a catalizar una nueva transformación estratégica para lograr una economía global más sostenible de bajo consumo de carbono, al tiempo que ayudará a reducir las emisiones de gas de efecto invernadero.
El gobierno de China ha concedido gran importancia al asunto del cambio climático y exige esfuerzos globales al respecto. El país sostiene que los problemas relacionados con el cambio climático deberían ser resueltos dentro del marco del desarrollo sostenible y de acuerdo con el principio de "responsablilidades comunes pero diferenciadas", que es el central de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Tanto los países desarrollados como los en vías de desarrollo tienen la obligación de adoptar medidas para ralentizar y adaptarse al cambio climático. No obstante, el nivel de sus responsabilidades históricas, el nivel y situación actual de su desarrollo, así como sus capacidades y formas de contribuir, varían.
Por su parte, los países desarrollados deberían responsabilizarse de sus emisiones acumuladas y la elevada proporción per cápita de éstas, además de tomar el mando a la hora de reducir las emisiones y ofrecer apoyo financiero a los países menos desarrollados, mediante la transferencia de tecnología.
Los países en vías de desarrollo, mientras impulsan sus economías y combatir la pobreza, deben adoptar medidas de adecuación, reducir sus emisiones al mínimo y cumplir con sus responsabilidades a la hora de luchar contra el cambio climático.
China ha promulgado políticas al respecto, entre las que destaca la reducción del consumo de energía por unidad del producto interno bruto (PIB) en un 20 por ciento para 2010, en comparación con 2005, que estipula el actual plan quinquenal.
Otra meta establecida por el país asiático es elevar hasta el 10 por ciento la proporción de energía renovable (incluida la hidráulica a gran escala) del total de energía, antes de 2010.
Zhang destacó que los gobiernos de China y EEUU podrían crear un mecanismo de diálogo sostenible sobre la energía y el cambio climático, y que EEUU debería ofrecer ayuda oficial al desarrollo al respecto, así como el tratamiento preferencial con relación a préstamos, financiación y transferencia tecnológica a China.
"En la primera fase, es importante iniciar proyectos piloto de gran envergadura, ya que las experiencias obtenidas de casos exitosos podrán servir de base y ser introducidos de forma gradual. Tanto la determinación como la paciencia son esenciales para la cooperación bilateral", aseguró.
También dijo que los dos países podrían realizar esfuerzos conjuntos en muchos terrenos, entre ellos la mejora de la eficiencia energética y el desarrollo de nuevas energías, como la eólica y la solar, así como biocombustibles. Además, Zhang señaló que los conocimientos de EEUU sobre la investigación y gestión en estos campos podrían ser adquiridos por China.
"EEUU debería comunicarse más con China para comprender sus preocupaciones y alcanzar un consenso", indicó.
martes, 17 de febrero de 2009
Cambio Climático
Título: Desprendimiento de hielo en la plataforma Wilkins en la Antártida
Un grupo de científicos españoles se halla en el lugar analizando la evolución del suceso, consecuencia del calentamiento global
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desprendimiento/hielo/plataforma/Wilkins/Antartida/elpepusoc/20090217elpepusoc_7/TesUn ELPAÍS.com / EFE - Madrid - 17/02/2009
Un sector de la plataforma de hielo Wilkins, que tiene una extensión de 14.000 kilómetros cuadrados y está ubicada en la península antártica, ha comenzado a desprenderse de la plataforma de hielo Wilkins, en la península antártica, como consecuencia del "calentamiento global", ha informado hoy un grupo de investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) español. El grupo ha podido comprobar que un 25% de la enorme placa ya se ha fragmentado, y que se pueden observar enormes icebergs dispersos por el océano Austral.
"El desprendimiento completo de la placa se está produciendo en la actualidad, y los investigadores -que se encuentran observándolo en la zona- esperan que finalice de forma inminente", ha informado el CSIC.
La placa de Wilkins es aproximadamente de dos veces el tamaño de Euskadi. El grupo de investigadores españoles, que se encuentra analizando el impacto del colapso de la plataforma a bordo del BIO Hespérides, es el que primero ha conseguido llegar al lugar. Fuentes del CSIC aseguran que es la primera vez que un grupo de científicos consiguen estar tan cerca de una zona donde se está produciendo un suceso de esta magnitud. El equipo ha presenciado durante los últimos días cómo el frente de hielo del mar de Belinghausen retrocedía 550 kilómetros en dos semanas.
La plataforma Wilkins es una gran superficie de hielo sobre el mar de forma permanente en el oeste de la península antártica, a una distancia de unos 1.600 kilómetros del continente suramericano. Hace un año varios satélites comenzaron a detectar el comienzo del colapso, cuando el puente de hielo que unía la plataforma con el continente comenzó a derretirse rápidamente.
En febrero de 2008 un área de unos 400 kilómetros cuadrados se desgajó de la placa, estrechando el puente de hielo hasta una banda de seis kilómetros. A finales de mayo de 2008, un área de unos 160 kilómetros cuadrados se rompió, y dejó el puente en 2,7 kilómetros. Entre mayo y el 9 de julio de 2008, la placa de hielo sufrió más pérdidas: unos 1.350 kilómetros cuadrados.
Un grupo de científicos españoles se halla en el lugar analizando la evolución del suceso, consecuencia del calentamiento global
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desprendimiento/hielo/plataforma/Wilkins/Antartida/elpepusoc/20090217elpepusoc_7/TesUn ELPAÍS.com / EFE - Madrid - 17/02/2009
Un sector de la plataforma de hielo Wilkins, que tiene una extensión de 14.000 kilómetros cuadrados y está ubicada en la península antártica, ha comenzado a desprenderse de la plataforma de hielo Wilkins, en la península antártica, como consecuencia del "calentamiento global", ha informado hoy un grupo de investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) español. El grupo ha podido comprobar que un 25% de la enorme placa ya se ha fragmentado, y que se pueden observar enormes icebergs dispersos por el océano Austral.
"El desprendimiento completo de la placa se está produciendo en la actualidad, y los investigadores -que se encuentran observándolo en la zona- esperan que finalice de forma inminente", ha informado el CSIC.
La placa de Wilkins es aproximadamente de dos veces el tamaño de Euskadi. El grupo de investigadores españoles, que se encuentra analizando el impacto del colapso de la plataforma a bordo del BIO Hespérides, es el que primero ha conseguido llegar al lugar. Fuentes del CSIC aseguran que es la primera vez que un grupo de científicos consiguen estar tan cerca de una zona donde se está produciendo un suceso de esta magnitud. El equipo ha presenciado durante los últimos días cómo el frente de hielo del mar de Belinghausen retrocedía 550 kilómetros en dos semanas.
La plataforma Wilkins es una gran superficie de hielo sobre el mar de forma permanente en el oeste de la península antártica, a una distancia de unos 1.600 kilómetros del continente suramericano. Hace un año varios satélites comenzaron a detectar el comienzo del colapso, cuando el puente de hielo que unía la plataforma con el continente comenzó a derretirse rápidamente.
En febrero de 2008 un área de unos 400 kilómetros cuadrados se desgajó de la placa, estrechando el puente de hielo hasta una banda de seis kilómetros. A finales de mayo de 2008, un área de unos 160 kilómetros cuadrados se rompió, y dejó el puente en 2,7 kilómetros. Entre mayo y el 9 de julio de 2008, la placa de hielo sufrió más pérdidas: unos 1.350 kilómetros cuadrados.
jueves, 22 de enero de 2009
Cambio Climático
Título: Arreglamos el problema o nos lleva el cambio climático: Gay García
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/01/22/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
La Jornada, México
22/01/2009
En el país la temperatura podría aumentar ocho grados, alerta
■ “Salvo que desarrollemos una economía basada en servicios, tendremos que importar la comida y traer agua de otro sitio que no sea del cielo”
■ “China, una amenaza; construye dos termoeléctricas por semana”
Mariana Norandi
Para hacer frente al cambio climático se requiere impulsar un nuevo modelo económico que incorpore elementos éticos en el mercado y el consumo. En el caso particular de México, el gobierno debe invertir mucho más en investigación y actuar con mayor firmeza en las negociaciones internacionales porque, de lo contrario, “nos va a llevar el cambio climático”, comentó en entrevista Carlos Gay García, director del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Este centro fue creado en 1977 y desde entonces realiza investigación sobre fenómenos atmosféricos y ambientales. Depende de la Coordinación de Investigación Científica y actualmente es la institución académica mexicana más importante en el contexto del cambio climático. En él se realizan los principales estudios nacionales sobre el calentamiento global y se diseñan los futuros escenarios de México ante este fenómeno. Desde 2001 el CCA es dirigido por Carlos Gay García, pionero en el desarrollo de estudios sobre el cambio climático en México.
De formación astrogeofísica, Gay García fue representante de nuestro país en el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de 1990 a 1999, del cual continúa siendo miembro y coordinador del capítulo sobre Latinoamérica del cuarto Reporte de Evaluación que dio a conocer este grupo de expertos en 2007.
Áreas de estudio
¿Qué tipo de investigación hace el CCA?, se le preguntó al investigador.
Respondió: “Estamos organizados en dos departamentos: uno de ciencias atmosféricas y otro de ciencias ambientales. En el primero nos dedicamos a la parte más física de la atmósfera; estudiamos aspectos como la formación de las nubes, su interacción con aerosoles atmosféricos, pronósticos de tiempo numéricos y temas que tienen que ver con el clima. En el de ciencias ambientales estudiamos tópicos que tienen que ver con lo más inmediato al ser humano, como la contaminación ambiental, la química, física o biológica de la atmósfera e inclusive los daños a la salud causados por los contaminantes, así como sus impactos sociales y económicos. Es un centro multidisciplinario.
–El cambio climático es una de las líneas de investigación más relevantes del CCA. ¿Es cierto que México es extremadamente vulnerable a este fenómeno global?
–Las regiones tropicales y subtropicales son las más vulnerables del planeta y esto no sólo se relaciona con su situación geográfica –en la cual tendremos problemas con el aumento de la temperatura y la disminución de las precipitaciones–, sino que además todos los países que conformamos esta región estamos en desarrollo.
“Las consideraciones del IPCC son que en el transcurso de este siglo la temperatura aumente de uno a seis grados centígrados y, de ser así, afectará la agricultura, el abastecimiento de agua o el mantenimiento de ecosistemas. Entonces, salvo que desarrollemos una economía muy fuerte basada en servicios, vamos a tener que importar toda la comida y traer el agua de otro sitio que no sea del cielo.”
–¿Qué tiene que hacer México para evitar llegar a esta situación?
–Entrar de manera más decidida a las negociaciones internacionales para que los países que emiten más gases de efecto invernadero (GEI) las reduzcan. Si este año en la Conferencia de Cambio Climático de la ONU, en Copenhague, se acuerda reducir 80 por ciento de las emisiones para 2050, el clima se estabilizaría y la temperatura sólo aumentará unos dos grados en el transcurso del siglo (lo cual no le vendría bien a México) pero si todas estas negociaciones fracasan, entonces podríamos estar hablando de un incremento de seis grados a finales del siglo y esto sería una barbaridad, porque a nosotros, según la región, nos podría aumentar hasta ocho grados. Para evitarlo, México tiene que negociar con mucha fortaleza y decisión a escala internacional y lograr que se reduzcan las emisiones.
“En estas negociaciones tiene que comenzar a plantear nuevos modelos económicos, así como aspectos éticos y de equidad, porque así como vamos, no aguantaremos. La comunidad internacional tiene que cambiar el modelo económico mundial, porque no creo que el mismo sistema que nos llevó a este problema nos vaya a sacar de él. Tendremos que cambiar los paradigmas de consumo e incluir aspectos éticos y de equidad en las relaciones económicas mundiales.”
–¿Qué países son los que representan mayor amenaza?
–Estados Unidos es el que más emisiones produce, pero creo que ahora, con el presidente Obama, eso cambiará. También Europa realiza acciones para reducir sus emisiones. Sin embargo, en este contexto, China se está volviendo una gran amenaza, porque construye dos termoeléctricas por semana. Además tiene mucho carbón, que es un energético muy contaminante, por lo que si se agota el petróleo, no va a tener problema en recurrir al carbón con tal de no sacrificar su crecimiento.
–¿Es posible un desarrollo sustentable?
–El desarrollo sustentable es una entelequia y, como tal, sólo hay que ponerle a esa entelequia cambio climático para darse cuenta de que todas las ideas del desarrollo sustentable se pueden caer como castillo de naipes. Hoy el progreso de una nación se puede ver comprometido si a los países favorecidos con el cambio climático, como los del norte de Europa, Siberia o el norte de Canadá, les gana la avaricia y, al ver que aumentan sus periodos agrícolas, quieren hacer su agosto.
–¿Qué opina de medidas como el Proárbol?
–Es un poco esquizofrénico, porque por un lado se siembran 250 millones de árboles y, por otro, éstos sólo representan 30 por ciento de la deforestación. Pero además, ¿cómo sabemos que se plantaron 250 millones y en un fin de semana 9 millones? En realidad tenemos que trabajar con base en la confianza, y aquí nadie se la ha ganado.
Se necesita mucho dinero
–¿Y cómo está México en investigación? ¿Se destinan suficientes recursos para estudiar el cambio climático?
–Se ha generado información, pero todavía falta mucho. Necesitamos aterrizar información a nivel regional, estatal y municipal y, sobre todo, requerimos invertir mucho más dinero para diseñar las acciones mediante las cuales nos enfrentaremos al cambio climático.
–¿Qué aspectos urge estudiar y faltan recursos para hacerlo?
–Tenemos que dar prioridades. Por ejemplo, qué va a pasar con Oaxaca, con el turismo de Cancún, las enfermedades emergentes en Quintana Roo o la agricultura temporal en México; en fin, no se ha decidido todavía con qué empezar ni con quién, porque el CCA no se da abasto. Somos 80 académicos, 40 investigadores, 40 técnicos académicos y no todos se dedican al cambio climático.
–¿Cuántos se dedican al tema?
–Cerca de 10, y sólo cinco nos dedicamos de lleno a eso.
–¿Y en el todo el país?
–Se hizo un catálogo y se incluyeron entre 250 y 300, pero dedicados sólo a cambio climático unos 50, y modeladores (encargados de crear escenarios futuros), alrededor de 10. Esto es, que en 20 años tenemos que haber creado cuadros de investigación y técnicos capaces de estudiar todas las vertientes del cambio climático. Porque arreglamos el problema en este siglo, o nos lleva el cambio climático.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/01/22/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
La Jornada, México
22/01/2009
En el país la temperatura podría aumentar ocho grados, alerta
■ “Salvo que desarrollemos una economía basada en servicios, tendremos que importar la comida y traer agua de otro sitio que no sea del cielo”
■ “China, una amenaza; construye dos termoeléctricas por semana”
Mariana Norandi
Para hacer frente al cambio climático se requiere impulsar un nuevo modelo económico que incorpore elementos éticos en el mercado y el consumo. En el caso particular de México, el gobierno debe invertir mucho más en investigación y actuar con mayor firmeza en las negociaciones internacionales porque, de lo contrario, “nos va a llevar el cambio climático”, comentó en entrevista Carlos Gay García, director del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Este centro fue creado en 1977 y desde entonces realiza investigación sobre fenómenos atmosféricos y ambientales. Depende de la Coordinación de Investigación Científica y actualmente es la institución académica mexicana más importante en el contexto del cambio climático. En él se realizan los principales estudios nacionales sobre el calentamiento global y se diseñan los futuros escenarios de México ante este fenómeno. Desde 2001 el CCA es dirigido por Carlos Gay García, pionero en el desarrollo de estudios sobre el cambio climático en México.
De formación astrogeofísica, Gay García fue representante de nuestro país en el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de 1990 a 1999, del cual continúa siendo miembro y coordinador del capítulo sobre Latinoamérica del cuarto Reporte de Evaluación que dio a conocer este grupo de expertos en 2007.
Áreas de estudio
¿Qué tipo de investigación hace el CCA?, se le preguntó al investigador.
Respondió: “Estamos organizados en dos departamentos: uno de ciencias atmosféricas y otro de ciencias ambientales. En el primero nos dedicamos a la parte más física de la atmósfera; estudiamos aspectos como la formación de las nubes, su interacción con aerosoles atmosféricos, pronósticos de tiempo numéricos y temas que tienen que ver con el clima. En el de ciencias ambientales estudiamos tópicos que tienen que ver con lo más inmediato al ser humano, como la contaminación ambiental, la química, física o biológica de la atmósfera e inclusive los daños a la salud causados por los contaminantes, así como sus impactos sociales y económicos. Es un centro multidisciplinario.
–El cambio climático es una de las líneas de investigación más relevantes del CCA. ¿Es cierto que México es extremadamente vulnerable a este fenómeno global?
–Las regiones tropicales y subtropicales son las más vulnerables del planeta y esto no sólo se relaciona con su situación geográfica –en la cual tendremos problemas con el aumento de la temperatura y la disminución de las precipitaciones–, sino que además todos los países que conformamos esta región estamos en desarrollo.
“Las consideraciones del IPCC son que en el transcurso de este siglo la temperatura aumente de uno a seis grados centígrados y, de ser así, afectará la agricultura, el abastecimiento de agua o el mantenimiento de ecosistemas. Entonces, salvo que desarrollemos una economía muy fuerte basada en servicios, vamos a tener que importar toda la comida y traer el agua de otro sitio que no sea del cielo.”
–¿Qué tiene que hacer México para evitar llegar a esta situación?
–Entrar de manera más decidida a las negociaciones internacionales para que los países que emiten más gases de efecto invernadero (GEI) las reduzcan. Si este año en la Conferencia de Cambio Climático de la ONU, en Copenhague, se acuerda reducir 80 por ciento de las emisiones para 2050, el clima se estabilizaría y la temperatura sólo aumentará unos dos grados en el transcurso del siglo (lo cual no le vendría bien a México) pero si todas estas negociaciones fracasan, entonces podríamos estar hablando de un incremento de seis grados a finales del siglo y esto sería una barbaridad, porque a nosotros, según la región, nos podría aumentar hasta ocho grados. Para evitarlo, México tiene que negociar con mucha fortaleza y decisión a escala internacional y lograr que se reduzcan las emisiones.
“En estas negociaciones tiene que comenzar a plantear nuevos modelos económicos, así como aspectos éticos y de equidad, porque así como vamos, no aguantaremos. La comunidad internacional tiene que cambiar el modelo económico mundial, porque no creo que el mismo sistema que nos llevó a este problema nos vaya a sacar de él. Tendremos que cambiar los paradigmas de consumo e incluir aspectos éticos y de equidad en las relaciones económicas mundiales.”
–¿Qué países son los que representan mayor amenaza?
–Estados Unidos es el que más emisiones produce, pero creo que ahora, con el presidente Obama, eso cambiará. También Europa realiza acciones para reducir sus emisiones. Sin embargo, en este contexto, China se está volviendo una gran amenaza, porque construye dos termoeléctricas por semana. Además tiene mucho carbón, que es un energético muy contaminante, por lo que si se agota el petróleo, no va a tener problema en recurrir al carbón con tal de no sacrificar su crecimiento.
–¿Es posible un desarrollo sustentable?
–El desarrollo sustentable es una entelequia y, como tal, sólo hay que ponerle a esa entelequia cambio climático para darse cuenta de que todas las ideas del desarrollo sustentable se pueden caer como castillo de naipes. Hoy el progreso de una nación se puede ver comprometido si a los países favorecidos con el cambio climático, como los del norte de Europa, Siberia o el norte de Canadá, les gana la avaricia y, al ver que aumentan sus periodos agrícolas, quieren hacer su agosto.
–¿Qué opina de medidas como el Proárbol?
–Es un poco esquizofrénico, porque por un lado se siembran 250 millones de árboles y, por otro, éstos sólo representan 30 por ciento de la deforestación. Pero además, ¿cómo sabemos que se plantaron 250 millones y en un fin de semana 9 millones? En realidad tenemos que trabajar con base en la confianza, y aquí nadie se la ha ganado.
Se necesita mucho dinero
–¿Y cómo está México en investigación? ¿Se destinan suficientes recursos para estudiar el cambio climático?
–Se ha generado información, pero todavía falta mucho. Necesitamos aterrizar información a nivel regional, estatal y municipal y, sobre todo, requerimos invertir mucho más dinero para diseñar las acciones mediante las cuales nos enfrentaremos al cambio climático.
–¿Qué aspectos urge estudiar y faltan recursos para hacerlo?
–Tenemos que dar prioridades. Por ejemplo, qué va a pasar con Oaxaca, con el turismo de Cancún, las enfermedades emergentes en Quintana Roo o la agricultura temporal en México; en fin, no se ha decidido todavía con qué empezar ni con quién, porque el CCA no se da abasto. Somos 80 académicos, 40 investigadores, 40 técnicos académicos y no todos se dedican al cambio climático.
–¿Cuántos se dedican al tema?
–Cerca de 10, y sólo cinco nos dedicamos de lleno a eso.
–¿Y en el todo el país?
–Se hizo un catálogo y se incluyeron entre 250 y 300, pero dedicados sólo a cambio climático unos 50, y modeladores (encargados de crear escenarios futuros), alrededor de 10. Esto es, que en 20 años tenemos que haber creado cuadros de investigación y técnicos capaces de estudiar todas las vertientes del cambio climático. Porque arreglamos el problema en este siglo, o nos lleva el cambio climático.
martes, 20 de enero de 2009
Cambio Climático
Título: Ebrard: urge plan global contra cambio climático
Mónica Archundia
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/vi_93743.html
El Universal, México
Martes 20 de enero de 2009
monica.archundia@eluniversal.com.mx
El jefe del Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, consideró indispensable que exista una estrategia general sobre el cambio climático, en la que esté incluido Estados Unidos, uno de los principales generadores de dióxido de carbono.
Al inaugurar un taller internacional sobre cambio climático en el Centro para el Diálogo y Análisis sobre América del Norte del Tecnológico de Monterrey, comentó que para su gobierno este asunto ha sido una preocupación porque la ciudad vive ya sus efectos.
Por ello se formuló el Plan Verde, que incluye acciones para reducir las emisiones contaminantes y los gases de efecto invernadero, mediante acciones como la puesta en marcha de transporte limpio.
Ante Guillermo Rischynski, embajador de Canadá en México, y Adrián Fernández, presidente del Instituto Nacional de Ecología, el mandatario local comentó que todas las medidas que se deben tomar implican cambios de hábitos y la afectación de intereses.
Por su parte, Adrián Fernández dijo que nuestro país es especialmente vulnerable al cambio climático, y que las zonas costeras serán afectadas con huracanes más fuertes.
En la capital se experimenta cada vez mayor escasez de agua, por lo que es necesario que los distintos niveles de gobierno cuenten con programas sobre cambio climático.
Destacó que el Distrito Federsal es una de las dos autoridades locales del país que tiene su programa, y una de las medidas más importantes que ha tomado es la construcción de corredores de transporte que reducen las emisiones de gases de efecto invernadero.
Rischynski comentó por su parte que se requiere un nuevo acuerdo mundial sobre este tema, que incluya compromisos obligatorios para cada país: “Debemos trabajar juntos para asegurar nuestro futuro climático”.
Mónica Archundia
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/vi_93743.html
El Universal, México
Martes 20 de enero de 2009
monica.archundia@eluniversal.com.mx
El jefe del Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, consideró indispensable que exista una estrategia general sobre el cambio climático, en la que esté incluido Estados Unidos, uno de los principales generadores de dióxido de carbono.
Al inaugurar un taller internacional sobre cambio climático en el Centro para el Diálogo y Análisis sobre América del Norte del Tecnológico de Monterrey, comentó que para su gobierno este asunto ha sido una preocupación porque la ciudad vive ya sus efectos.
Por ello se formuló el Plan Verde, que incluye acciones para reducir las emisiones contaminantes y los gases de efecto invernadero, mediante acciones como la puesta en marcha de transporte limpio.
Ante Guillermo Rischynski, embajador de Canadá en México, y Adrián Fernández, presidente del Instituto Nacional de Ecología, el mandatario local comentó que todas las medidas que se deben tomar implican cambios de hábitos y la afectación de intereses.
Por su parte, Adrián Fernández dijo que nuestro país es especialmente vulnerable al cambio climático, y que las zonas costeras serán afectadas con huracanes más fuertes.
En la capital se experimenta cada vez mayor escasez de agua, por lo que es necesario que los distintos niveles de gobierno cuenten con programas sobre cambio climático.
Destacó que el Distrito Federsal es una de las dos autoridades locales del país que tiene su programa, y una de las medidas más importantes que ha tomado es la construcción de corredores de transporte que reducen las emisiones de gases de efecto invernadero.
Rischynski comentó por su parte que se requiere un nuevo acuerdo mundial sobre este tema, que incluya compromisos obligatorios para cada país: “Debemos trabajar juntos para asegurar nuestro futuro climático”.
domingo, 18 de enero de 2009
Cambio Climático
Título: “La rápida evolución social del hombre llevó al cambio climático”
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/01/17/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
La Jornada, México
17/01/2009
Las actividades productivas tienen consecuencias a escala planetaria, y el proceso tan acelerado evita que los organismos se adapten, explica César Augusto Domínguez
Mariana Norandi
El concepto de ecología que predomina en la sociedad está basado en el respeto al medio ambiente, conforme el cual el hombre y sus actividades representan una amenaza para conservar el equilibrio natural y, por tanto, queda excluido de cualquier definición.
Sin embargo, el director del Instituto de Ecología (IE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), César Augusto Domínguez Pérez-Tejada, asegura que la ecología es una idea mucho más amplia, que incluye no sólo aspectos físicos de la naturaleza, como el suelo, las plantas, los árboles, el agua o las piedras, sino también cuestiones que tienen que ver con otras perspectivas de la vida en el planeta, como los vecinos, la pareja o los parásitos.
La etimología de la palabra “ecología” proviene de los vocablos griegos oikos, que significa “casa”, y logos, que se traduce como “estudio”. Entonces, explica el especialista, la ecología significa “el estudio de la casa donde vivimos; en ella, el hombre no pude quedar fuera, porque es parte integral”. No faltos de argumentos, precisa el biólogo, hay autores que afirman que estamos viviendo una nueva era geológica denominada “antropoceno”, en la cual el planeta está dominado por las actividades del hombre.
La magnitud de los retos
El IE tiene su origen en el laboratorio de ecología de poblaciones del Instituto de Biología. Más tarde, por acuerdo del Consejo Universitario del 23 de marzo de 1988, se independizó y se fundó el Centro de Ecología, el cual se convirtió en instituto el 13 de noviembre de 1996. En entrevista, su director, quien fue designado para este cargo en mayo de 2008, explica el trabajo que desarrolla el IE y la magnitud de los retos que hoy enfrenta la ecología.
–¿Qué se estudia en el IE?
–Estamos organizados en tres departamentos: uno es el de ecología funcional; ahí se estudia desde el funcionamiento de un microorganismo hasta el del planeta entero. Otro es el departamento de biodiversidad, el cual tiene que ver con la distribución y abundancia de los organismos. México no es megadiverso por una cuestión de suerte; esta característica está relacionada con la historia del planeta, con la geografía del país y con su lugar en el continente.
“El tercer departamento es de ecología evolutiva, y si el primero estudia el cómo y el segundo los dónde y cuántos, éste investiga el porqué de los procesos. Por ejemplo, las razonas por las que una persona está diseñada para matar a su hermano o por qué los hombres y las mujeres difieren en su interés por formar una pareja.”
–¿Qué tipo de investigaciones hace el IE?
–Por un lado, hacemos investigación aplicada, relacionada con la conservación y el manejo de especies y ecosistemas. Ahí se realizan estudios sobre jaguares, murciélagos, islas o el cambio climático. Por otro, desarrollamos investigación teórica, que es menos conocida, pero es la que alimenta la investigación aplicada, y es donde se pueden encontrar historias increíbles, como la evolución de los conflictos familiares o por qué los hermanos se pelean y los padres dejan que los hijos se maten.
–¿Una conducta de esas características no es social?
–No, es pura biología, y ejemplos conductuales de ese tipo tenemos muchos, tanto en animales como en plantas, ya que en éstas también se dan conflictos familiares, sólo que los expresan de otra manera.
“El comportamiento de las plantas a veces es increíble, como cuando cambian de sexo según su conveniencia: si captan que en el ambiente hay muchos machos, se convierten en hembras, y si hay muchas hembras, se transforman en machos.”
–¿Con las leyes de la biología se podrían justificar conductas criminales?
–Ese brinco es muy peligroso; el problema es que sí se han utilizado para justificar ciertos delitos. Por ejemplo, hay animales en la naturaleza que violan a las hembras. Desde una visión absolutamente antropocéntrica se podría describir como una violación, pero también, como han hecho otros investigadores, se puede interpretar como una manera que tienen las hembras de medir qué tan macho es un ejemplar. Si esta visión, en términos biológicos, la hacemos historia, la violación es absolutamente natural, pero si lo extrapolamos a los humanos, entonces es una aberración, porque tendríamos que decir que la biología empuja a un hombre a violar.
Evolución contra desarrollo cognitivo
“En mi opinión aún somos animales biológicos, y hay muchos aspectos en nuestro comportamiento que son parte de nuestro legado evolutivo, pero también es cierto que nuestro desarrollo cognitivo evita que conservemos algunos comportamientos, como tener hijos con un hermano. No hay nada biológico que lo impida, pero hay un desarrollo moral, que por ciertas razones, probablemente con bases biológicas, nos lo imposibilita. Ahí vemos cómo la parte social de los humanos evoluciona mucho más rápido que la biológica; por eso hemos llegado al cambio climático.”
–¿Qué relación existe entre esa evolución y el cambio climático?
–El planeta nunca ha estado quieto y ha evolucionado, no sólo como proceso geológico, sino también por los animales, las plantas y los organismos que en él viven. Cuando se originaron las cianobacterias, hace millones de años, el mundo no tenía oxígeno en la atmósfera. Entonces surgen esas bacterias que producen un desecho de oxígeno; fue tal su impacto en el planeta que cambió la atmósfera, y el oxígeno se volvió un veneno para todos los bichos que vivían antes, los cuales buscaron otro sitio o evolucionaron a una atmósfera con oxígeno. Ésa fue una de las grandes revoluciones de la vida, donde se vio cómo un solo grupo de organismos puede tener consecuencias sobre toda la biota.
“Ahora vivimos una situación parecida: los efectos de los humanos tienen consecuencias a escala planetaria; la diferencia radica en que las cianobacterias cambiaron el planeta en millones de años y ahora la tasa de evolución en la que ocurre el proceso de transformación es muy rápida como para permitir que los organismos se adapten. Es decir, la cosa va tan rápida que algunos organismos lograrán sobrevivir y otros estarán condenados a la extinción.”
–¿Todavía se puede evitar?
–Si no nos ponemos las pilas, es inevitable. Es decir, debe haber voluntad política para desacelerar este proceso y que cada uno de nosotros cambie de forma de vida. Porque tenemos toda la tecnología para solucionar el problema y sabemos cómo hacerlo, pero mientras todo mundo quiera vivir como los estadunidenses, no hay manera de que este planeta aguante. Ése es uno de los grandes retos a los que se enfrenta hoy la ecología.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/01/17/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
La Jornada, México
17/01/2009
Las actividades productivas tienen consecuencias a escala planetaria, y el proceso tan acelerado evita que los organismos se adapten, explica César Augusto Domínguez
Mariana Norandi
El concepto de ecología que predomina en la sociedad está basado en el respeto al medio ambiente, conforme el cual el hombre y sus actividades representan una amenaza para conservar el equilibrio natural y, por tanto, queda excluido de cualquier definición.
Sin embargo, el director del Instituto de Ecología (IE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), César Augusto Domínguez Pérez-Tejada, asegura que la ecología es una idea mucho más amplia, que incluye no sólo aspectos físicos de la naturaleza, como el suelo, las plantas, los árboles, el agua o las piedras, sino también cuestiones que tienen que ver con otras perspectivas de la vida en el planeta, como los vecinos, la pareja o los parásitos.
La etimología de la palabra “ecología” proviene de los vocablos griegos oikos, que significa “casa”, y logos, que se traduce como “estudio”. Entonces, explica el especialista, la ecología significa “el estudio de la casa donde vivimos; en ella, el hombre no pude quedar fuera, porque es parte integral”. No faltos de argumentos, precisa el biólogo, hay autores que afirman que estamos viviendo una nueva era geológica denominada “antropoceno”, en la cual el planeta está dominado por las actividades del hombre.
La magnitud de los retos
El IE tiene su origen en el laboratorio de ecología de poblaciones del Instituto de Biología. Más tarde, por acuerdo del Consejo Universitario del 23 de marzo de 1988, se independizó y se fundó el Centro de Ecología, el cual se convirtió en instituto el 13 de noviembre de 1996. En entrevista, su director, quien fue designado para este cargo en mayo de 2008, explica el trabajo que desarrolla el IE y la magnitud de los retos que hoy enfrenta la ecología.
–¿Qué se estudia en el IE?
–Estamos organizados en tres departamentos: uno es el de ecología funcional; ahí se estudia desde el funcionamiento de un microorganismo hasta el del planeta entero. Otro es el departamento de biodiversidad, el cual tiene que ver con la distribución y abundancia de los organismos. México no es megadiverso por una cuestión de suerte; esta característica está relacionada con la historia del planeta, con la geografía del país y con su lugar en el continente.
“El tercer departamento es de ecología evolutiva, y si el primero estudia el cómo y el segundo los dónde y cuántos, éste investiga el porqué de los procesos. Por ejemplo, las razonas por las que una persona está diseñada para matar a su hermano o por qué los hombres y las mujeres difieren en su interés por formar una pareja.”
–¿Qué tipo de investigaciones hace el IE?
–Por un lado, hacemos investigación aplicada, relacionada con la conservación y el manejo de especies y ecosistemas. Ahí se realizan estudios sobre jaguares, murciélagos, islas o el cambio climático. Por otro, desarrollamos investigación teórica, que es menos conocida, pero es la que alimenta la investigación aplicada, y es donde se pueden encontrar historias increíbles, como la evolución de los conflictos familiares o por qué los hermanos se pelean y los padres dejan que los hijos se maten.
–¿Una conducta de esas características no es social?
–No, es pura biología, y ejemplos conductuales de ese tipo tenemos muchos, tanto en animales como en plantas, ya que en éstas también se dan conflictos familiares, sólo que los expresan de otra manera.
“El comportamiento de las plantas a veces es increíble, como cuando cambian de sexo según su conveniencia: si captan que en el ambiente hay muchos machos, se convierten en hembras, y si hay muchas hembras, se transforman en machos.”
–¿Con las leyes de la biología se podrían justificar conductas criminales?
–Ese brinco es muy peligroso; el problema es que sí se han utilizado para justificar ciertos delitos. Por ejemplo, hay animales en la naturaleza que violan a las hembras. Desde una visión absolutamente antropocéntrica se podría describir como una violación, pero también, como han hecho otros investigadores, se puede interpretar como una manera que tienen las hembras de medir qué tan macho es un ejemplar. Si esta visión, en términos biológicos, la hacemos historia, la violación es absolutamente natural, pero si lo extrapolamos a los humanos, entonces es una aberración, porque tendríamos que decir que la biología empuja a un hombre a violar.
Evolución contra desarrollo cognitivo
“En mi opinión aún somos animales biológicos, y hay muchos aspectos en nuestro comportamiento que son parte de nuestro legado evolutivo, pero también es cierto que nuestro desarrollo cognitivo evita que conservemos algunos comportamientos, como tener hijos con un hermano. No hay nada biológico que lo impida, pero hay un desarrollo moral, que por ciertas razones, probablemente con bases biológicas, nos lo imposibilita. Ahí vemos cómo la parte social de los humanos evoluciona mucho más rápido que la biológica; por eso hemos llegado al cambio climático.”
–¿Qué relación existe entre esa evolución y el cambio climático?
–El planeta nunca ha estado quieto y ha evolucionado, no sólo como proceso geológico, sino también por los animales, las plantas y los organismos que en él viven. Cuando se originaron las cianobacterias, hace millones de años, el mundo no tenía oxígeno en la atmósfera. Entonces surgen esas bacterias que producen un desecho de oxígeno; fue tal su impacto en el planeta que cambió la atmósfera, y el oxígeno se volvió un veneno para todos los bichos que vivían antes, los cuales buscaron otro sitio o evolucionaron a una atmósfera con oxígeno. Ésa fue una de las grandes revoluciones de la vida, donde se vio cómo un solo grupo de organismos puede tener consecuencias sobre toda la biota.
“Ahora vivimos una situación parecida: los efectos de los humanos tienen consecuencias a escala planetaria; la diferencia radica en que las cianobacterias cambiaron el planeta en millones de años y ahora la tasa de evolución en la que ocurre el proceso de transformación es muy rápida como para permitir que los organismos se adapten. Es decir, la cosa va tan rápida que algunos organismos lograrán sobrevivir y otros estarán condenados a la extinción.”
–¿Todavía se puede evitar?
–Si no nos ponemos las pilas, es inevitable. Es decir, debe haber voluntad política para desacelerar este proceso y que cada uno de nosotros cambie de forma de vida. Porque tenemos toda la tecnología para solucionar el problema y sabemos cómo hacerlo, pero mientras todo mundo quiera vivir como los estadunidenses, no hay manera de que este planeta aguante. Ése es uno de los grandes retos a los que se enfrenta hoy la ecología.
miércoles, 14 de enero de 2009
Medio Ambiente
Título: Neza exige su derecho a aprovechar el biogás
Emilio Fernández Corresponsal Fuente; http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/vi_93666.html
El Universal, México
Miércoles 14 de enero de 2009
Critica plan de Ebrard; busca generar electricidad en basurero
emilio.fernandez@eluniversal.com.mx
NEZAHUALCÓYOTL, Méx.— Aún cuando no se han suspendido las actividades en el relleno sanitario Bordo Poniente ya se avecina otra polémica por el aprovechamiento del biogás que se obtendrá a través de la basura que se acumuló durante más de 20 años.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, presentó en diciembre pasado la propuesta al titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada, para que se integre una sociedad tripartita entre las autoridades del DF, el gobierno estatal y federal para obtener ganancias del biogás.
Sin embargo, el proyecto no incluye al ayuntamiento, lugar donde están localizados los terrenos federales del Bordo Poniente, y sus autoridades también reclaman el derecho para la generación del combustible.
El alcalde perredista Víctor Manuel Bautista, explicó que hasta el momento no han tomado en cuenta a las autoridades municipales a las que constitucionalmente les corresponde usufructuar los desechos que se encuentran dentro de su territorio. El edil anticipó que el ayuntamiento recurriría ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se les reconozca sus derechos constitucionales.
El GDF contempla la participación del Edomex y del gobierno federal en el programa energético, pero las autoridades capitalinas pretenden ganar los mayores dividendos por la comercialización del combustible.
Antes de que se conociera el interés del gobierno de la ciudad de México en aprovechar el metano y dióxido de carbono, principales componentes de la materia orgánica en descomposición; Nezahualcóyotl anunció el pasado 24 de noviembre un plan para la generación de biogás en el Bordo donde operó el tiradero municipal Neza I.
El programa de las autoridades del municipio consiste, al igual que el de la ciudad de México, en la generación de electricidad a través de la basura que permitirá obtener al gobierno local a través de bonos de carbono casi un millón de pesos mensuales.
Los bonos de carbono son un mecanismo internacional para reducir las emisiones contaminantes al medio ambiente; es una de las tres propuestas contempladas en el Protocolo de Kyoto para la reducción de emisiones causantes del calentamiento global o efecto invernadero (GEI), o gases de efecto invernadero.
Emilio Fernández Corresponsal Fuente; http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/vi_93666.html
El Universal, México
Miércoles 14 de enero de 2009
Critica plan de Ebrard; busca generar electricidad en basurero
emilio.fernandez@eluniversal.com.mx
NEZAHUALCÓYOTL, Méx.— Aún cuando no se han suspendido las actividades en el relleno sanitario Bordo Poniente ya se avecina otra polémica por el aprovechamiento del biogás que se obtendrá a través de la basura que se acumuló durante más de 20 años.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, presentó en diciembre pasado la propuesta al titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada, para que se integre una sociedad tripartita entre las autoridades del DF, el gobierno estatal y federal para obtener ganancias del biogás.
Sin embargo, el proyecto no incluye al ayuntamiento, lugar donde están localizados los terrenos federales del Bordo Poniente, y sus autoridades también reclaman el derecho para la generación del combustible.
El alcalde perredista Víctor Manuel Bautista, explicó que hasta el momento no han tomado en cuenta a las autoridades municipales a las que constitucionalmente les corresponde usufructuar los desechos que se encuentran dentro de su territorio. El edil anticipó que el ayuntamiento recurriría ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se les reconozca sus derechos constitucionales.
El GDF contempla la participación del Edomex y del gobierno federal en el programa energético, pero las autoridades capitalinas pretenden ganar los mayores dividendos por la comercialización del combustible.
Antes de que se conociera el interés del gobierno de la ciudad de México en aprovechar el metano y dióxido de carbono, principales componentes de la materia orgánica en descomposición; Nezahualcóyotl anunció el pasado 24 de noviembre un plan para la generación de biogás en el Bordo donde operó el tiradero municipal Neza I.
El programa de las autoridades del municipio consiste, al igual que el de la ciudad de México, en la generación de electricidad a través de la basura que permitirá obtener al gobierno local a través de bonos de carbono casi un millón de pesos mensuales.
Los bonos de carbono son un mecanismo internacional para reducir las emisiones contaminantes al medio ambiente; es una de las tres propuestas contempladas en el Protocolo de Kyoto para la reducción de emisiones causantes del calentamiento global o efecto invernadero (GEI), o gases de efecto invernadero.
martes, 13 de enero de 2009
Ahorro de Energía
Título: Promueve Greenpeace el fin del foco incandescente
Fuente: http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx
El Financiero, México
Miriam de Regil
Martes, 13 de enero de 2009
Convierten en luz sólo 10% de la electricidad que utilizan.
Plantea su reemplazo en un lapso de tres años.
Lámparas ahorradoras de energía, la opción.
Greenpeace propone hacer más eficiente el uso de la electricidad en la República Mexicana y evitar más emisión de dióxido de carbono a la atmósfera -principal gas responsable del cambio climático-, por medio del uso de lámparas ahorradoras de energía.
La organización ambientalista presentó ayer la campaña Eficiencia Energética en México, además del sitio web atiyaseteprendio.org, instrumentos con los cuales busca promover en todos los hogares el cambio de focos incandescentes por los llamados ahorradores, y así dar pie a una ley federal que prohíba este año el uso de los focos incandescentes.
"Ahorrar energía es posible con medidas simples como cambiar un foco incandescente por uno ahorrador, o desconectar el cargador del teléfono. Sin embargo, para que un esfuerzo nacional de ahorro de energía tenga un efecto significativo y permanente se requiere de millones de acciones que, integradas, tengan grandes efectos que repercutan de manera importante en los hábitos de consumo de los usuarios, en el consumo de energía eléctrica y en los efectos del cambio climático", externó Beatriz Olivera, integrante de la campaña Cambio Climático y Energía.
En estos días en México, alrededor de 210 millones de focos incandescentes se consumen al año sólo para uso residencial. Más de 90 por ciento de la electricidad que utilizan esos focos la transforman en calor, mientras que la energía restante es convertida en luz.
Inversión
"En estos momentos de crisis económica, cambiar los focos incandescentes por los ahorradores no es un gasto, es una inversión", explicó María José Cárdenas, coordinadora de la campaña de Clima y Energía de Greenpeace, quien aseguró que aunque las lámparas ahorradoras son más caras, al final representan más ventajas para las personas.
"El valor de un incandescente va de tres a cuatro pesos, mientras que un ahorrador vale más de 35 pesos. Este último, dura diez veces más y consume menos energía, lo cual representa un ahorro hasta de 80 por ciento mensual en recibos de luz."
Asimismo, Olivera dijo que en México no existe ninguna legislación orientada al manejo de desechos de lámparas ni a la información que se debe dar al usuario para que maneje y disponga de los desechos de lámparas rotas o que terminaron su vida útil.
Ante ello, acotó, es necesario que este año se concrete una ley federal y políticas contundentes en materia de ahorro y eficiencia de energía, que hagan obligatorias estas medidas y den los incentivos de mercado necesarios para la sustitución de los focos incandescentes por lámparas ahorradoras en todo el país, en un periodo máximo de tres años.
"El objetivo es que antes del año 2012 estos productos dejen de consumirse en México, en concordancia con el compromiso de nuestro país en el ámbito internacional en materia de mitigación del cambio climático. Ésta es también una oportunidad de ahorro en subsidios."
De esta manera, durante enero y febrero Greenpeace difundirá promocionales y anuncios espectaculares como parte de la campaña, con el fin de invitar a la ciudadanía a que cambie sus focos incandescentes por ahorradores.
Según estimaciones oficiales, la cifra de focos a sustituir en el país es de 205 millones; 160 millones en el sector residencial y 45 millones para el sector comercial y de servicios.
Fuente: http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx
El Financiero, México
Miriam de Regil
Martes, 13 de enero de 2009
Convierten en luz sólo 10% de la electricidad que utilizan.
Plantea su reemplazo en un lapso de tres años.
Lámparas ahorradoras de energía, la opción.
Greenpeace propone hacer más eficiente el uso de la electricidad en la República Mexicana y evitar más emisión de dióxido de carbono a la atmósfera -principal gas responsable del cambio climático-, por medio del uso de lámparas ahorradoras de energía.
La organización ambientalista presentó ayer la campaña Eficiencia Energética en México, además del sitio web atiyaseteprendio.org, instrumentos con los cuales busca promover en todos los hogares el cambio de focos incandescentes por los llamados ahorradores, y así dar pie a una ley federal que prohíba este año el uso de los focos incandescentes.
"Ahorrar energía es posible con medidas simples como cambiar un foco incandescente por uno ahorrador, o desconectar el cargador del teléfono. Sin embargo, para que un esfuerzo nacional de ahorro de energía tenga un efecto significativo y permanente se requiere de millones de acciones que, integradas, tengan grandes efectos que repercutan de manera importante en los hábitos de consumo de los usuarios, en el consumo de energía eléctrica y en los efectos del cambio climático", externó Beatriz Olivera, integrante de la campaña Cambio Climático y Energía.
En estos días en México, alrededor de 210 millones de focos incandescentes se consumen al año sólo para uso residencial. Más de 90 por ciento de la electricidad que utilizan esos focos la transforman en calor, mientras que la energía restante es convertida en luz.
Inversión
"En estos momentos de crisis económica, cambiar los focos incandescentes por los ahorradores no es un gasto, es una inversión", explicó María José Cárdenas, coordinadora de la campaña de Clima y Energía de Greenpeace, quien aseguró que aunque las lámparas ahorradoras son más caras, al final representan más ventajas para las personas.
"El valor de un incandescente va de tres a cuatro pesos, mientras que un ahorrador vale más de 35 pesos. Este último, dura diez veces más y consume menos energía, lo cual representa un ahorro hasta de 80 por ciento mensual en recibos de luz."
Asimismo, Olivera dijo que en México no existe ninguna legislación orientada al manejo de desechos de lámparas ni a la información que se debe dar al usuario para que maneje y disponga de los desechos de lámparas rotas o que terminaron su vida útil.
Ante ello, acotó, es necesario que este año se concrete una ley federal y políticas contundentes en materia de ahorro y eficiencia de energía, que hagan obligatorias estas medidas y den los incentivos de mercado necesarios para la sustitución de los focos incandescentes por lámparas ahorradoras en todo el país, en un periodo máximo de tres años.
"El objetivo es que antes del año 2012 estos productos dejen de consumirse en México, en concordancia con el compromiso de nuestro país en el ámbito internacional en materia de mitigación del cambio climático. Ésta es también una oportunidad de ahorro en subsidios."
De esta manera, durante enero y febrero Greenpeace difundirá promocionales y anuncios espectaculares como parte de la campaña, con el fin de invitar a la ciudadanía a que cambie sus focos incandescentes por ahorradores.
Según estimaciones oficiales, la cifra de focos a sustituir en el país es de 205 millones; 160 millones en el sector residencial y 45 millones para el sector comercial y de servicios.
Medio Ambiente
Título: Estiman ganancia por biogás del Bordo en 91 mdp al año
Edith Martínez Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/vi_93641.html
El Universal, México Martes 13 de enero de 2009
edith.martinez@eluniversal.com.mx
La comercialización de bonos de carbono por la captura y tratamiento del gas metano que se genera en el Bordo Poniente, daría una ganancia de al menos 91 millones de pesos anuales.
Con esa cantidad se podría construir un puente vehicular cada año, como los de Constituyentes, o bien la planta de tratamiento de lixiviados y lodo que pretende desarrollar el gobierno capitalino en el relleno y que cuesta de 80 millones de pesos.
Según el Plan de Acción Climática de la ciudad de México, se busca reducir un millón 400 mil toneladas de bióxido de carbono al año, lo que daría la oportunidad de vender esta disminución de contaminantes ante organismos internacionales, propósito manifiesto de la administración de Marcelo Ebrard.
Los bonos de carbono son una medida adoptada a nivel internacional con la que se compran las emisiones de gases de efecto invernadero que se dejan de emitir a la atmósfera, y se mejora la calidad del aire.
El GDF ya entró a ese mercado con el Metrobús, proyecto que obtiene, en promedio, un millón de pesos cada año por el bióxido de carbono que dejaron de emitir microbuses, camiones y el congestionamiento vial que se generaba en Insurgentes antes de la creación de este sistema de transporte.
A pesar de que no existe un “valor oficial” de los bonos de carbono, el Instituto Nacional de Ecología indicó que hasta 2005 el Banco Mundial compraba una tonelada de bióxido de carbono a cinco dólares, aunque en Europa fluctúa entre seis y 19 euros.
El Plan de Acción Climática para el Distrito Federal contempla la utilización del metano del Bordo Poniente como fuente y generador de energía eléctrica para abastecer el alumbrado público y algunas viviendas.
La Secretaría de Obras local sería la responsable de ejecutar este programa planeado para desarrollarse en cuatro años.
Martha Delgado, secretaria de Medio Ambiente, explicó que en ese lapso es cuando la producción de metano por los residuos sólidos del relleno sanitario se encuentra en su máximo nivel, por lo que, dijo, urge comenzar a tratarlo. De lo contrario, el gas se escapa y se pierde la oportunidad de comercializarlo y materializar el plan de cambio climático del Distrito Federal.
La realización del plan incluye la participación de empresas desarrolladoras de proyectos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, inversionistas privados y asociaciones civiles, y la aportación del gobierno sería de 3 mil 800 millones de pesos, además de la asesoría de la Fundación Clinton, que otorgó 200 millones de dólares al DF para financiar acciones de mejoramiento ambiental en 2007 y 2008.
Título: Gobierno propone usar biogás de Bordo
Johana Robles Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/vi_93649.html
El Universal, México Martes 13 de enero de 2009
El gobierno de la ciudad pretende usar y comercializar el gas metano que se genera en el Bordo Poniente
erika.perez@eluniversal.com.mx
El gobierno de la ciudad pretende usar y comercializar el gas metano que se genera en el Bordo Poniente.
Jorge Arganis, titular de la Secretaría de Obras del DF, explicó que la propuesta es que los gobiernos federal, del estado de México y de la ciudad conformen una sociedad tripartita para obtener ganancias del biogás.
Lo anterior porque el terreno donde está asentado el relleno sanitario Bordo Poniente pertenece a las autoridades federales, en particular a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), pero los millones de toneladas de basura ahí depositados son generados por la ciudad de México.
Como tercer interesado entraría el estado de México porque ahí también vierte sus residuos. Los municipios llevan entre 2 mil y 2 mil 500 toneladas diarias de desperdicios.
Jorge Arganis sostuvo que la creación de la empresa está en las mesas de negociación, pero de entrada el gobierno del Distrito Federal buscaría contar con el mayor porcentaje de las ganancias.
Esto debido a que la administración de Marcelo Ebrard tiene el proyecto de producir energía eléctrica al procesar la basura y obtener gas metano.
Con los recursos que se obtengan de la comercialización de la electricidad se podrá financiar el cierre del Bordo Poniente, estimado en mil millones de pesos.
La propuesta fue presentada por el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, a Juan Rafael Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en diciembre pasado.
Sobre el tema, Mauricio Limón, subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, dijo desconocer la propuesta, pero apuntó que el gobierno del DF debe atender primero lo del cierre del Bordo antes de abordar el tema del biogás.
“El GDF se está desgastando por ver el tamaño de la cereza del pastel, cuando no tiene el pastel”, expresó.
Juan Rafael Elvira Quesada, titular de la Semarnat, aseguró estar dispuesto a dialogar sobre el cierre del Bordo, “pero hace falta más acción y trabajo”. Reconoció el potencial del gas metano que se genera en el lugar.
El Bordo Poniente, único relleno sanitario de la ciudad, está en su última etapa y debió ser clausurado este 15 de enero. Pero el gobierno de Marcelo Ebrard obtuvo una suspensión provisional contra ese resolutivo y seguirá depositando basura el resto del año.
Edith Martínez Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/vi_93641.html
El Universal, México Martes 13 de enero de 2009
edith.martinez@eluniversal.com.mx
La comercialización de bonos de carbono por la captura y tratamiento del gas metano que se genera en el Bordo Poniente, daría una ganancia de al menos 91 millones de pesos anuales.
Con esa cantidad se podría construir un puente vehicular cada año, como los de Constituyentes, o bien la planta de tratamiento de lixiviados y lodo que pretende desarrollar el gobierno capitalino en el relleno y que cuesta de 80 millones de pesos.
Según el Plan de Acción Climática de la ciudad de México, se busca reducir un millón 400 mil toneladas de bióxido de carbono al año, lo que daría la oportunidad de vender esta disminución de contaminantes ante organismos internacionales, propósito manifiesto de la administración de Marcelo Ebrard.
Los bonos de carbono son una medida adoptada a nivel internacional con la que se compran las emisiones de gases de efecto invernadero que se dejan de emitir a la atmósfera, y se mejora la calidad del aire.
El GDF ya entró a ese mercado con el Metrobús, proyecto que obtiene, en promedio, un millón de pesos cada año por el bióxido de carbono que dejaron de emitir microbuses, camiones y el congestionamiento vial que se generaba en Insurgentes antes de la creación de este sistema de transporte.
A pesar de que no existe un “valor oficial” de los bonos de carbono, el Instituto Nacional de Ecología indicó que hasta 2005 el Banco Mundial compraba una tonelada de bióxido de carbono a cinco dólares, aunque en Europa fluctúa entre seis y 19 euros.
El Plan de Acción Climática para el Distrito Federal contempla la utilización del metano del Bordo Poniente como fuente y generador de energía eléctrica para abastecer el alumbrado público y algunas viviendas.
La Secretaría de Obras local sería la responsable de ejecutar este programa planeado para desarrollarse en cuatro años.
Martha Delgado, secretaria de Medio Ambiente, explicó que en ese lapso es cuando la producción de metano por los residuos sólidos del relleno sanitario se encuentra en su máximo nivel, por lo que, dijo, urge comenzar a tratarlo. De lo contrario, el gas se escapa y se pierde la oportunidad de comercializarlo y materializar el plan de cambio climático del Distrito Federal.
La realización del plan incluye la participación de empresas desarrolladoras de proyectos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, inversionistas privados y asociaciones civiles, y la aportación del gobierno sería de 3 mil 800 millones de pesos, además de la asesoría de la Fundación Clinton, que otorgó 200 millones de dólares al DF para financiar acciones de mejoramiento ambiental en 2007 y 2008.
Título: Gobierno propone usar biogás de Bordo
Johana Robles Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/vi_93649.html
El Universal, México Martes 13 de enero de 2009
El gobierno de la ciudad pretende usar y comercializar el gas metano que se genera en el Bordo Poniente
erika.perez@eluniversal.com.mx
El gobierno de la ciudad pretende usar y comercializar el gas metano que se genera en el Bordo Poniente.
Jorge Arganis, titular de la Secretaría de Obras del DF, explicó que la propuesta es que los gobiernos federal, del estado de México y de la ciudad conformen una sociedad tripartita para obtener ganancias del biogás.
Lo anterior porque el terreno donde está asentado el relleno sanitario Bordo Poniente pertenece a las autoridades federales, en particular a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), pero los millones de toneladas de basura ahí depositados son generados por la ciudad de México.
Como tercer interesado entraría el estado de México porque ahí también vierte sus residuos. Los municipios llevan entre 2 mil y 2 mil 500 toneladas diarias de desperdicios.
Jorge Arganis sostuvo que la creación de la empresa está en las mesas de negociación, pero de entrada el gobierno del Distrito Federal buscaría contar con el mayor porcentaje de las ganancias.
Esto debido a que la administración de Marcelo Ebrard tiene el proyecto de producir energía eléctrica al procesar la basura y obtener gas metano.
Con los recursos que se obtengan de la comercialización de la electricidad se podrá financiar el cierre del Bordo Poniente, estimado en mil millones de pesos.
La propuesta fue presentada por el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, a Juan Rafael Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en diciembre pasado.
Sobre el tema, Mauricio Limón, subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, dijo desconocer la propuesta, pero apuntó que el gobierno del DF debe atender primero lo del cierre del Bordo antes de abordar el tema del biogás.
“El GDF se está desgastando por ver el tamaño de la cereza del pastel, cuando no tiene el pastel”, expresó.
Juan Rafael Elvira Quesada, titular de la Semarnat, aseguró estar dispuesto a dialogar sobre el cierre del Bordo, “pero hace falta más acción y trabajo”. Reconoció el potencial del gas metano que se genera en el lugar.
El Bordo Poniente, único relleno sanitario de la ciudad, está en su última etapa y debió ser clausurado este 15 de enero. Pero el gobierno de Marcelo Ebrard obtuvo una suspensión provisional contra ese resolutivo y seguirá depositando basura el resto del año.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)