Título: Mercado petrolero estable… por ahora
Economist Intelligence Unit / Pronóstico para abril
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/31/index.php?section=economia&article=020n1eco
La Jornada, México
31/03/2009
Tras un espectacular colapso durante el segundo semestre de 2008 –el precio del West Texas Intermediate (WTI) cayó de un pico de 147 dólares por barril a mediados de julio a 31 d/b a finales de diciembre–, los precios del crudo se han estabilizado en 40-50 d/b en enero y febrero de 2009.
El meteórico incremento de precios durante el periodo 2007-2008 fue motivado por temores relacionados con el abasto a largo y corto plazos; problemas geopolíticos que gravitan sobre las preocupaciones a corto plazo y la débil producción de los países no miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que alienta temores a más largo plazo. Los precios del petróleo han sido impulsados también por el interés de inversionistas especulativos, quienes perciben el petróleo como un fondo contra la debilidad del dólar estadunidense y las crecientes expectativas inflacionarias.
El fortalecimiento del dólar estadunidense, entre julio y diciembre de 2008, fue el catalizador que revirtió las fortunas petroleras, aunque el subsecuente caos financiero del mercado ha sido un factor más en la baja de los precios. Conforme se desplegaba la crisis financiera, las inversiones en activos sobre materias primas se elevaron, en parte como intento de cubrir pérdidas o márgenes, pero también dentro de un proceso de desapalancamiento. En octubre se había hecho evidente también que la crisis financiera presagiaba el principio de una aguda desaceleración económica internacional, con consecuencias en especial negativas para la demanda global de petróleo.
Desde el principios de año los precios petroleros han oscilado entre movimientos a la baja en respuesta a información sobre una economía débil, la acumulación de inventarios, el relativo fortalecimiento del dólar y movimientos al alza en respuesta a evidentes signos de que la menor producción de la OPEP está reduciendo el exceso de abasto en el mercado.
En 2008, la demanda global de petróleo se contrajo 0.3%, la primera disminución del consumo de crudo desde los años 1980. Se espera que el consumo se reduzca 1.7% más en 2009, ya que el severo retroceso del PIB contrarrestará el impacto de los menores precios del petróleo. La demanda de la OCDE continuará deprimida en 2010. Habrá una modesta recuperación en 2011-13, a un promedio de 0.2%, conforme una economía estadunidense más dinámica vuelva a tener un crecimiento positivo en su demanda. Esto neutralizará la tendencia a largo plazo de menor consumo en la Unión Europea y Japón. Aunque la demanda estadunidense se recupere, permanecerá constreñida por el empleo creciente de etanol o biocombustibles para transporte y una mayor eficacia de los combustibles.
La demanda fuera de la OCDE se reducirá también a un índice anual promedio de 1.9% en 2009-10. La única región en la que se espera un crecimiento positivo es Medio Oriente, donde los precios continuarán fuertemente susbidiados y se espera que el PIB tenga un ligero crecimiento.
EIU espera que en 2011-12 el crecimiento de la demanda petrolera se recupere en países no afiliados a la OCDE, encabezados por China, India y Medio Oriente. Podría ser bastante sólido en India durante la segunda mitad del periodo que se pronostica, conforme el incremento del parque vehicular impulse la demanda de combustible. En consecuencia, es de esperarse que la demanda global aumente a un promedio anual de 1.8% durante el periodo 2011-13, aunque la demanda de los países no miembros de la OCDE lo hará a 3.8%.
Ante el incremento de precios durante la primera mitad de 2008, la OPEP sostuvo que el mercado estaba abastecido de manera suficiente (con el respaldo del incremento de los inventarios de la OCDE) y que el alza de los precios se debía a la especulación, y a los endémicos riesgos de interrupciones de la oferta motivadas por tensiones políticas.
La OPEP supone que los productores que no forman parte del cártel seguirán su ejemplo y reducirán la producción que envían al mercado en 2009, pero parece dudoso. En particular, la OPEP ha estado cortejando a Rusia; una disminución simbólica de la producción quizá sea posible, pero una reducción más significativa es poco probable.
No obstante, el crecimiento de la oferta de países no miembros de la OPEP seguirá apagado durante 2009. Proyectos importantes siguen sufriendo retrasos y se prevé que la producción rusa descienda 2% en 2009, con apenas una ligera recuperación en 2010. El declive de la producción en México y Noruega será más severo que el previsto en 2008. Se espera que Canadá aumente la producción, principalmente en las arenas asfálticas de Alberta. Sin embargo, EIU prevé que este proyecto padecerá retrasos y problemas técnicos, y espera que la producción tendrá un crecimiento anual promedio de 2.9% en 2009-10. La producción petrolera de Brasil crecerá con regularidad en 2008-10, pero no se espera un gran incremento de la oferta hasta 2012-13.
La producción de la OPEP será muy inferior en 2009 a consecuencia de la retención de la oferta. Sin embargo, en condiciones más propicias de mercado, la OPEP podría elevar su producción de manera bastante notable. En Arabia Saudita, buen número de grandes proyectos podrían entrar en actividad, entre ellos el campo Khurais, de 1.2 millones b/d (que se prevé comenzará a producir en 2009). La producción iraquí alcanzó 2.47 millones b/d en el segundo trimestre de 2009, pero disminuyó durante el segundo semestre a 2.33 millones, de acuerdo con la Agencia Internacional de Energía. Nigeria, Angola, Qatar y Libia tienen también la capacidad de aumentar su producción. Sin embargo, durante el próximo año, según las estimaciones de EIU, la OPEP se verá poco exigida.
El pronóstico para la producción de la OPEP supone una caída de 2.4 millones b/d en 2009, considerablemente menos que la reducción de 4.2 millones b/d prevista por el propio cártel. La reducción podría ser incluso inferior a la que se derivó de la salida no oficial de Indonesia de la OPEP a fines de 2008, lo que redujo un promedio de 800 mil b/d del total del cártel. El incumplimiento de las cuotas explica en parte las cifras inferiores para la reducción de la producción, pero también se prevé cierto relajamiento de las restricciones a la producción durante el segundo semestre de este año en previsión de una demanda más fuerte y la aparición de un pequeño déficit en el mercado.
En la segunda mitad del periodo del pronóstico (2011-13), es probable que el crecimiento de la oferta de la OPEP promedie 4% anual debido a una mayor producción de Nigeria, Angola y los países del Golfo. Algún abastecimiento adicional de países no OPEP podría provenir de la antigua Unión Soviética (aunque es probable que el campo de Kasagán, en Kazajistán, no esté en producción hasta después de 2013) y Brasil. La ambiciosa producción de arenas bituminosas de Canadá no verá resultados significativos antes de 2013.
Sin embargo, el riesgo geopolítico seguirá gravitando sobre las previsiones del suministro. Permanecen las tensas relaciones entre Occidente e Irán por su programa nuclear, es posible una reanudación de los problemas de seguridad en Irak, y continúa el malestar civil en Nigeria.
Es probable que el desplome de los precios del crudo en el segundo semestre de 2008 provoque menor inversión en exploración y producción durante el periodo 2009-10. Muchos de los novedosos proyectos petroleros, como las arenas bituminosas de Canadá, no son financieramente viables con los bajos precios que prevalecen. Por si fuera poco, la restricción crediticia obstaculizará los proyectos de inversión de nuevas empresas petroleras, y las empresas estatales padecerán también por la situación fiscal en sus países La reducida inversión en 2009-10 quizá tenga consecuencias de largo plazo para el abasto y podría apuntalar una elevación de los precios cuando la demanda se recupere.
Sin embargo, EIU espera que los precios muestren un ligero desplome durante el segundo trimestre (una época de baja demanda estacional) conforme la gravedad del deterioro de la demanda se hace evidente, contrarrestando así la reducción de la oferta.
Se espera que, de alguna manera, los precios se recuperen debido al impacto de una menor producción de la OPEP, el lento crecimiento de la oferta de los países que no pertenecen al cártel y cierta reactivación del interés de los inversionistas. El pronóstico actual de EIU sugiere que habrá un abultado déficit en el mercado, lo que estimulará otro modesto repunte de los precios. En resumen, se prevé que los precios del petróleo promedien 40 d/b en 2009. La posibilidad de cierta recuperación en la demanda de países no OCDE en 2011 presionarán al alza los precios en 2010 a un promedio de 50 d/b. Sin embargo, ante el aumento de la capacidad disponible en Estados miembros de OPEP, menguará un poco la presión alcista sobre los precios. En consecuencia, EIU prevé que los precios permanecerán en el nivel de 50 d/b durante la mayor parte del periodo del pronóstico.
Fuente: EIU
Traducción de texto: Jorge Anaya
Mostrando entradas con la etiqueta Petróleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Petróleo. Mostrar todas las entradas
martes, 31 de marzo de 2009
lunes, 30 de marzo de 2009
México, Petróleo, Pemex
Título: Petrolera Pemex otorga contrato por 646 mln dlr a Weatherford
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52T1PL20090330
Reuters, América Latina
lunes 30 de marzo de 2009
MEXICO DF (Reuters) - La estatal mexicana Pemex dijo el lunes que otorgó a la subsidiaria en México de la compañía de servicios petroleros Weatherford International Ltd un contrato de 646 millones de dólares para perforar 500 pozos en el campo de Chicontepec.
El proyecto de Chicontepec, para el que Pemex tiene un presupuesto de 2,300 millones de dólares, es una enorme cuenca de difícil geología que México espera transformar en uno de los grandes yacimientos productores de crudo para paliar el declive de su principal reserva, Cantarell.
La oferta de Weatherford de México, subsidiaria de Weatherford International Ltd, empresa basada en Houston, venció a las de otras seis firmas para ganar el contrato, que inicia en abril y vence en julio del 2012, dijo Pemex en un comunicado.
Pemex busca convertir a Chicontepec en una cuenca que alcance una producción promedio de entre 600,000 a 700,000 barriles por día (bpd) hacia el 2017.
Las exportaciones de petróleo de México cayeron en febrero a 1.257 millones de bpd en promedio, desde los 1.366 millones de bpd en enero, mientras que la producción fue de 2.663 millones de bpd en ese mes comparado con 2.685 millones de bpd.
México ha acelerado sus esfuerzos de exploración en los últimos años, buscando alternativas a su gigantesco pero anciano yacimiento Cantarell, cuyo declive ha generado preocupación de que el país pierda su sitio como uno de los principales exportadores del mundo y proveedor clave de Estados Unidos.
(Reporte de Adriana Barrera y Jason Lange. Editado
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52T1PL20090330
Reuters, América Latina
lunes 30 de marzo de 2009
MEXICO DF (Reuters) - La estatal mexicana Pemex dijo el lunes que otorgó a la subsidiaria en México de la compañía de servicios petroleros Weatherford International Ltd un contrato de 646 millones de dólares para perforar 500 pozos en el campo de Chicontepec.
El proyecto de Chicontepec, para el que Pemex tiene un presupuesto de 2,300 millones de dólares, es una enorme cuenca de difícil geología que México espera transformar en uno de los grandes yacimientos productores de crudo para paliar el declive de su principal reserva, Cantarell.
La oferta de Weatherford de México, subsidiaria de Weatherford International Ltd, empresa basada en Houston, venció a las de otras seis firmas para ganar el contrato, que inicia en abril y vence en julio del 2012, dijo Pemex en un comunicado.
Pemex busca convertir a Chicontepec en una cuenca que alcance una producción promedio de entre 600,000 a 700,000 barriles por día (bpd) hacia el 2017.
Las exportaciones de petróleo de México cayeron en febrero a 1.257 millones de bpd en promedio, desde los 1.366 millones de bpd en enero, mientras que la producción fue de 2.663 millones de bpd en ese mes comparado con 2.685 millones de bpd.
México ha acelerado sus esfuerzos de exploración en los últimos años, buscando alternativas a su gigantesco pero anciano yacimiento Cantarell, cuyo declive ha generado preocupación de que el país pierda su sitio como uno de los principales exportadores del mundo y proveedor clave de Estados Unidos.
(Reporte de Adriana Barrera y Jason Lange. Editado
miércoles, 25 de marzo de 2009
Petróleo
Título: PETROLEO-Barril cae más de 1 dólar por aumento inventarios EEUU
miércoles 25 de marzo de 2009 16:27 GYT
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52O2DN20090325
Reuters América Latina
Por Edward McAllister
NUEVA YORK (Reuters) - El petróleo cayó el miércoles más de un dólar debido a que datos del Gobierno de Estados Unidos mostraron que los inventarios de crudo estaban en su nivel más alto desde 1993.
La publicación semanal sobre inventarios de la Administración de Información de Energía (EIA por su sigla en inglés) reveló un aumento mayor al esperado, de 3,3 millones de barriles, en los suministros de crudo, a 356,6 millones de barriles para la semana finalizada el 20 de marzo.
El crudo ligero estadounidense para entrega en mayo cerró con una baja de 1,21 dólares, a 52,77 dólares el barril. El crudo Brent de Londres cayó a 51,75 dólares, con un retroceso de 1,75 dólares.
"(Las existencias) de crudo son aún extremadamente altas, las de destilados son aún extremadamente altas (...) en lo referente a los inventarios, aún no luce bien". dijo Tom Bentz, analista de materias primas de BNP Paribas Commodity Futures de Nueva York.
El petróleo ha caído cerca de 100 dólares desde niveles récord de más de 147 dólares en julio pasado, debido a que la crisis económica ha debilitado la demanda de energía en todo el mundo.
En un intento por frenar la caída de los precios, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha acordado recortar la producción en 4,2 millones de barriles por día (bpd) desde los niveles de septiembre.
Las exportaciones de Japón, la segunda economía del mundo, sufrieron una caída récord en febrero, de un 49,4 por ciento, en medio de un declive de la demanda mundial de los autos y productos electrónicos japoneses.
Los volúmenes de importación de crudo en Japón cayeron un 13,9 por ciento en febrero, su menor nivel para ese mes en 20 años, mostraron datos preliminares del Ministerio de Finanzas.
(Reporte adicional de Robert Gibbons y Gene Ramos en Nueva York, Christopher Baldwin en Londres; Editado en español por Marcel Deza)
miércoles 25 de marzo de 2009 16:27 GYT
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52O2DN20090325
Reuters América Latina
Por Edward McAllister
NUEVA YORK (Reuters) - El petróleo cayó el miércoles más de un dólar debido a que datos del Gobierno de Estados Unidos mostraron que los inventarios de crudo estaban en su nivel más alto desde 1993.
La publicación semanal sobre inventarios de la Administración de Información de Energía (EIA por su sigla en inglés) reveló un aumento mayor al esperado, de 3,3 millones de barriles, en los suministros de crudo, a 356,6 millones de barriles para la semana finalizada el 20 de marzo.
El crudo ligero estadounidense para entrega en mayo cerró con una baja de 1,21 dólares, a 52,77 dólares el barril. El crudo Brent de Londres cayó a 51,75 dólares, con un retroceso de 1,75 dólares.
"(Las existencias) de crudo son aún extremadamente altas, las de destilados son aún extremadamente altas (...) en lo referente a los inventarios, aún no luce bien". dijo Tom Bentz, analista de materias primas de BNP Paribas Commodity Futures de Nueva York.
El petróleo ha caído cerca de 100 dólares desde niveles récord de más de 147 dólares en julio pasado, debido a que la crisis económica ha debilitado la demanda de energía en todo el mundo.
En un intento por frenar la caída de los precios, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha acordado recortar la producción en 4,2 millones de barriles por día (bpd) desde los niveles de septiembre.
Las exportaciones de Japón, la segunda economía del mundo, sufrieron una caída récord en febrero, de un 49,4 por ciento, en medio de un declive de la demanda mundial de los autos y productos electrónicos japoneses.
Los volúmenes de importación de crudo en Japón cayeron un 13,9 por ciento en febrero, su menor nivel para ese mes en 20 años, mostraron datos preliminares del Ministerio de Finanzas.
(Reporte adicional de Robert Gibbons y Gene Ramos en Nueva York, Christopher Baldwin en Londres; Editado en español por Marcel Deza)
lunes, 23 de marzo de 2009
Energía, Petróleo
Título: Demanda mundial de petróleo caería 1,7 mln bpd: analista
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXN2327702520090323
Reuters, América Latina
lunes 23 de marzo de 2009
SAN ANTONIO, EEUU, mar 23 (Reuters) - La demanda mundial de petróleo se prevé que caiga en 1,7 millones de barriles por día (bpd) este año debido a la recesión económica, dijo Alan Gelder, vicepresidente de petróleo aguas abajo de la consultora Wood Mackenzie.
La cifra se compara con una previsión de la Administración de Información de Energía (EIA) de Estados Unidos de una reducción de la demanda mundial de petróleo de 1,38 millones de bpd en el 2009.
"Pensamos que el 2009 será peor que el 2008", dijo Gelder a Reuters en la reunión anual de la Asociación Nacional de Petroquímicos y Refinadores en San Antonio. "No hemos visto un declive de la demanda de petróleo desde 1980", afirmó.
La demanda de crudo en 1980 disminuyó en 2,5 millones de barriles, dijo.
(Reporte de Erwin Seba; Editado en español por Magdalena Morales)
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXN2327702520090323
Reuters, América Latina
lunes 23 de marzo de 2009
SAN ANTONIO, EEUU, mar 23 (Reuters) - La demanda mundial de petróleo se prevé que caiga en 1,7 millones de barriles por día (bpd) este año debido a la recesión económica, dijo Alan Gelder, vicepresidente de petróleo aguas abajo de la consultora Wood Mackenzie.
La cifra se compara con una previsión de la Administración de Información de Energía (EIA) de Estados Unidos de una reducción de la demanda mundial de petróleo de 1,38 millones de bpd en el 2009.
"Pensamos que el 2009 será peor que el 2008", dijo Gelder a Reuters en la reunión anual de la Asociación Nacional de Petroquímicos y Refinadores en San Antonio. "No hemos visto un declive de la demanda de petróleo desde 1980", afirmó.
La demanda de crudo en 1980 disminuyó en 2,5 millones de barriles, dijo.
(Reporte de Erwin Seba; Editado en español por Magdalena Morales)
Energía, México, Petróleo, Energías Renovables
Título: Realizarán foro sobre energía en Tabasco
Fuente: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=422100
Crónica, México
23/03/2009
Redacción
Con el objetivo de reflexionar en torno de las implicaciones y oportunidades que plantea la reforma legislativa en materia de energía para la región sureste del país, tanto en hidrocarburos como en otras potencialidades de energías alternas que ofrece la región, en Villahermosa, Tabasco, se celebrará la semana entrante el simposio denominado “Transición Energética y Oportunidades en el Sureste Mexicano”.A este encuentro se espera la asistencia y participación de académicos, especialistas en materia energética, legisladores y funcionarios públicos federales, estatales y municipales, especialmente, en el caso de los últimos, de entidades productoras de petróleo.El simposio se realizará del miércoles 25 al viernes 27 de marzo en el Centro Internacional de Vinculación y Enseñanza (CIVE) de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), bajo los auspicios de esta casa de estudios, de la Universidad Nacional Autónoma de México, el gobierno estatal y la Academia Mexicana de Ciencias.La convocatoria está abierta al público en general, interesado en temas de energía, cambio climático y oportunidades económicas para la región sureste de México.Entre los temas que se abordarán en el simposio se encuentran: La dimensión actual del tema energético; perspectivas de la región sur-sureste en materia energética, incluyendo la petrolera, marítima, eólica, biomasa, solar, térmica e hidráulica.
Fuente: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=422100
Crónica, México
23/03/2009
Redacción
Con el objetivo de reflexionar en torno de las implicaciones y oportunidades que plantea la reforma legislativa en materia de energía para la región sureste del país, tanto en hidrocarburos como en otras potencialidades de energías alternas que ofrece la región, en Villahermosa, Tabasco, se celebrará la semana entrante el simposio denominado “Transición Energética y Oportunidades en el Sureste Mexicano”.A este encuentro se espera la asistencia y participación de académicos, especialistas en materia energética, legisladores y funcionarios públicos federales, estatales y municipales, especialmente, en el caso de los últimos, de entidades productoras de petróleo.El simposio se realizará del miércoles 25 al viernes 27 de marzo en el Centro Internacional de Vinculación y Enseñanza (CIVE) de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), bajo los auspicios de esta casa de estudios, de la Universidad Nacional Autónoma de México, el gobierno estatal y la Academia Mexicana de Ciencias.La convocatoria está abierta al público en general, interesado en temas de energía, cambio climático y oportunidades económicas para la región sureste de México.Entre los temas que se abordarán en el simposio se encuentran: La dimensión actual del tema energético; perspectivas de la región sur-sureste en materia energética, incluyendo la petrolera, marítima, eólica, biomasa, solar, térmica e hidráulica.
Pemex, México
Título: REDES DE PODER /Pemex / Refinería
Fuente: http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx
El Financiero, México
Alejandro Ramos Esquivel
Lunes, 23 de marzo de 2009
Pemex, a contrarreloj.
La decisión del gobierno de "subastar" la ubicación de la refinería que construirá Pemex en este sexenio, como parte importante de la "reforma energética" aprobada por el Congreso, es una muestra más de que la paraestatal marcha a contrarreloj en el diseño y aplicación de la política petrolera del país.Un objetivo central de la administración del presidente Felipe Calderón es transformar el sector energético, comenzando por el petrolero, dado que está en acelerado proceso de agotamiento, que coloca a México en serio riesgo de convertirse de exportador en importador neto de hidrocarburos.Esto ya ocurre con derivados del petróleo, como la gasolina, razón por la cual la construcción de una nueva refinería fue ubicada como punto central de la reforma energética enviada por el Ejecutivo al Congreso y que finalmente fue "palomeada" por los legisladores, aunque en una versión "light", que de entrada la hace insuficiente.Dado que es una empresa, que por su régimen fiscal contribuye con más del 50 por ciento del gasto gubernamental, Pemex está técnicamente quebrada, por lo que requiere con urgencia de dos recursos fundamentales para su sano desarrollo: capital y tecnología.Infortunadamente, como quedó, la "reforma energética" no es el camino para resolver esta problemática, dado que limita de forma casi total la participación de capital privado nacional y extranjero en la paraestatal y, por tanto, deja en el gobierno el peso de la inversión.Ejemplo claro de ello es la propia refinería que ahora se pone a virtual concurso en una singular "subasta" a la que están convocados los diez gobernadores que en algún momento han mostrado interés en que la que es vista como la "magna obra" del sexenio, se ubique en sus entidades.Aunque el organizador del concurso, en este caso Pemex, reiteró que la decisión en torno al lugar donde se construirá la refinería será puramente técnica y económica, esto se observa poco menos que imposible, pues los eventuales participantes son políticos, esto es, los diez gobernadores provenientes de tres partidos: PRI, PAN y PRD.La pregunta que todo mundo se hace es: ¿podrán los gobernadores prácticamente de la noche a la mañana -el concurso es a final de este mes- convertirse en expertos en petróleo y sus derivados, para ofrecer argumentos exclusivamente técnicos para ganar "la subasta"?Desde luego que no, debido a tres razones fundamentales: algunos -si no es que la mayoría- ni le entienden al tema; a otros no les interesa porque ya van de salida, y todos están movidos esencialmente por una motivación de carácter político-electoral.No se debe perder de vista que la futura refinería tomará para su construcción y entrada en operación por lo menos cinco años, es decir, más allá del presente sexenio, lo que sin duda le quita "lucimiento" al que finalmente resulte ganador.Por consiguiente, los gobernadores que acudan a la "pasarela", que probablemente no serán todos los convocados, sin duda harán una esfuerzo por esgrimir argumentos "técnicos" en un tema que no dominan, por lo que invariablemente derivarán en lo que es su fuerte: "el rollo" político-social.La cercana elección del 5 de julio es un factor que dado el método de selección para la ubicación de la nueva refinería, pesa mucho en la decisión final, al margen del interés expreso del árbitro para que esto no suceda.El "agarrón" verbal que sostienen públicamente PRI y PAN con el tema del narcotráfico, muy probablemente se hará extensivo al debate sobre la ubicación de la refinería y cualesquiera que sea el veredicto, el procedimiento seguido será calificado como un "montaje" para tratar de "legitimar" una decisión ya tomada.Y de hecho, debería ser así, puesto que durante mucho tiempo los expertos de Pemex han estudiado a fondo las posibilidades, éstas sí técnicas y económicas, para la ubicación de una o varias nuevas refinerías, por lo que para nada requieren de la opinión de los gobernadores para normar su decisión.Para el bien del país y también de lo que quedó de la "reforma energética", la ubicación de la nueva refinería debe estar claramente definida desde hace un buen rato, pues de no ser así, también tendríamos un serio déficit de especialistas en la paraestatal.Al parecer no es así, pues hay evidencias de que los técnicos de Pemex son capaces y saben bien lo que hacen, lo malo es que sus proyecciones quedan sujetas a decisiones de carácter político y burocrático, que impiden que éstas se lleven a cabo como marca la racionalidad técnica y económica.Los estudios en torno a la nueva refinería llevan más de un año en la actual administración, por lo que las ventajas y desventajas de cada una de las entidades interesadas en albergarla, están más que definidas y por tanto listas para derivar en la toma de una decisión técnica-económica, que es facultad del Poder Ejecutivo.De ahí que resulte poco comprensible que literalmente al "cuarto para las doce" -el presidente Calderón dijo que el fallo se dará a conocer a más tardar el 15 de abril próximo- se opte por organizar una especie de "carnaval" de gobernadores, en que el premio mayor será el otorgamiento de la refinería.El objetivo de hacer pública la "pasarela" en cuestión y "transparentar" la toma de esa decisión tan trascendental para el país -la refinería tendrá un costo de varios miles de millones de dólares- difícilmente se cumplirá, antes al contrario, despertará nuevos cuestionamientos y alimentará el "sospechosismo" característico en los eventos que tienen como protagonistas a los políticos.Por lo demás, lo que debe ser claro para todos, es que independientemente donde se construya, la futura refinería no resolverá el déficit de gasolinas y otros derivados del petróleo que ya sufre el país y mucho menos le devolverá la salud financiera a Pemex, que por el contrario, será la que cargue con el gasto de ejecución del proyecto.La "reunión pública de propuestas de presentación sobre la localización de la nueva refinería", así se llama oficialmente el acto, tendrá lugar el miércoles 25 y el viernes 27 de este mes, lo que obliga a los gobernadores que decidan participar a desvelarse para "hacer la tarea" y parecer "técnicos" en lugar de "rudos". Habrá que ver si lo logran.
Fuente: http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx
El Financiero, México
Alejandro Ramos Esquivel
Lunes, 23 de marzo de 2009
Pemex, a contrarreloj.
La decisión del gobierno de "subastar" la ubicación de la refinería que construirá Pemex en este sexenio, como parte importante de la "reforma energética" aprobada por el Congreso, es una muestra más de que la paraestatal marcha a contrarreloj en el diseño y aplicación de la política petrolera del país.Un objetivo central de la administración del presidente Felipe Calderón es transformar el sector energético, comenzando por el petrolero, dado que está en acelerado proceso de agotamiento, que coloca a México en serio riesgo de convertirse de exportador en importador neto de hidrocarburos.Esto ya ocurre con derivados del petróleo, como la gasolina, razón por la cual la construcción de una nueva refinería fue ubicada como punto central de la reforma energética enviada por el Ejecutivo al Congreso y que finalmente fue "palomeada" por los legisladores, aunque en una versión "light", que de entrada la hace insuficiente.Dado que es una empresa, que por su régimen fiscal contribuye con más del 50 por ciento del gasto gubernamental, Pemex está técnicamente quebrada, por lo que requiere con urgencia de dos recursos fundamentales para su sano desarrollo: capital y tecnología.Infortunadamente, como quedó, la "reforma energética" no es el camino para resolver esta problemática, dado que limita de forma casi total la participación de capital privado nacional y extranjero en la paraestatal y, por tanto, deja en el gobierno el peso de la inversión.Ejemplo claro de ello es la propia refinería que ahora se pone a virtual concurso en una singular "subasta" a la que están convocados los diez gobernadores que en algún momento han mostrado interés en que la que es vista como la "magna obra" del sexenio, se ubique en sus entidades.Aunque el organizador del concurso, en este caso Pemex, reiteró que la decisión en torno al lugar donde se construirá la refinería será puramente técnica y económica, esto se observa poco menos que imposible, pues los eventuales participantes son políticos, esto es, los diez gobernadores provenientes de tres partidos: PRI, PAN y PRD.La pregunta que todo mundo se hace es: ¿podrán los gobernadores prácticamente de la noche a la mañana -el concurso es a final de este mes- convertirse en expertos en petróleo y sus derivados, para ofrecer argumentos exclusivamente técnicos para ganar "la subasta"?Desde luego que no, debido a tres razones fundamentales: algunos -si no es que la mayoría- ni le entienden al tema; a otros no les interesa porque ya van de salida, y todos están movidos esencialmente por una motivación de carácter político-electoral.No se debe perder de vista que la futura refinería tomará para su construcción y entrada en operación por lo menos cinco años, es decir, más allá del presente sexenio, lo que sin duda le quita "lucimiento" al que finalmente resulte ganador.Por consiguiente, los gobernadores que acudan a la "pasarela", que probablemente no serán todos los convocados, sin duda harán una esfuerzo por esgrimir argumentos "técnicos" en un tema que no dominan, por lo que invariablemente derivarán en lo que es su fuerte: "el rollo" político-social.La cercana elección del 5 de julio es un factor que dado el método de selección para la ubicación de la nueva refinería, pesa mucho en la decisión final, al margen del interés expreso del árbitro para que esto no suceda.El "agarrón" verbal que sostienen públicamente PRI y PAN con el tema del narcotráfico, muy probablemente se hará extensivo al debate sobre la ubicación de la refinería y cualesquiera que sea el veredicto, el procedimiento seguido será calificado como un "montaje" para tratar de "legitimar" una decisión ya tomada.Y de hecho, debería ser así, puesto que durante mucho tiempo los expertos de Pemex han estudiado a fondo las posibilidades, éstas sí técnicas y económicas, para la ubicación de una o varias nuevas refinerías, por lo que para nada requieren de la opinión de los gobernadores para normar su decisión.Para el bien del país y también de lo que quedó de la "reforma energética", la ubicación de la nueva refinería debe estar claramente definida desde hace un buen rato, pues de no ser así, también tendríamos un serio déficit de especialistas en la paraestatal.Al parecer no es así, pues hay evidencias de que los técnicos de Pemex son capaces y saben bien lo que hacen, lo malo es que sus proyecciones quedan sujetas a decisiones de carácter político y burocrático, que impiden que éstas se lleven a cabo como marca la racionalidad técnica y económica.Los estudios en torno a la nueva refinería llevan más de un año en la actual administración, por lo que las ventajas y desventajas de cada una de las entidades interesadas en albergarla, están más que definidas y por tanto listas para derivar en la toma de una decisión técnica-económica, que es facultad del Poder Ejecutivo.De ahí que resulte poco comprensible que literalmente al "cuarto para las doce" -el presidente Calderón dijo que el fallo se dará a conocer a más tardar el 15 de abril próximo- se opte por organizar una especie de "carnaval" de gobernadores, en que el premio mayor será el otorgamiento de la refinería.El objetivo de hacer pública la "pasarela" en cuestión y "transparentar" la toma de esa decisión tan trascendental para el país -la refinería tendrá un costo de varios miles de millones de dólares- difícilmente se cumplirá, antes al contrario, despertará nuevos cuestionamientos y alimentará el "sospechosismo" característico en los eventos que tienen como protagonistas a los políticos.Por lo demás, lo que debe ser claro para todos, es que independientemente donde se construya, la futura refinería no resolverá el déficit de gasolinas y otros derivados del petróleo que ya sufre el país y mucho menos le devolverá la salud financiera a Pemex, que por el contrario, será la que cargue con el gasto de ejecución del proyecto.La "reunión pública de propuestas de presentación sobre la localización de la nueva refinería", así se llama oficialmente el acto, tendrá lugar el miércoles 25 y el viernes 27 de este mes, lo que obliga a los gobernadores que decidan participar a desvelarse para "hacer la tarea" y parecer "técnicos" en lugar de "rudos". Habrá que ver si lo logran.
jueves, 19 de marzo de 2009
Petróleo, Cuba, Venezuela
Título: Petróleos de Venezuela descubre crudo en aguas profundas de Cuba
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=economia&article=029n1eco
La Jornada, México
19/03/2009
Gerardo Arreola
Corresponsal
La Habana, 18 de marzo. Petróleos de Venezuela (Pdvsa) informó hoy aquí que encontró indicios de grandes acumulaciones de crudo en una porción de las aguas profundas de Cuba contigua al Caribe mexicano, unos 100 kilómetros al noreste de Cancún.
Tenemos muchas expectativas, dijo a La Jornada José Noya, experto del área de exploración de la compañía estatal venezolana. Según estudios preliminares, la estructura detectada está asociada con el yacimiento marino mexicano de Cantarell.
Una conclusión generalizada es que el potencial que existe en el área es muy alto y tenemos muchas expectativas de encontrar grandes acumulaciones, agregó Noya, quien confirmó que Pdvsa tiene previsto abrir su primer pozo exploratorio a finales del año próximo en esa región.
Cuba está lanzando una ofensiva comercial sobre su Zona Económica Exclusiva (ZEE), el triángulo marítimo que se abre hacia el norte y el oeste de la isla, en el Golfo de México. Además de Pdvsa, otras seis compañías extranjeras trabajan en el área, asociadas con la empresa local, mientras La Habana negocia el ingreso de otras más de Rusia, China y Angola.
Pdvsa tiene contratados cuatro lotes de la ZEE cubana, que forman un cuadrilátero al oeste del Cabo de San Antonio, la punta occidental de la isla. Esa porción de mar colinda con las aguas mexicanas, según el trazo que estableció en 1977 un acuerdo entre el país caribeño, México y Estados Unidos.
La hispano-argentina Repsol-YPF, que encontró petróleo en el área en 2004, pero consideró incosteable su extracción, abrirá un nuevo pozo entre junio y julio próximo. Con esos trabajos Cuba pondrá en funcionamiento su base logística para operaciones en el Golfo de México, ubicada en el puerto de Mariel y que dispondrá de aeropuerto, helipuerto, almacenes y servicios generales.
Noya expuso una síntesis del diagnóstico de Pdvsa, durante el segundo Congreso Cubano de Petróleo y Gas, que sesiona aquí dentro de la tercera Convención Cubana de Ciencias de la Tierra.
Los resultados de estudios sísmicos, contrastados con análisis geológicos y térmicos, indican la existencia de un sistema petrolífero activo, con una extensa área de generación y formaciones que garantizan la retención de los hidrocarburos, según las conclusiones reportadas.
Los hidrocarburos en Cantarell son producidos principalmente por este tipo de roca madre (detectada en la parte cubana), o sea que hay una asociación directa entre ambas formaciones, señaló Noya.
Cuba no tiene confirmado aún ningún yacimiento en la ZEE, por lo que carece de un cálculo de reservas, pero estima los recursos extraíbles en unos 20 mil millones de barriles. Según los planes oficiales, todas las empresas extranjeras en el área perforarán por lo menos ocho pozos en los próximos tres años.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=economia&article=029n1eco
La Jornada, México
19/03/2009
Gerardo Arreola
Corresponsal
La Habana, 18 de marzo. Petróleos de Venezuela (Pdvsa) informó hoy aquí que encontró indicios de grandes acumulaciones de crudo en una porción de las aguas profundas de Cuba contigua al Caribe mexicano, unos 100 kilómetros al noreste de Cancún.
Tenemos muchas expectativas, dijo a La Jornada José Noya, experto del área de exploración de la compañía estatal venezolana. Según estudios preliminares, la estructura detectada está asociada con el yacimiento marino mexicano de Cantarell.
Una conclusión generalizada es que el potencial que existe en el área es muy alto y tenemos muchas expectativas de encontrar grandes acumulaciones, agregó Noya, quien confirmó que Pdvsa tiene previsto abrir su primer pozo exploratorio a finales del año próximo en esa región.
Cuba está lanzando una ofensiva comercial sobre su Zona Económica Exclusiva (ZEE), el triángulo marítimo que se abre hacia el norte y el oeste de la isla, en el Golfo de México. Además de Pdvsa, otras seis compañías extranjeras trabajan en el área, asociadas con la empresa local, mientras La Habana negocia el ingreso de otras más de Rusia, China y Angola.
Pdvsa tiene contratados cuatro lotes de la ZEE cubana, que forman un cuadrilátero al oeste del Cabo de San Antonio, la punta occidental de la isla. Esa porción de mar colinda con las aguas mexicanas, según el trazo que estableció en 1977 un acuerdo entre el país caribeño, México y Estados Unidos.
La hispano-argentina Repsol-YPF, que encontró petróleo en el área en 2004, pero consideró incosteable su extracción, abrirá un nuevo pozo entre junio y julio próximo. Con esos trabajos Cuba pondrá en funcionamiento su base logística para operaciones en el Golfo de México, ubicada en el puerto de Mariel y que dispondrá de aeropuerto, helipuerto, almacenes y servicios generales.
Noya expuso una síntesis del diagnóstico de Pdvsa, durante el segundo Congreso Cubano de Petróleo y Gas, que sesiona aquí dentro de la tercera Convención Cubana de Ciencias de la Tierra.
Los resultados de estudios sísmicos, contrastados con análisis geológicos y térmicos, indican la existencia de un sistema petrolífero activo, con una extensa área de generación y formaciones que garantizan la retención de los hidrocarburos, según las conclusiones reportadas.
Los hidrocarburos en Cantarell son producidos principalmente por este tipo de roca madre (detectada en la parte cubana), o sea que hay una asociación directa entre ambas formaciones, señaló Noya.
Cuba no tiene confirmado aún ningún yacimiento en la ZEE, por lo que carece de un cálculo de reservas, pero estima los recursos extraíbles en unos 20 mil millones de barriles. Según los planes oficiales, todas las empresas extranjeras en el área perforarán por lo menos ocho pozos en los próximos tres años.
Pemex, Petróleo, México
Título: Prolonga Calderón rebatiña por la sede de la refinería
En el 71 aniversario de la expropiación petrolera, el Presidente convoca a llevar a cabo una sesión pública para definir en qué entidad será instalada
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=politica&article=003n1pol
La Jornada, México
19/03/2009
Claudia Herrera y Víctor Cardoso
Enviados
Venustiano Carranza, Pue., 18 de marzo. El presidente Felipe Calderón convocó a gobernadores, legisladores, funcionarios y expertos a que participen en una sesión pública donde se presenten las distintas propuestas para la instalación de la nueva refinería y, con base en ello, Petróleos Mexicanos (Pemex) anuncie su decisión a más tardar el 15 de abril.
Para ello, dio instrucciones a la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y al director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, para que organicen este foro que permitirá a la empresa tomar una determinación sustentada de manera profesional, técnicamente y de forma transparente.
Al conmemorar 71 años de la expropiación petrolera, Calderón argumentó que, dada la importancia trascendental del tema, esta decisión, más que llevarla hacia adentro de las propias oficinas de Pemex o del gobierno, debe llevarse hacia fuera y ventilarse pública y transparentemente.
Aludió incluso a la competencia que se desató desde hace un año entre distintos estados por ser la sede de la refinería, cuando mencionó que recibió propuestas genuinas, legítimas de Campeche, Tabasco, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Hidalgo, Michoacán, listado en el que omitió a Guanajuato, que también expresó su interés.
Para resaltar los esfuerzos de exploración petrolera de su administración, sobre todo en el Paleocanal de Chicontepec, el mandatario federal celebró la efeméride en este municipio poblano y estuvo flanqueado por dos de los priístas más cuestionados: el gobernador Mario Marín y el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, famoso por el Pemexgate.
Acompañado por los secretarios de Hacienda, Economía, Desarrollo Social e integrantes del equipo de Los Pinos, el Presidente primero visitó un talud de tierra donde pudo observar cómo fluye el petróleo, zona que definió como vasta y rica.
Muestra de la expectativa que despertó el tema de la refinería fue que los trabajadores del sindicato petrolero recibieron a Calderón y su comitiva con encendidas porras, que paulatinamente cedieron al desánimo, sobre todo cuando reiteró que la decisión se tomará con base en criterios estrictamente técnicos y no políticos.
Tras advertir que Pemex ha hecho una acuciosa labor de análisis de los diferentes propuestas, planteó que los legisladores, los propios interesados, los gobernadores, los trabajadores petroleros, los medios de comunicación y los mexicanos, que somos todos los dueños del petróleo, tenemos derecho a saber las razones puntuales que expone cada quien y que públicamente, a la luz de todos, sean despejadas las dudas y se realicen las respectivas aclaraciones que amerite cada uno de los sitios de construcción propuestos en este ejercicio.
Reconoció que este proceso es inaplazable, por lo que planteó que la presentación pública, su análisis posterior y la conclusión de la paraestatal anunciando la sede, se deberán desahogar a más tardar el 15 de abril, lo que llevó a algunos trabajadores a aplaudir.
En medio del diferendo con legisladores de oposición por las reformas en materia de seguridad que están pendientes en las cámaras, el mandatario volvió a elogiar su visión de futuro por haber aprobado los cambios en el sector energético justo antes de que se desatara una de las peores crisis económicas internacionales.
Luego de que Romero Deschamps comparó el desafío que representa la crisis económica con el de la expropiación petrolera de 1938, Calderón hizo suya una frase del líder petrolero para afirmar que nuevamente juntos, pueblo, su Presidente y la unión de sus voluntades, superarán la crisis y recuperaremos el camino del desarrollo.
Y se mostró confiado en que dentro de 71 años los mexicanos tengan que acudir a los libros de historia para recordar que en este 2009, el mundo y México pasaron por la más grave situación económica en décadas, pero también recordarán que los mexicanos tomaron con determinación y carácter las decisiones oportunas que permitieron transformar al país.
Antes, Calderón respaldó con aplausos el reconocimiento que hizo Reyes Heroles al sólido liderazgo de Romero Deschamps y dio un fuerte apretón de manos al líder sindical cuando concluyó su discurso. De hecho, el mandatario comenzó su alocución diciendo: Yo también estoy con los petroleros, así que estamos a mano.
Y es que Romero Deschamps se mostró convencido del compromiso que Calderón mostrará en el proceso de revisión contractual del sindicato petrolero, que se iniciará en los próximos días, y señaló: Tenemos confianza en usted, señor Presidente.
Pese a las desafortunadas circunstancias presupuestales que Pemex ha vivido en los años recientes, resaltó que los petroleros sindicalizados, contrario a lo que algunas voces opinan de forma insostenible, han mantenido una actitud mesurada y siempre institucional. Propuso al panista que la ecuación que deba distinguir la extracción del petróleo en México es una mezcla de riqueza y sudor, como la que define los pozos petroleros de Chicontepec.
En el 71 aniversario de la expropiación petrolera, el Presidente convoca a llevar a cabo una sesión pública para definir en qué entidad será instalada
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/19/index.php?section=politica&article=003n1pol
La Jornada, México
19/03/2009
Claudia Herrera y Víctor Cardoso
Enviados
Venustiano Carranza, Pue., 18 de marzo. El presidente Felipe Calderón convocó a gobernadores, legisladores, funcionarios y expertos a que participen en una sesión pública donde se presenten las distintas propuestas para la instalación de la nueva refinería y, con base en ello, Petróleos Mexicanos (Pemex) anuncie su decisión a más tardar el 15 de abril.
Para ello, dio instrucciones a la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y al director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, para que organicen este foro que permitirá a la empresa tomar una determinación sustentada de manera profesional, técnicamente y de forma transparente.
Al conmemorar 71 años de la expropiación petrolera, Calderón argumentó que, dada la importancia trascendental del tema, esta decisión, más que llevarla hacia adentro de las propias oficinas de Pemex o del gobierno, debe llevarse hacia fuera y ventilarse pública y transparentemente.
Aludió incluso a la competencia que se desató desde hace un año entre distintos estados por ser la sede de la refinería, cuando mencionó que recibió propuestas genuinas, legítimas de Campeche, Tabasco, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Hidalgo, Michoacán, listado en el que omitió a Guanajuato, que también expresó su interés.
Para resaltar los esfuerzos de exploración petrolera de su administración, sobre todo en el Paleocanal de Chicontepec, el mandatario federal celebró la efeméride en este municipio poblano y estuvo flanqueado por dos de los priístas más cuestionados: el gobernador Mario Marín y el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, famoso por el Pemexgate.
Acompañado por los secretarios de Hacienda, Economía, Desarrollo Social e integrantes del equipo de Los Pinos, el Presidente primero visitó un talud de tierra donde pudo observar cómo fluye el petróleo, zona que definió como vasta y rica.
Muestra de la expectativa que despertó el tema de la refinería fue que los trabajadores del sindicato petrolero recibieron a Calderón y su comitiva con encendidas porras, que paulatinamente cedieron al desánimo, sobre todo cuando reiteró que la decisión se tomará con base en criterios estrictamente técnicos y no políticos.
Tras advertir que Pemex ha hecho una acuciosa labor de análisis de los diferentes propuestas, planteó que los legisladores, los propios interesados, los gobernadores, los trabajadores petroleros, los medios de comunicación y los mexicanos, que somos todos los dueños del petróleo, tenemos derecho a saber las razones puntuales que expone cada quien y que públicamente, a la luz de todos, sean despejadas las dudas y se realicen las respectivas aclaraciones que amerite cada uno de los sitios de construcción propuestos en este ejercicio.
Reconoció que este proceso es inaplazable, por lo que planteó que la presentación pública, su análisis posterior y la conclusión de la paraestatal anunciando la sede, se deberán desahogar a más tardar el 15 de abril, lo que llevó a algunos trabajadores a aplaudir.
En medio del diferendo con legisladores de oposición por las reformas en materia de seguridad que están pendientes en las cámaras, el mandatario volvió a elogiar su visión de futuro por haber aprobado los cambios en el sector energético justo antes de que se desatara una de las peores crisis económicas internacionales.
Luego de que Romero Deschamps comparó el desafío que representa la crisis económica con el de la expropiación petrolera de 1938, Calderón hizo suya una frase del líder petrolero para afirmar que nuevamente juntos, pueblo, su Presidente y la unión de sus voluntades, superarán la crisis y recuperaremos el camino del desarrollo.
Y se mostró confiado en que dentro de 71 años los mexicanos tengan que acudir a los libros de historia para recordar que en este 2009, el mundo y México pasaron por la más grave situación económica en décadas, pero también recordarán que los mexicanos tomaron con determinación y carácter las decisiones oportunas que permitieron transformar al país.
Antes, Calderón respaldó con aplausos el reconocimiento que hizo Reyes Heroles al sólido liderazgo de Romero Deschamps y dio un fuerte apretón de manos al líder sindical cuando concluyó su discurso. De hecho, el mandatario comenzó su alocución diciendo: Yo también estoy con los petroleros, así que estamos a mano.
Y es que Romero Deschamps se mostró convencido del compromiso que Calderón mostrará en el proceso de revisión contractual del sindicato petrolero, que se iniciará en los próximos días, y señaló: Tenemos confianza en usted, señor Presidente.
Pese a las desafortunadas circunstancias presupuestales que Pemex ha vivido en los años recientes, resaltó que los petroleros sindicalizados, contrario a lo que algunas voces opinan de forma insostenible, han mantenido una actitud mesurada y siempre institucional. Propuso al panista que la ecuación que deba distinguir la extracción del petróleo en México es una mezcla de riqueza y sudor, como la que define los pozos petroleros de Chicontepec.
Pemex, México
Título: Hubo déficit petrolero al final de 2008
http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx
El Financiero, México
Lizbeth Pasillas
Jueves, 19 de marzo de 2009
En el último trimestre el saldo negativo fue de 375 mdd: Banco de México.
En enero retornó el balance positivo.
En los últimos dos años se achicó el margen.
Mientras se sigue discutiendo el lugar en el que se construirá una refinería en el país, en el último trimestre del año pasado la balanza petrolera mexicana se volvió deficitaria.De acuerdo con información del Banco de México, si bien todo 2008 el país tuvo un saldo petrolero superavitario -menor al de 2007, pero aún positivo-, en el último tercio registró un déficit de 375 millones de dólares. Noviembre y diciembre arrastraron a octubre, que había arrojado resultados positivos.Además de noviembre y diciembre, septiembre también fue deficitario.Estos resultados contribuyeron incluso a que el año pasado el superávit petrolero mexicano total se redujera respecto a años anteriores. También presionó al balance comercial total del país.Según la información revisada de comercio exterior a diciembre de 2008 del banco central, el año pasado el superávit de México de su balanza comercial petrolera sumó su segundo año a la baja: sumó 14 mil 365 millones de dólares, cifra 17.17 por ciento inferior a la de 2007, cuando se situó en 17 mil 341 millones. Un año antes, en 2006, el superávit sumaba 19 mil 5 millones de dólares, su punto más alto desde el año 2000.El descenso registrado en el superávit comercial petrolero del año pasado tuvo lugar incluso con un precio del crudo e ingresos por exportación récord. Ese año se exportaron productos petroleros por 50 mil 639 millones de dólares y se importaron 36 mil 274 millones.Los saldos deficitarios de septiembre, noviembre y diciembre arrojaron los siguientes resultados, en ese orden: -183 millones de dólares, -226 millones y -353 millones de dólares, respectivamente.En septiembre el país obtuvo por exportaciones petroleras tres mil 466 millones de dólares, pero se importaron tres mil 649 millones; en noviembre de exportaciones ingresaron dos mil 320 millones y se importaron dos mil 546 millones. En diciembre la primera cifra fue de mil 740 millones de dólares y la segunda de dos mil 93 millones.Ese comportamiento fue un detonante para que el déficit comercial total del país se elevara el año pasado. Un año antes había sido de diez mil 74 millones de dólares y en 2008 de 16 mil 838 millones."El saldo comercial deficitario (total) en 2008 sumó 16 mil 838 millones de dólares. Dicho déficit fue influido al alza por la rápida disminución que registró en los últimos meses del año el saldo superavitario de la balanza comercial de productos petroleros. De hecho, esa balanza fue deficitaria en septiembre y en los dos últimos meses de 2008", señaló el Banco de México.Precio de la mezclaEl año pasado el precio de la mezcla de crudo mexicano de exportación resultó en promedio de 84.35 dólares, un nivel que superó en 22.71 dólares al observado en 2007.Uno de los factores que explica el comportamiento del déficit petrolero en algunos meses de 2008 es atribuible a que las importaciones de ese rubro crecieron 41.3 por ciento.Sin embargo, también de acuerdo con el Banco de México, pero ahora con base en información revisada de comercio exterior de enero de 2009, en el primer mes de este año el país retomó su saldo petrolero superavitario, con 642 millones de dólares. Se exportaron productos petroleros por mil 908 millones de dólares y se importó el equivalente a mil 266 millones.
http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx
El Financiero, México
Lizbeth Pasillas
Jueves, 19 de marzo de 2009
En el último trimestre el saldo negativo fue de 375 mdd: Banco de México.
En enero retornó el balance positivo.
En los últimos dos años se achicó el margen.
Mientras se sigue discutiendo el lugar en el que se construirá una refinería en el país, en el último trimestre del año pasado la balanza petrolera mexicana se volvió deficitaria.De acuerdo con información del Banco de México, si bien todo 2008 el país tuvo un saldo petrolero superavitario -menor al de 2007, pero aún positivo-, en el último tercio registró un déficit de 375 millones de dólares. Noviembre y diciembre arrastraron a octubre, que había arrojado resultados positivos.Además de noviembre y diciembre, septiembre también fue deficitario.Estos resultados contribuyeron incluso a que el año pasado el superávit petrolero mexicano total se redujera respecto a años anteriores. También presionó al balance comercial total del país.Según la información revisada de comercio exterior a diciembre de 2008 del banco central, el año pasado el superávit de México de su balanza comercial petrolera sumó su segundo año a la baja: sumó 14 mil 365 millones de dólares, cifra 17.17 por ciento inferior a la de 2007, cuando se situó en 17 mil 341 millones. Un año antes, en 2006, el superávit sumaba 19 mil 5 millones de dólares, su punto más alto desde el año 2000.El descenso registrado en el superávit comercial petrolero del año pasado tuvo lugar incluso con un precio del crudo e ingresos por exportación récord. Ese año se exportaron productos petroleros por 50 mil 639 millones de dólares y se importaron 36 mil 274 millones.Los saldos deficitarios de septiembre, noviembre y diciembre arrojaron los siguientes resultados, en ese orden: -183 millones de dólares, -226 millones y -353 millones de dólares, respectivamente.En septiembre el país obtuvo por exportaciones petroleras tres mil 466 millones de dólares, pero se importaron tres mil 649 millones; en noviembre de exportaciones ingresaron dos mil 320 millones y se importaron dos mil 546 millones. En diciembre la primera cifra fue de mil 740 millones de dólares y la segunda de dos mil 93 millones.Ese comportamiento fue un detonante para que el déficit comercial total del país se elevara el año pasado. Un año antes había sido de diez mil 74 millones de dólares y en 2008 de 16 mil 838 millones."El saldo comercial deficitario (total) en 2008 sumó 16 mil 838 millones de dólares. Dicho déficit fue influido al alza por la rápida disminución que registró en los últimos meses del año el saldo superavitario de la balanza comercial de productos petroleros. De hecho, esa balanza fue deficitaria en septiembre y en los dos últimos meses de 2008", señaló el Banco de México.Precio de la mezclaEl año pasado el precio de la mezcla de crudo mexicano de exportación resultó en promedio de 84.35 dólares, un nivel que superó en 22.71 dólares al observado en 2007.Uno de los factores que explica el comportamiento del déficit petrolero en algunos meses de 2008 es atribuible a que las importaciones de ese rubro crecieron 41.3 por ciento.Sin embargo, también de acuerdo con el Banco de México, pero ahora con base en información revisada de comercio exterior de enero de 2009, en el primer mes de este año el país retomó su saldo petrolero superavitario, con 642 millones de dólares. Se exportaron productos petroleros por mil 908 millones de dólares y se importó el equivalente a mil 266 millones.
Pemex, Petróleo, México
Título: Aplazan un mes ubicación de nueva refinería
Margarita Solis Peña / enviada
Fuente: http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx
El Financiero, México
Jueves, 19 de marzo de 2009
El 15 de abril habría una definición: Calderón.
Convocó a debate público.
Criterios técnicos, la opción.
VENUSTIANO CARRANZA, Pue., 18 de marzo.- El gobierno federal decidió posponer un mes más el anuncio de la ubicación que tendrá la construcción de una nueva refinería. En el marco del 71 Aniversario de la Expropiación petrolera, Felipe Calderón Hinojosa, presidente de la República, dijo que "a más tardar el 15 de abril" se dará a conocer la decisión de Petróleos Mexicanos (Pemex) sobre el tema, tras convocar a una sesión pública.La celebración de ayer se realizó en el Paleocanal de Chicontepec, en donde el mandatario señaló que nueve estados -Campeche, Tabasco, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Hidalgo y Michoacán- han manifestado su interés por ser la sede de la construcción de la nueva refinería.Agregó que la decisión del lugar en donde se construirá la nueva refinería "obedecerá a criterios estrictamente técnico-económicos y no políticos", por lo que las propuestas de los estados interesados, además de exponerlas a Pemex, se presentarán a la opinión pública, ya que al ser el petróleo un bien nacional, la ciudadanía "tiene derecho a saber las razones puntuales que expone cada quien y que públicamente sean despejadas las dudas y se realicen las respectivas aclaraciones que amerite cada uno de los sitios de construcción propuestos".Se convocará la participación de legisladores, gobernadores, expertos, servidores públicos de Pemex, representantes del sindicato y de las empresas del sector y otros interesados.El mandatario instruyó a Georgina Kessel, secretaria de Energía y a Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, a analizar las propuestas de los estados.Ante los trabajadores sindicalizados de Pemex y los secretarios de Hacienda, Economía y de Medio Ambiente, Agustín Carstens, Gerardo Ruiz y Juan Elvira Quesada, así como del gobernador de Puebla, Mario Marín, Calderón Hinojosa dijo que la reforma energética se aprobó en "el momento oportuno, antes de que se desatara una de las peores crisis económicas internacionales".Agregó que al 1 de enero de este año las reservas totales del país ascendieron a 43 mil 600 millones de barriles de petróleo crudo equivalente y las reservas probadas a 14 mil 300 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.
Margarita Solis Peña / enviada
Fuente: http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx
El Financiero, México
Jueves, 19 de marzo de 2009
El 15 de abril habría una definición: Calderón.
Convocó a debate público.
Criterios técnicos, la opción.
VENUSTIANO CARRANZA, Pue., 18 de marzo.- El gobierno federal decidió posponer un mes más el anuncio de la ubicación que tendrá la construcción de una nueva refinería. En el marco del 71 Aniversario de la Expropiación petrolera, Felipe Calderón Hinojosa, presidente de la República, dijo que "a más tardar el 15 de abril" se dará a conocer la decisión de Petróleos Mexicanos (Pemex) sobre el tema, tras convocar a una sesión pública.La celebración de ayer se realizó en el Paleocanal de Chicontepec, en donde el mandatario señaló que nueve estados -Campeche, Tabasco, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Hidalgo y Michoacán- han manifestado su interés por ser la sede de la construcción de la nueva refinería.Agregó que la decisión del lugar en donde se construirá la nueva refinería "obedecerá a criterios estrictamente técnico-económicos y no políticos", por lo que las propuestas de los estados interesados, además de exponerlas a Pemex, se presentarán a la opinión pública, ya que al ser el petróleo un bien nacional, la ciudadanía "tiene derecho a saber las razones puntuales que expone cada quien y que públicamente sean despejadas las dudas y se realicen las respectivas aclaraciones que amerite cada uno de los sitios de construcción propuestos".Se convocará la participación de legisladores, gobernadores, expertos, servidores públicos de Pemex, representantes del sindicato y de las empresas del sector y otros interesados.El mandatario instruyó a Georgina Kessel, secretaria de Energía y a Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, a analizar las propuestas de los estados.Ante los trabajadores sindicalizados de Pemex y los secretarios de Hacienda, Economía y de Medio Ambiente, Agustín Carstens, Gerardo Ruiz y Juan Elvira Quesada, así como del gobernador de Puebla, Mario Marín, Calderón Hinojosa dijo que la reforma energética se aprobó en "el momento oportuno, antes de que se desatara una de las peores crisis económicas internacionales".Agregó que al 1 de enero de este año las reservas totales del país ascendieron a 43 mil 600 millones de barriles de petróleo crudo equivalente y las reservas probadas a 14 mil 300 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.
martes, 17 de marzo de 2009
Petróleo, Brasil
Título: Petrobras aumenta su producción a 2,24 millones de barriles de crudo al día
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/petrobras-aumenta-produccion-barriles-crudo-3131848.htm
Portal Terra España (EFE)
17/03/2009
La petrolera brasileña Petrobras aumentó en un 1,3 por ciento su producción de hidrocarburos en campos nacionales en febrero respecto al mes anterior, hasta los 2,24 millones de barriles al día, informó hoy la empresa estatal.La producción sólo de petróleo también marcó un nuevo récord, de 1,94 millones de barriles diarios, que superó en un 0,9 por ciento al anterior máximo registro, conseguido en enero.El 4 de marzo, la empresa llegó a sobrepasar el umbral de producción de dos millones de barriles de crudo en un solo día, algo que todavía no había conseguido teniendo en cuenta tan solo los campos brasileños.La diferencia de producción, de 17.000 barriles, se obtuvo en la cuenca de Campos, frente a la costa de Río de Janeiro, por el aumento de producción de las plataformas P-51, que comenzó a operar en enero, y P-54, explicó la empresa en un comunicado.Los campos de petróleo en el extranjero arrojaron aún mejor resultado, con un crecimiento del 5,6 por ciento en el mes, hasta los 226.973 barriles diarios, lo que la compañía atribuyó al aumento de producción en Argentina y Nigeria.La producción de gas se mantuvo estable en los campos brasileños, en torno a 48,8 millones de metros cúbicos diarios, acompañando el nivel de demanda nacional, menor de lo habitual porque el Gobierno ha sustituido parte del suministro de gas natural por energía hidroeléctrica, aprovechando el régimen de lluvias favorable.
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/petrobras-aumenta-produccion-barriles-crudo-3131848.htm
Portal Terra España (EFE)
17/03/2009
La petrolera brasileña Petrobras aumentó en un 1,3 por ciento su producción de hidrocarburos en campos nacionales en febrero respecto al mes anterior, hasta los 2,24 millones de barriles al día, informó hoy la empresa estatal.La producción sólo de petróleo también marcó un nuevo récord, de 1,94 millones de barriles diarios, que superó en un 0,9 por ciento al anterior máximo registro, conseguido en enero.El 4 de marzo, la empresa llegó a sobrepasar el umbral de producción de dos millones de barriles de crudo en un solo día, algo que todavía no había conseguido teniendo en cuenta tan solo los campos brasileños.La diferencia de producción, de 17.000 barriles, se obtuvo en la cuenca de Campos, frente a la costa de Río de Janeiro, por el aumento de producción de las plataformas P-51, que comenzó a operar en enero, y P-54, explicó la empresa en un comunicado.Los campos de petróleo en el extranjero arrojaron aún mejor resultado, con un crecimiento del 5,6 por ciento en el mes, hasta los 226.973 barriles diarios, lo que la compañía atribuyó al aumento de producción en Argentina y Nigeria.La producción de gas se mantuvo estable en los campos brasileños, en torno a 48,8 millones de metros cúbicos diarios, acompañando el nivel de demanda nacional, menor de lo habitual porque el Gobierno ha sustituido parte del suministro de gas natural por energía hidroeléctrica, aprovechando el régimen de lluvias favorable.
Petróleo, Estados Unidos
Título: API-Crecen inventarios de crudo y gasolina en EEUU
martes 17 de marzo de 2009 17:16 GYT
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52G25120090317
Reuters, América Latina
NUEVA YORK (Reuters) - Los inventarios estadounidenses de crudo crecieron fuertemente la semana pasada, mientras que los de gasolina registraron un imprevisto aumento, mostró el martes un informe del Instituto Americano del Petróleo.
Las existencias de crudo aumentaron en 4,7 millones de barriles en la semana al 13 de marzo, por encima del incremento de 1 millón de barriles que, en promedio, esperaban los analistas.
Sin embargo, las importaciones de crudo se redujeron en 1,3 millones de barriles por día (bpd), de acuerdo al reporte del API (por su sigla en inglés).
Los inventarios de gasolina crecieron en 383.000 barriles, cuando los analistas encuestados por Reuters habían anticipado un declive de 1,2 millones de barriles.
Las existencias de los destilados aumentaron en 327.000 barriles, agregó el informe, por debajo del incremento de 700.000 barriles previsto por los analistas.
Los inventarios de productos refinados crecieron pese a que el nivel de procesamiento de crudo se redujo en 310.000 bpd.
"Los números del API respecto a los inventarios de crudo son sumamente bajistas y reflejan la pobre demanda de las refinerías", consideró Phil Flynn, analista de Alaron Trading.
Los futuros del crudo estadounidense subían 1,29 dólares, a 48,64 dólares el barril, en el comercio electrónico tras la divulgación del informe. El petróleo transado en la Bolsa Mercantil de Nueva York había cerrado la sesión oficial a 49,16 dólares el barril.
(Editado en español por Patricia Vélez)
martes 17 de marzo de 2009 17:16 GYT
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52G25120090317
Reuters, América Latina
NUEVA YORK (Reuters) - Los inventarios estadounidenses de crudo crecieron fuertemente la semana pasada, mientras que los de gasolina registraron un imprevisto aumento, mostró el martes un informe del Instituto Americano del Petróleo.
Las existencias de crudo aumentaron en 4,7 millones de barriles en la semana al 13 de marzo, por encima del incremento de 1 millón de barriles que, en promedio, esperaban los analistas.
Sin embargo, las importaciones de crudo se redujeron en 1,3 millones de barriles por día (bpd), de acuerdo al reporte del API (por su sigla en inglés).
Los inventarios de gasolina crecieron en 383.000 barriles, cuando los analistas encuestados por Reuters habían anticipado un declive de 1,2 millones de barriles.
Las existencias de los destilados aumentaron en 327.000 barriles, agregó el informe, por debajo del incremento de 700.000 barriles previsto por los analistas.
Los inventarios de productos refinados crecieron pese a que el nivel de procesamiento de crudo se redujo en 310.000 bpd.
"Los números del API respecto a los inventarios de crudo son sumamente bajistas y reflejan la pobre demanda de las refinerías", consideró Phil Flynn, analista de Alaron Trading.
Los futuros del crudo estadounidense subían 1,29 dólares, a 48,64 dólares el barril, en el comercio electrónico tras la divulgación del informe. El petróleo transado en la Bolsa Mercantil de Nueva York había cerrado la sesión oficial a 49,16 dólares el barril.
(Editado en español por Patricia Vélez)
Petróleo, México, Noruega
Título: Quieren México y Noruega más cooperación en petróleo
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/17/index.php?section=politica&article=012n1pol
La Jornada, México
17/03/2009
Claudia Herrera y Fabiola Palapa
México y Noruega tendrán mayor cooperación en el sector petrolero, anunciaron el presidente Felipe Calderón y el príncipe heredero del país escandinavo, Haakon Magnus, quien indicó que buscarán fortalecer la colaboración bilateral sobre derechos de los pueblos indígenas.
Al dar la bienvenida al príncipe y a su esposa Mette-Marit en la residencia de Los Pinos, Calderón señaló ayer que buscarán aumentar el apoyo para encarar problemas globales, como la crisis financiera, que amenaza la sobrevivencia de millones de personas, y la lucha contra el crimen organizado.
En la primera visita oficial de la casa real de Noruega a México, señaló que este país ha insistido en destacar la corresponsabilidad de todas las naciones en la lucha contra el crimen, porque es una responsabilidad global.
Al pie del monumento a Francisco I. Madero, donde tuvo lugar la recepción oficial, reconoció que si bien el comercio bilateral ha crecido 140 por ciento, es aún pequeño y requiere un reimpulso, lo mismo que en el sector energético, en el cual Noruega ha aportado una enorme experiencia.
Como México y Noruega se encuentran entre los más grandes productores mundiales de petróleo, Haakon Magnus señaló que en su visita, la cual concluye el próximo miércoles, lo acompaña una amplia delegación de empresarios que analizará cómo incrementar la cooperación en el sector energético.
La delegación noruega informó que empresas de ese país, tercer exportador global de petróleo con 1.95 millones de barriles diarios, buscan aumentar su colaboración.
Actualmente, StatoilHydro, la empresa de mayoría estatal de Noruega, tiene varios convenios de colaboración con Pemex sobre tecnología y desarrollo, aunque otras empresas, como la privada Bergensen Worldwide LTD, pretenden ampliar sus negocios en México. Esta firma arrienda a la paraestatal una unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga (FPSO, por sus siglas en inglés).
Antes de ir a Los Pinos, Haakon indicó en rueda de prensa: Queremos colaborar en el petróleo, pero también en turismo y café, porque nos gustaría ver más café mexicano en Noruega.
El ministro de Energía noruego, Terje Riisjohanse, quien forma parte de la comitiva de los príncipes, explicó que hoy se reunirá con la secretaria del ramo, Georgina Kessel, para abordar temas como la exploración de yacimientos en aguas profundas.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/17/index.php?section=politica&article=012n1pol
La Jornada, México
17/03/2009
Claudia Herrera y Fabiola Palapa
México y Noruega tendrán mayor cooperación en el sector petrolero, anunciaron el presidente Felipe Calderón y el príncipe heredero del país escandinavo, Haakon Magnus, quien indicó que buscarán fortalecer la colaboración bilateral sobre derechos de los pueblos indígenas.
Al dar la bienvenida al príncipe y a su esposa Mette-Marit en la residencia de Los Pinos, Calderón señaló ayer que buscarán aumentar el apoyo para encarar problemas globales, como la crisis financiera, que amenaza la sobrevivencia de millones de personas, y la lucha contra el crimen organizado.
En la primera visita oficial de la casa real de Noruega a México, señaló que este país ha insistido en destacar la corresponsabilidad de todas las naciones en la lucha contra el crimen, porque es una responsabilidad global.
Al pie del monumento a Francisco I. Madero, donde tuvo lugar la recepción oficial, reconoció que si bien el comercio bilateral ha crecido 140 por ciento, es aún pequeño y requiere un reimpulso, lo mismo que en el sector energético, en el cual Noruega ha aportado una enorme experiencia.
Como México y Noruega se encuentran entre los más grandes productores mundiales de petróleo, Haakon Magnus señaló que en su visita, la cual concluye el próximo miércoles, lo acompaña una amplia delegación de empresarios que analizará cómo incrementar la cooperación en el sector energético.
La delegación noruega informó que empresas de ese país, tercer exportador global de petróleo con 1.95 millones de barriles diarios, buscan aumentar su colaboración.
Actualmente, StatoilHydro, la empresa de mayoría estatal de Noruega, tiene varios convenios de colaboración con Pemex sobre tecnología y desarrollo, aunque otras empresas, como la privada Bergensen Worldwide LTD, pretenden ampliar sus negocios en México. Esta firma arrienda a la paraestatal una unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga (FPSO, por sus siglas en inglés).
Antes de ir a Los Pinos, Haakon indicó en rueda de prensa: Queremos colaborar en el petróleo, pero también en turismo y café, porque nos gustaría ver más café mexicano en Noruega.
El ministro de Energía noruego, Terje Riisjohanse, quien forma parte de la comitiva de los príncipes, explicó que hoy se reunirá con la secretaria del ramo, Georgina Kessel, para abordar temas como la exploración de yacimientos en aguas profundas.
lunes, 16 de marzo de 2009
Petróleo, OPEP
Título: Petróleo cae después que OPEP mantiene nivel producción
lunes 16 de marzo de 2009 08:12 GYT
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52F09W20090316?sp=true
Noticias Google y Reuters América Latina
LONDRES (Reuters) - El barril de crudo caía el lunes después de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) decidió dejar sin cambios las metas de producción.
La OPEP acordó el domingo hacer cumplir más estrictamente las reducciones de producción existentes, en lugar de recortar más, para ayudar a la economía a recuperarse, aunque los inventarios de crudo han permanecido relativamente altos y la demanda de combustible ha sido floja.
El crudo liviano estadounidense para entrega en abril bajaba 1,55 dólares a 44,70 dólares el barril a las 1208 GMT. El crudo Brent de Londres perdía 1,49 dólares a 43,44 dólares.
"Es una decisión muy razonable que la OPEP toma en este punto, pero eso significa que no deberían esperar ver precios del petróleo a 50 dólares para el futuro inmediato", dijo Jonathan Kornafel, director para Asia de Hudson Capital Energy con sede en Singapur.
El secretario de Energía de Estados Unidos, Steven Chu, dijo que se sentía satisfecho con el resultado.
La OPEP se reunirá próximamente en mayo.
Algunos analistas dijeron que la adherencia de la OPEP a las reducciones existentes podría ser suficiente para compensar la caída de la demanda y revertir los recientes aumentos de los inventarios de petróleo en muchos países, incluyendo al mayor consumidor mundial, Estados Unidos.
El cumplimiento de la OPEP ha sido estimado en cerca del 80 por ciento. El cumplimiento pleno sacaría más de 800.000 barriles por día del mercado.
"El mercado de petróleo puede reaccionar en forma negativa a la falta de un nuevo recorte de la OPEP en su reciente reunión. Sin embargo, creemos que los recortes hechos hasta la fecha, junto con la caída de la producción no OPEP, podría ya ser suficiente para compensar la demanda más débil y producir declives de inventarios observables en los próximos meses", dijo Collins Stewart en una nota de investigación.
Ali al-Naimi, el ministro de Petróleo del mayor productor mundial de petróleo y el miembro de más influencia de la OPEP, Arabia Saudita, dijo el lunes que estaba muy feliz con la decisión de la OPEP.
El presidente del grupo productor dijo en una entrevista el domingo que las reducciones de suministro habían llevado alguna estabilidad a los mercados de petróleo, aunque los precios permanecían demasiado bajos para alentar la inversión en nuevos suministros.
El mercado se volcará a los datos económicos y al mercado bursátil como un indicador de la actividad económica.
Algún soporte podría venir del mercado bursátil mundial, que subió el lunes por quinta sesión consecutiva, apuntalado por esperanzas de que la baja económica estadounidense pueda estar tocando fondo y con inversores buscando sacar provecho de acciones más baratas.
(Por Fayen Wong en Perth, Chua Baizhen en Singapur e Ikuko Kao en Londres)
lunes 16 de marzo de 2009 08:12 GYT
Fuente: www.google.com.mx/noticias y http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE52F09W20090316?sp=true
Noticias Google y Reuters América Latina
LONDRES (Reuters) - El barril de crudo caía el lunes después de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) decidió dejar sin cambios las metas de producción.
La OPEP acordó el domingo hacer cumplir más estrictamente las reducciones de producción existentes, en lugar de recortar más, para ayudar a la economía a recuperarse, aunque los inventarios de crudo han permanecido relativamente altos y la demanda de combustible ha sido floja.
El crudo liviano estadounidense para entrega en abril bajaba 1,55 dólares a 44,70 dólares el barril a las 1208 GMT. El crudo Brent de Londres perdía 1,49 dólares a 43,44 dólares.
"Es una decisión muy razonable que la OPEP toma en este punto, pero eso significa que no deberían esperar ver precios del petróleo a 50 dólares para el futuro inmediato", dijo Jonathan Kornafel, director para Asia de Hudson Capital Energy con sede en Singapur.
El secretario de Energía de Estados Unidos, Steven Chu, dijo que se sentía satisfecho con el resultado.
La OPEP se reunirá próximamente en mayo.
Algunos analistas dijeron que la adherencia de la OPEP a las reducciones existentes podría ser suficiente para compensar la caída de la demanda y revertir los recientes aumentos de los inventarios de petróleo en muchos países, incluyendo al mayor consumidor mundial, Estados Unidos.
El cumplimiento de la OPEP ha sido estimado en cerca del 80 por ciento. El cumplimiento pleno sacaría más de 800.000 barriles por día del mercado.
"El mercado de petróleo puede reaccionar en forma negativa a la falta de un nuevo recorte de la OPEP en su reciente reunión. Sin embargo, creemos que los recortes hechos hasta la fecha, junto con la caída de la producción no OPEP, podría ya ser suficiente para compensar la demanda más débil y producir declives de inventarios observables en los próximos meses", dijo Collins Stewart en una nota de investigación.
Ali al-Naimi, el ministro de Petróleo del mayor productor mundial de petróleo y el miembro de más influencia de la OPEP, Arabia Saudita, dijo el lunes que estaba muy feliz con la decisión de la OPEP.
El presidente del grupo productor dijo en una entrevista el domingo que las reducciones de suministro habían llevado alguna estabilidad a los mercados de petróleo, aunque los precios permanecían demasiado bajos para alentar la inversión en nuevos suministros.
El mercado se volcará a los datos económicos y al mercado bursátil como un indicador de la actividad económica.
Algún soporte podría venir del mercado bursátil mundial, que subió el lunes por quinta sesión consecutiva, apuntalado por esperanzas de que la baja económica estadounidense pueda estar tocando fondo y con inversores buscando sacar provecho de acciones más baratas.
(Por Fayen Wong en Perth, Chua Baizhen en Singapur e Ikuko Kao en Londres)
Petróleo, México
Título: Planean costear refinerías con el dinero de afores
Fuente:http://www.exonline.com.mx/539967
Excelsior, México
16/03/2009
Leticia Robles
Está previsto que la Cámara de Diputados sea instancia de origen de la reforma al sistema de pensiones
Senadores y diputados federales trabajan ya la reforma al sistema de pensiones del país para permitir que los 900 mil millones de pesos que representan los ahorros de los trabajadores sirvan para financiar las refinerías de Petróleos Mexicanos (Pemex), las cuales permitirán acabar con la dependencia de gasolinas del exterior.
De acuerdo con los legisladores que intervienen en esta negociación, está previsto que la Cámara de Diputados actúe como cámara de origen de este cambio, por lo cual la carga de la negociación se centrará en San Lázaro, pero como se trata de uno de los puntos de la negociación derivada del foro México Ante la Crisis ¿Qué Hacer para Crecer?, los senadores se involucrarán de manera directa, incluso trabajarán en conferencia con los diputados, para que a más tardar el 23 de abril salga al Ejecutivo para su promulgación en el Diario Oficial de la Federación.
El propósito de los legisladores es que las pensiones se conviertan en motor del desarrollo nacional, que las inversiones para aumentar el capital de las pensiones de los trabajadores se centren en proyectos que requiere el país y se saquen poco a poco del mundo especulativo, para evitar afectaciones graves en caso de crisis financiera.
Senadores y diputados federales consultados confirmaron que una de las aristas productivas a incluir en el paquete de inversiones para los fondos de pensiones es precisamente Petróleos Mexicanos, en particular la construcción de las refinerías.
Los parlamentarios acordaron retomar los planteamientos legislativos realizados tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, durante las negociaciones de la reforma petrolera, para que sirvan de piso de negociación.
Se trata de una propuesta presentada por el diputado priista José Aispuro Torres, en nombre no sólo de los diputados, sino de los senadores del tricolor, y también de una propuesta del senador panista, Rubén Camarillo, anunciada en la fase final de la negociación petrolera, pero que no se concretó, consistente en crear sociedades filiales con capital de las afores.
Los perredistas están de acuerdo con panistas y priistas en que el dinero de las afores se canalice al mundo petrolero, porque representa un sector de altas ganancias que ayudará significativamente a incrementar el fondo de retiro de los trabajadores mexicanos, sin altos grados de riesgo.
La negociación, precisaron los legisladores consultados, se centra en crear un modelo que permita esta inversión, porque priistas y perredistas definitivamente no están de acuerdo con crear sociedades filiales.
Este cambio forma parte del séptimo paquete de reformas en materia económica que el Congreso de la Unión pactó con las secretarías de Hacienda y Gobernación, a fin de dotar al país de más y mejores herramientas jurídicas para evitar mayores repercusiones negativas a las finanzas del país y proteger el empleo.
Se trata de un paquete de reformas que incluye la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro; la Ley del Seguro Social y la Ley del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores.
Los legisladores pretenden “aumentar el acceso a los beneficios por desempleo, incrementar y redistribuir la cuota social en favor de los trabajadores de menores ingresos y flexibilizar las aportaciones para ofrecer un mayor crédito a la vivienda.
“Establecer una comisión de expertos que estudie y evalúe el sistema de capitalización individual, considerando, entre otros temas: el régimen de comisiones aplicado a las cuotas; las aportaciones y la cuota social y el régimen de inversión para que preferentemente los fondos se canalicen al desarrollo nacional”, precisa el documento base aprobado por las juntas de Coordinación Política del Senado y la Cámara de Diputados.
Fuente:http://www.exonline.com.mx/539967
Excelsior, México
16/03/2009
Leticia Robles
Está previsto que la Cámara de Diputados sea instancia de origen de la reforma al sistema de pensiones
Senadores y diputados federales trabajan ya la reforma al sistema de pensiones del país para permitir que los 900 mil millones de pesos que representan los ahorros de los trabajadores sirvan para financiar las refinerías de Petróleos Mexicanos (Pemex), las cuales permitirán acabar con la dependencia de gasolinas del exterior.
De acuerdo con los legisladores que intervienen en esta negociación, está previsto que la Cámara de Diputados actúe como cámara de origen de este cambio, por lo cual la carga de la negociación se centrará en San Lázaro, pero como se trata de uno de los puntos de la negociación derivada del foro México Ante la Crisis ¿Qué Hacer para Crecer?, los senadores se involucrarán de manera directa, incluso trabajarán en conferencia con los diputados, para que a más tardar el 23 de abril salga al Ejecutivo para su promulgación en el Diario Oficial de la Federación.
El propósito de los legisladores es que las pensiones se conviertan en motor del desarrollo nacional, que las inversiones para aumentar el capital de las pensiones de los trabajadores se centren en proyectos que requiere el país y se saquen poco a poco del mundo especulativo, para evitar afectaciones graves en caso de crisis financiera.
Senadores y diputados federales consultados confirmaron que una de las aristas productivas a incluir en el paquete de inversiones para los fondos de pensiones es precisamente Petróleos Mexicanos, en particular la construcción de las refinerías.
Los parlamentarios acordaron retomar los planteamientos legislativos realizados tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, durante las negociaciones de la reforma petrolera, para que sirvan de piso de negociación.
Se trata de una propuesta presentada por el diputado priista José Aispuro Torres, en nombre no sólo de los diputados, sino de los senadores del tricolor, y también de una propuesta del senador panista, Rubén Camarillo, anunciada en la fase final de la negociación petrolera, pero que no se concretó, consistente en crear sociedades filiales con capital de las afores.
Los perredistas están de acuerdo con panistas y priistas en que el dinero de las afores se canalice al mundo petrolero, porque representa un sector de altas ganancias que ayudará significativamente a incrementar el fondo de retiro de los trabajadores mexicanos, sin altos grados de riesgo.
La negociación, precisaron los legisladores consultados, se centra en crear un modelo que permita esta inversión, porque priistas y perredistas definitivamente no están de acuerdo con crear sociedades filiales.
Este cambio forma parte del séptimo paquete de reformas en materia económica que el Congreso de la Unión pactó con las secretarías de Hacienda y Gobernación, a fin de dotar al país de más y mejores herramientas jurídicas para evitar mayores repercusiones negativas a las finanzas del país y proteger el empleo.
Se trata de un paquete de reformas que incluye la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro; la Ley del Seguro Social y la Ley del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores.
Los legisladores pretenden “aumentar el acceso a los beneficios por desempleo, incrementar y redistribuir la cuota social en favor de los trabajadores de menores ingresos y flexibilizar las aportaciones para ofrecer un mayor crédito a la vivienda.
“Establecer una comisión de expertos que estudie y evalúe el sistema de capitalización individual, considerando, entre otros temas: el régimen de comisiones aplicado a las cuotas; las aportaciones y la cuota social y el régimen de inversión para que preferentemente los fondos se canalicen al desarrollo nacional”, precisa el documento base aprobado por las juntas de Coordinación Política del Senado y la Cámara de Diputados.
Petróleo, Brasil, Venezuela
Título: Aplazan Brasil y Venezuela construcción de refinería
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1085580.htm
El Sol de México, Organización Editorial Mexicana
16 de marzo de 2009
Jorge Olmedo / El Sol de México
Ciudad de México.- Brasil y Venezuela suscribieron este fin de semana una prorroga de 60 días para el contrato de asociación suscrito para construir y operar una refinería binacional en el estado brasileño de Pernambuco, y cuyo plazo vencía este 26 de marzo.Los ministros de Minas y Energía de Brasil, Edison Lobão, y de Energía y Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, así como el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli de Azevedo, sostuvieron una reunión en Brasilia para dar seguimiento a la negociación de la sociedad a constituirse entre las dos compañías en la Refinería Abreu e Lima, en Pernambuco.Las pláticas para construir la refinería binacional Abreu e Lima comenzaron en 2005, pero algunas divergencias han impedido que los dos países firmen el acuerdo final. Petrobras inició el año pasado las obras de construcción de la planta, ubicada en el Complejo Portuario de Suape, a pocos kilómetros de Recife, la capital de Pernambuco, ante el retraso en las negociaciones. Sin embargo, en esta reunión de ministros de energía de ambos países y ante la falta de acuerdos, se ratificó el interés de los dos países en la continuidad de los intentos para hacer viable el proyecto de la refinería. El convenio suscrito por ambos países establece que Petrobras tendrá 60 por ciento de participación en la refinería y PDVSA el restante 40 por ciento, y que ambas se distribuirán, según su parte, las inversiones por 4 mil 500 millones de dólares necesarias para el proyecto.Las dos partes aún no se han puesto de acuerdo sobre si PDVSA podrá comercializar en Brasil, como distribuidora independiente, la parte que le corresponda en la producción de la refinería. Según lo previsto, la refinería binacional entrará en operación en 2010 y procesará 200 mil barriles de crudo pesado por día, la mitad de ellos procedente de Venezuela.Es importante destacar que en las negociaciones no se ha definido el precio que la empresa binacional pagará por el petróleo que les sea suministrado tanto por la parte de PDVSA como de Petrobras.
writePostTexto()
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1085580.htm
El Sol de México, Organización Editorial Mexicana
16 de marzo de 2009
Jorge Olmedo / El Sol de México
Ciudad de México.- Brasil y Venezuela suscribieron este fin de semana una prorroga de 60 días para el contrato de asociación suscrito para construir y operar una refinería binacional en el estado brasileño de Pernambuco, y cuyo plazo vencía este 26 de marzo.Los ministros de Minas y Energía de Brasil, Edison Lobão, y de Energía y Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, así como el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli de Azevedo, sostuvieron una reunión en Brasilia para dar seguimiento a la negociación de la sociedad a constituirse entre las dos compañías en la Refinería Abreu e Lima, en Pernambuco.Las pláticas para construir la refinería binacional Abreu e Lima comenzaron en 2005, pero algunas divergencias han impedido que los dos países firmen el acuerdo final. Petrobras inició el año pasado las obras de construcción de la planta, ubicada en el Complejo Portuario de Suape, a pocos kilómetros de Recife, la capital de Pernambuco, ante el retraso en las negociaciones. Sin embargo, en esta reunión de ministros de energía de ambos países y ante la falta de acuerdos, se ratificó el interés de los dos países en la continuidad de los intentos para hacer viable el proyecto de la refinería. El convenio suscrito por ambos países establece que Petrobras tendrá 60 por ciento de participación en la refinería y PDVSA el restante 40 por ciento, y que ambas se distribuirán, según su parte, las inversiones por 4 mil 500 millones de dólares necesarias para el proyecto.Las dos partes aún no se han puesto de acuerdo sobre si PDVSA podrá comercializar en Brasil, como distribuidora independiente, la parte que le corresponda en la producción de la refinería. Según lo previsto, la refinería binacional entrará en operación en 2010 y procesará 200 mil barriles de crudo pesado por día, la mitad de ellos procedente de Venezuela.Es importante destacar que en las negociaciones no se ha definido el precio que la empresa binacional pagará por el petróleo que les sea suministrado tanto por la parte de PDVSA como de Petrobras.
writePostTexto()
Petróleo, OPEP
Título: No modificará la OPEP sus metas de producción de petróleo
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/16/index.php?section=economia&article=019n2eco
La Jornada, México
16/03/2009
Reuters y Afp
Viena, 15 de marzo. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) acordó el domingo dejar sin cambios sus metas de producción de crudo, pero prometió que sería más estricta en adherirse a los recortes previos y que se reunirá nuevamente a fines de mayo. La decisión de resistirse a recortes adicionales reflejó la preocupación del grupo por la economía mundial, y la creencia de que las reducciones de producción hasta el momento han comenzado a sacar parte de la sobreoferta de los mercados de petróleo, dijo la OPEP en un comunicado, tras la conferencia de cerca de cinco horas.
En tanto, Rusia, el mayor exportador independiente de crudo del mundo, propuso medidas para apuntalar los precios del petróleo, solicitando una reducción en el bombeo de todos los productores como parte del plan.
Ministros de la OPEP han dicho repetidamente que el primer punto de su agenda es insistir en los acuerdos alcanzados en septiembre de cortar el bombeo en 4.2 millones de barriles por día.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/16/index.php?section=economia&article=019n2eco
La Jornada, México
16/03/2009
Reuters y Afp
Viena, 15 de marzo. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) acordó el domingo dejar sin cambios sus metas de producción de crudo, pero prometió que sería más estricta en adherirse a los recortes previos y que se reunirá nuevamente a fines de mayo. La decisión de resistirse a recortes adicionales reflejó la preocupación del grupo por la economía mundial, y la creencia de que las reducciones de producción hasta el momento han comenzado a sacar parte de la sobreoferta de los mercados de petróleo, dijo la OPEP en un comunicado, tras la conferencia de cerca de cinco horas.
En tanto, Rusia, el mayor exportador independiente de crudo del mundo, propuso medidas para apuntalar los precios del petróleo, solicitando una reducción en el bombeo de todos los productores como parte del plan.
Ministros de la OPEP han dicho repetidamente que el primer punto de su agenda es insistir en los acuerdos alcanzados en septiembre de cortar el bombeo en 4.2 millones de barriles por día.
jueves, 12 de marzo de 2009
Pemex, México
Título: Anuncia Pemex proyecto en Chicontepec
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1080626.htm
El Sol de México, Organización Editorial Mexicana
12 de marzo de 2009
Jorge Olmedo / El Sol de México
Ciudad de México.- Con un costo de más de 600 millones de dólares, Petróleos Mexicanos entregó al consorcio de empresa Dowell Schlumberger de México, S.A. de C.V. / OFS Servicios, S.A. de C.V. / Drillers Technology de México, S.A. de C.V., el contrato para la perforación y terminación de 500 pozos en el Paleocanal Terciario del Golfo, conocido como Chicontepec.El plazo de ejecución será de mil 187 días naturales, iniciando los trabajos el primer día de abril del presente año y terminando el 30 de junio del 2012.Es importante destacar que en 2004, Pemex le entregó un contrato similar a Halliburton, y sus resultados fueron muy pobres.La información oficial de la paraestatal advierte que Pemex tiene el reto de convertir a Chicontepec en una cuenca que alcance una producción promedio de entre 600 mil a 700 mil barriles diarios en promedio hacia el año 2017.No obstante que los yacimientos de Chicontepec se caracterizan por tener rocas de baja permeabilidad, este proyecto es de gran relevancia para Pemex, ya que en esta región se localiza el 39 por ciento de la reserva total de hidrocarburos del país, que en volumen representa un total 17 mil 700 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.El desarrollo de Chicontepec requiere perforar alrededor de 15 mil pozos en los próximos 15 años, un promedio de mil por año, lo que significa un importante reto si se compara con el nivel actual de perforación de todas las cuencas, que en los últimos 5 años sumó 675 pozos anuales en promedio. Con esta contratación, Pemex Exploración y Producción (PEP) buscará aumentar la producción de los proyectos Agua Fría-Coapechaca Tajín, Amatitlán-profeta-Tzapotempa-Vinazco, Coyula-Japeto, Humapa-Bornita y área 5 de Chicontepec.Un aspecto importante de este contrato lo es sin duda la nueva orientación, basada en el desarrollo comunitario sustentable como premisa central del accionar de la empresa. Se trata de una nueva forma de hacer las cosas, donde tiene igual prioridad el desarrollo comunitario sustentable que la actividad productiva.
writePostTexto()
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1080626.htm
El Sol de México, Organización Editorial Mexicana
12 de marzo de 2009
Jorge Olmedo / El Sol de México
Ciudad de México.- Con un costo de más de 600 millones de dólares, Petróleos Mexicanos entregó al consorcio de empresa Dowell Schlumberger de México, S.A. de C.V. / OFS Servicios, S.A. de C.V. / Drillers Technology de México, S.A. de C.V., el contrato para la perforación y terminación de 500 pozos en el Paleocanal Terciario del Golfo, conocido como Chicontepec.El plazo de ejecución será de mil 187 días naturales, iniciando los trabajos el primer día de abril del presente año y terminando el 30 de junio del 2012.Es importante destacar que en 2004, Pemex le entregó un contrato similar a Halliburton, y sus resultados fueron muy pobres.La información oficial de la paraestatal advierte que Pemex tiene el reto de convertir a Chicontepec en una cuenca que alcance una producción promedio de entre 600 mil a 700 mil barriles diarios en promedio hacia el año 2017.No obstante que los yacimientos de Chicontepec se caracterizan por tener rocas de baja permeabilidad, este proyecto es de gran relevancia para Pemex, ya que en esta región se localiza el 39 por ciento de la reserva total de hidrocarburos del país, que en volumen representa un total 17 mil 700 millones de barriles de petróleo crudo equivalente.El desarrollo de Chicontepec requiere perforar alrededor de 15 mil pozos en los próximos 15 años, un promedio de mil por año, lo que significa un importante reto si se compara con el nivel actual de perforación de todas las cuencas, que en los últimos 5 años sumó 675 pozos anuales en promedio. Con esta contratación, Pemex Exploración y Producción (PEP) buscará aumentar la producción de los proyectos Agua Fría-Coapechaca Tajín, Amatitlán-profeta-Tzapotempa-Vinazco, Coyula-Japeto, Humapa-Bornita y área 5 de Chicontepec.Un aspecto importante de este contrato lo es sin duda la nueva orientación, basada en el desarrollo comunitario sustentable como premisa central del accionar de la empresa. Se trata de una nueva forma de hacer las cosas, donde tiene igual prioridad el desarrollo comunitario sustentable que la actividad productiva.
writePostTexto()
martes, 10 de marzo de 2009
España, Electricidad, Gas, Petróleo
Título: La energía juega al 'Monopoly'
Fuente:http://www.elpais.com//20090308elpneglse_2/Tes
El País, España
El mapa español de la electricidad, gas y petróleo se redibuja a golpe de talonario
CARLOS GÓMEZ 10/03/2009
Diez y once años después de la culminación de la salida del Estado del capital de Endesa y de Repsol, respectivamente, al mapa energético español no lo reconoce, parodiando la conocida frase del que fue vicepresidente socialista del Gobierno Alfonso Guerra, "ni la madre que lo parió". "No se quería capital público doméstico en estas empresas y tenemos el foráneo; se quiso que fuésemos más liberalizadores que la mayoría de nuestros socios europeos en la apertura del mercado doméstico de la energía y se acabó tendiéndoles un puente de plata, y cuando el Gobierno y su ministro de Industria han tratado de impedir, en última instancia, que el control de Endesa acabase en manos alemanas, se recurrió al amparo de Bruselas y el tiro salió por la culata. La eléctrica ha acabado estos días en manos italianas y semiprivadas (el 30% del capital de Enel está en manos del sector público)", señala un analista del sector.
Una desafortunada pirueta que ha llevado al semanario británico The Economist a calificar de "torpe" al Ejecutivo español y a advertirle que ha podido quedar como "un tonto" por este asunto.
Es una forma de verlo. Otra es reparar en las semejanzas que hay entre los cambios que se han sucedido y se suceden en el mapa inmobiliario y en el mapa energético español. Hay coincidencia en los principales protagonistas, constructoras y bancos. Similitudes también en la financiación de las operaciones de compraventa, créditos respaldados por las acciones que van a adquirirse y escaso o ningún desembolso en efectivo (se articulan las operaciones para pagar los créditos con los dividendos a percibir de la compañía adquirida). También ha habido parecida efervescencia en ambos mercados con fuertes aumentos de la demanda durante muchos años en vivienda y en electricidad (en este caso, incrementos anuales del entorno del 3,5% entre el año 2000 y 2006) y brusca caída en los últimos trimestres (desplome del sector inmobiliario y reducción progresiva de la demanda eléctrica, que sólo subió un 1% en 2008 y que ha registrado ya una caída del 10% en febrero). Y como guinda, pelotazos y grandes plusvalías para un número reducido de protagonistas en ambos mercados (valga como ejemplo los más de 4.000 millones de euros en plusvalías extraídas del negocio eléctrico que han percibido, en conjunto y en las últimas semanas,
ACS y Acciona).
Desde hace algunos años, las constructoras sabían de la hecatombe que se avecinaba en el mercado inmobiliario español y decidieron anticiparse y poner huevos de su negocio -la vivienda y la obra civil generan mucho cash flow, mucha liquidez- en otras cestas, en otras actividades. Una de las alternativas elegidas, y a lo que se ve con fortuna en la mayoría de los casos, aunque hay excepciones, como la de Sacyr Vallehermoso, que se ha visto atrapada con su inversión en Repsol, fue el atractivo mercado de las utilities, las empresas de servicios, un sector regulado y con limitado riesgo y con proyecciones importantes de crecimiento de la demanda futura y de los precios hasta hace unos pocos meses.
El pastel español de la energía también ha cambiado en su aspecto e ingredientes en los últimos años como consecuencia de cambios normativos, evolución de los precios de los combustibles y restricciones medioambientales. Cambios normativos como la obligada separación entre las actividades reguladas (transporte y distribución) y no reguladas (producción y comercialización) han obligado a las compañías a distinguir jurídicamente estos negocios, a crear filiales y a tener que repartirse segmentos del mercado con nuevas empresas, algunas de ellas potentes en sus países de origen, como la británica Centrica o la alemana E.ON Energía.
La evolución de los precios de los combustibles y las restricciones medioambientales han propiciado una apuesta decidida por el gas. Esto se ha traducido en que las eléctricas españolas, al margen de abordar fuertes inversiones en centrales de ciclo combinado que funcionan con gas, han tenido que crear o adquirir empresas filiales dedicadas específicamente al aprovisionamiento, distribución y venta de gas, y a su internacionalización para asegurarse el suministro.
Otra forma de examinar los cambios registrados en el mapa energético español en los últimos años, que no han concluido ni mucho menos, es hacerlo en escala, ponerlos en relación con las operaciones corporativas y con las alianzas estratégicas aún de mayor calado que se están dando ahora mismo en los mapas europeo y mundial de la energía.
En el caso de España, y más en el negocio eléctrico que en el del petróleo, se juega, como en el fútbol, en dos competiciones: la liga doméstica, que lideran Iberdrola y Endesa, y la Champions League con las compañías EDF, la alemana E.ON y la italiana Enel a la cabeza. Son los "campeones nacionales" a los que aludió el presidente Rodríguez Zapatero como objetivo en medio del descarnado y disputado asalto de cuatro compañías a la sala de mandos de Endesa.
Dos ligas
Algunos equipos participan en las dos ligas. Es el caso de Iberdrola o Enel, entrando ya en la concreción de los cambios que se han producido y que se van a dar en el mapa energético español.
La italiana ha logrado esta misma semana, el martes, la exención por parte de la CNMV de la obligatoriedad de lanzar una OPA al resto de los accionistas -planteada por la italiana como condición previa sine qua non- y cierra así la operación acordada hace unos días con Acciona de comprarle su 25% de Endesa por 11.107 millones de euros (8.217,9 millones en efectivo, y el resto, mediante cesión de activos renovables, eólicos e hidráulicos) y hacerse en solitario con el 92% del capital de la eléctrica española.
Enel hasta ahora no había ejercido el control de Endesa, a pesar de tener desde hace año y medio el 67% de la misma, obligada por acuerdos suscritos con Acciona para el gobierno de la eléctrica.
El pacto de venta del paquete de Acciona se está ejecutando en varias fases, algunas ya superadas, entre las que se incluye el reparto el 16 de marzo de un dividendo de 5,897 euros por cada acción de Endesa, lo que supone en total unos 6.243 millones, el mayor repartido nunca en España.
Hasta que el proceso de autorizaciones se complete -entre tres y seis meses-, en el consejo de Endesa convivirán representantes de Acciona y de Enel. En ese periodo, además, Enel tendrá que haber satisfecho, al menos, el 75% del precio pactado. La italiana ha alcanzado ya un acuerdo con Santander, BBVA y otras siete entidades para financiar la compra.
El relevo de José Manuel Entrecanales en la presidencia de Endesa se realizará probablemente este mes. Para Acciona, que ha rematado la operación de venta pactada con un año de antelación, ha sido un buen negocio. En menos de año y medio ha logrado unas plusvalías de 1.850 millones y ha reforzado su peso como grupo energético especialmente en el mercado doméstico.
Viesgo, una de las desinversiones vinculadas al desembarco de Enel y Acciona en Endesa, está desde hace 15 meses en manos de la alemana E.ON, a quien se la vendieron, junto con otros activos, como premio de consolación a su renuncia a acciones legales por el desplante sufrido en su pretensión de adquirir a través de una OPA el grupo Endesa, del que era filial la eléctrica cántabra.
El martes, el mismo día que la CNMV eximió a Enel de lanzar una oferta adicional de adquisición de acciones, Gas Natural, que a la postre desencadenó con su OPA inicial en 2005 el culebrón de Endesa (véase información detallada en la página 7), se hizo con los mandos y con la presidencia de Unión Fenosa, que es la tercera compañía eléctrica española.
La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) había dado luz verde hace quince días a esta operación de compraventa entre Unión Fenosa (controlada por ACS) y Gas Natural (participada por La Caixa y Repsol YPF). Una autorización con condiciones asumida por las partes. Gas Natural va a tener que vender 600.000 puntos de suministro de gas; va a tener que desprenderse de 600.000 pequeños clientes asociados a esos puntos y deberá vender algunas de las centrales eléctricas de ciclo combinado que controla. En concreto, venderá 2.000 megavatios (sólo Gas Natural controla ahora 3.600 MW).
Además, la gasista deberá mantener la autonomía de Unión Fenosa Gas (50% de la eléctrica y 50% de la italiana ENI), vender su participación en Enagas (5%) y "reducir sus vínculos" con la petrolera Cepsa -rival de Repsol-, en la que Fenosa controla un 5% del capital, pero negocia su venta.
Las condiciones de la CNC, para una operación valorada en 16.754 millones, han sido el fruto final de una negociación que se ha prolongado desde septiembre. Gas Natural tiene así vía libre para entrar a lo grande en el negocio energético tras los dolorosos fracasos de años atrás con Iberdrola (verano de 2006) y Endesa.
Pero a la empresa protagonista de la mayor compra en la Bolsa española, tras la de Endesa por Acciona y Enel, le queda aún camino por recorrer. Gas Natural tiene ya en su poder más del 50% del capital y ha solicitado el lanzamiento de una OPA por el 100%. El proceso puede estar cerrado en abril y es probable que luego venga la fusión de ambas.
En cualquier caso, la compraventa de Unión Fenosa puede desencadenar en próximos meses varias operaciones de calado. La más relevante, sin duda, es el nuevo capítulo que se abre para Florentino Pérez, la familia March y los primos Alberto Cortina y Alberto Alcocer, en su ofensiva para hacerse con Iberdrola. Su grupo, ACS, tiene ya un 7% del capital y planea ejecutar en varios plazos los derivados que le permitan alcanzar el 12% durante el próximo año. De momento ha trasladado esos derivados a Caja Madrid y ha pactado ejercer los derechos políticos de esas acciones y fijar en cuatro euros por acción de Iberdrola el suelo a efectos de garantías y liquidaciones por diferencias.
Algunos analistas señalan que el impacto de la desinversión en Unión Fenosa en las cuentas de
ACS este año, si no logra consolidar su participación en Iberdrola y se limita a cobrar los dividendos que le correspondan, puede llegar al 59% de su resultado bruto de explotación y a más del 12% de su beneficio neto. De ahí, agregan, su necesidad imperiosa de sentar cuanto antes a dos de sus representantes en el consejo de administración de Iberdrola o de alcanzar una participación suficiente en su capital, que puede estar en el 20%, para que se le autorice consolidar por puesta en equivalencia en sus cuentas los resultados de la eléctrica.
Medios más próximos a ACS no dudan en afirmar, sin embargo, que este grupo es el único que puede impedir que a Iberdrola no le suceda lo que a Endesa y que acabe en manos extranjeras. Desde esta semana, agregan los medios citados, el presidente de Iberdrola tendrá más difícil su estrategia defensiva de negar el acceso al grupo de construcción y servicios al consejo de administración, al quedarse sin el argumento de que ACS controla la principal competidora. Sin embargo, Iberdrola lleva a la junta un cambio de estatutos que pone nuevas trabas a ACS para la entrada en el consejo.
El primer desembarco de un grupo extranjero en la sala de control de una eléctrica española se produjo, y también de forma accidentada, entre 2000 y 2004. La portuguesa EDP, semipública como E.ON y Enel, se hizo con la asturiana Hidrocantábrico tras cuatro años de pugna con grupos nacionales, regionales e internacionales, y las autoridades reguladoras y de la competencia de por medio. Todo un antecedente del culebrón que se ha vivido ahora en torno a Endesa.
Entre 2000 y 2001, dos de las tres grandes eléctricas alemanas, EnBW y
RWE, intentaron desembarcar en España mediante la compra de
Hidrocantábrico (HC). EnBW, la tercera eléctrica alemana, con sede en Karlsruhe, y participada por la francesa EDF, se alió para ello con el empresario español Juan Miguel Villar Mir, que actuó con su sociedad Ferroatlántica. A su vez, RWE, líder en su país, lo hizo en solitario.
Cinco OPA competidoras
Tras un año de pugna y un total de cinco OPA competidoras lanzadas entre marzo de 2000 y marzo de 2001 por siete grupos nacionales e internacionales sobre la compañía asturiana, RWE decidió retirarse y EnBW optó en diciembre de 2001 por pactar el gobierno compartido de HC con el tándem formado por Cajastur y la portuguesa EDP. La convivencia apenas duró dos años y medio. En julio de 2004 (Villar Mir había abandonado en 2001), EnBW se retiró y EDP pasó a gestionar en solitario a finales de ese año la compañía y a gestionar en torno al 8% del mercado. Y se convirtió entonces, además, a través de su participación en Naturcorp, en el segundo operador gasista español.
HC fue el primer gran cambio en el mapa, los últimos se están cocinando estos días y afectan a las dos mayores petroleras nacionales. Santander y Unión Fenosa han puesto a la venta sus participaciones en la segunda, un 31,6% y un 5%, respectivamente, de Cepsa, y lo han hecho a un precio, entre 30 y 35 euros por acción, menor al que venía cotizando antes del anuncio y muy inferior al que aspiraba obtener el banco en 2003.
En esa fecha, el Santander, que compartía desde los ochenta con la francesa Total el control de la petrolera a través de la sociedad Somaen Dos, lanzó unilateralmente y por sorpresa una OPA sobre el 10% de Cepsa con el objetivo de desbloquear su participación en la compañía y poder ponerla en venta. Aunque el Santander ganó el fondo del pleito, Total se hizo en la práctica con el control y el banco empezó a buscar comprador para su participación.
Ahora negocia la venta con varias compañías y sobre todo con la petrolera de Abu Dhabi IPIC, que ya cuenta con un 9% en Cepsa (Total tiene el 48,8%). La entidad que preside Botín ha admitido hace unos días, en sus cuentas anuales resumidas, que el valor al que está contabilizada la inversión en Cepsa "es inferior al valor razonable de la participación menos los costes de venta". Por ello, si logra negociar bien en el último tramo, se apuntará unas mínimas plusvalías, mucho menores que las que esperaba obtener en septiembre pasado, cuando tuvo el acuerdo casi cerrado y lo desbarató la caída de Lehman.
En Repsol también puede haber cambios a no muy largo plazo. Esta misma semana, Francisco Reynés, director general de Criteria, grupo de La Caixa y mayor accionista de la petrolera, ha asegurado que esta participación no es una "vaca sagrada" de su cartera, por lo que podría venderse "siempre y cuando se den las condiciones adecuadas", que tienen que ver con el precio.
La hipotética toma de control de Repsol YPF por parte de un nuevo socio como la rusa Lukoil, desechado hace unos meses por el precio insuficiente ofrecido, por las dificultades de financiación y por las reticencias que despierta esta compañía, y la pérdida de peso de los actuales accionistas de control (Sacyr Vallehermoso, que tiene el 20%, y La Caixa) provocaría no sólo un vuelco en el sector de los hidrocarburos, sino un cambio en todo el mapa energético español. El juego de participaciones en el sector convierte a la petrolera en una pieza clave y concede a su principal accionista una amplia cuota de poder en Gas Natural (Repsol tiene el 30% de su capital) y, con ello, en Unión Fenosa. Controlar Repsol equivale a ponerse en primera línea en los negocios del petróleo, el gas y la electricidad.
La candidatura de Lukoil o de otra compañía rusa no se descarta tras la firma esta semana entre España y Rusia de un memorando de colaboración energética. El mandatario ruso, Dimitri Medvédev, en visita oficial dijo en Madrid que nadie ha dado nunca un portazo a las conversaciones entre ambas petroleras.
Las necesidades financieras de Sacyr, primer accionista de Repsol, siguen siendo acuciantes aunque han mejorado ligeramente las condiciones de su endeudamiento (14.490 millones netos) en los últimos meses. La compañía que preside Luis del Rivero tiene 5.080 millones de deuda contraída con varios bancos que le financiaron la compra de su paquete en Repsol, que lastran sus resultados con el pago de onerosos intereses y la continua exigencia de activos adicionales como garantía por la caída de los títulos en Bolsa, y deberá devolver, en cualquier caso, en 2011. De ahí su interés de encontrar pronto un comprador que le desligue de Repsol y le saque del atolladero en que se ha metido.
-
RE, Enagás y CLH
Los cambios se han dado también en los gestores técnicos de los sistemas eléctricos, Red Eléctrica (RE), gasistas, Enagás, y de servicios logísticos de almacenamiento, transporte y distribución de hidrocarburos, CLH.
RE se creó en 1985 y fue la primera empresa en el mundo dedicada en exclusiva al transporte de electricidad y a la operación de sistemas eléctricos. Desde 2007 tiene encomendada por ley esas tareas y en calidad de operadora del sistema español de garantizar la continuidad y seguridad del suministro y la coordinación de la producción y el transporte. Estos cambios llevaron a limitar también, para garantizar su independencia, la participación accionarial privada al 5% y los derechos de voto al 3%. Lo que propició la salida de las eléctricas de su capital que hoy está en un 80% en Bolsa y en un 20% en manos de la Administración.
Un proceso parecido sucede en Enagás, creada en 1972 por el Gobierno para promover una red de gaseoductos y en manos públicas hasta que en los noventa se vendió a Gas Natural. En 2000 el Gobierno le asigno el papel de gestor técnico, en 2002 salió a Bolsa, y para asegurar su independencia se limitó al igual que en RE la participación accionarial privada.
CLH es la heredera de CAMPSA (Compañía Arrendataria del Monopolio de Petróleos), y tras la desaparición del monopolio en 1992 es la principal empresa dedicada al transporte y almacenamiento de productos petrolíferos. Desde 2000, ninguno de sus accionistas puede sobrepasar el 25% del capital. -
La eclosión de las compañías de energías renovables
El mapa energético se ha teñido ligeramente de verde en los últimos años. En el sector de las energías renovables, que va a sufrir un fuerte impulso en el mundo tras la apuesta del presidente Obama por el mismo, España es ya líder mundial. "El pasado febrero supuré el objetivo para 2010 de producir el 30% de la electricidad en España gracias al "esfuerzo constante" realizado por estas fuentes en los últimos 12 años", según señala WWF.
El desarrollo de estas energías, clave para combatir el cambio climático y muy apoyadas con dinero público, ha llevado a los grupos eléctricos tradicionales a crear divisiones y filiales dedicadas exclusivamente a las energías verdes y en algunos casos, como el de Iberdrola y la francesa EDF, a sacarlas a cotizar en Bolsa.
Otras empresas ajenas a los grandes grupos eléctricos como la constructora Acciona, que acaba de reforzarse con los activos eólicos e hidráulicos recibidos de Endesa tras la venta de su participación en la misma a la italiana Enel, y más recientemente su competidora
FCC se han sumado a la explotación y desarrollo de estos negocios.
Solaria, una compañía española fundada en 2002 y dedicada a la energía solar (diseña, fabrica, instala y distribuye soluciones fotovoltaicas y térmicas para el aprovechamiento de la energía solar) es desde junio de 2007 la primera y única empresa solar cotizada en la Bolsa española.
Otras empresas que estaban ya en Bolsa española, como Abengoa,
Befesa o Ence, se han sumado a la producción y operación de este tipo de energías.
La otra gran pata de este relativamente nuevo negocio energético es la fabricación. Gamesa, empresa especializada en tecnologías para la sostenibilidad energética, principalmente la eólica, está situada entre los primeros fabricantes de aerogeneradores en el mundo. Cotiza desde hace años en Bolsa y en 2008, un ejercicio marcado por las plusvalías de la venta de su división solar y la salida de perímetro de su división de parques eólicos, Gamesa Energía, el beneficio neto aumentó un 45% hasta los 320 millones de euros. La venta de Gamesa Solar aportó a esta partida 145 millones de euros.
El pasado año se instalaron en España 1.609,11 MW eólicos, con lo que la potencia acumulada a 1 de enero de 2009 fue de 16.740,32 MW, según el Observatorio Eólico de la Asociación Empresarial Eólica, que recoge los datos facilitados por sociedades propietarias y fabricantes y que son contrastados con las administraciones autonómicas. -
Fuente:http://www.elpais.com//20090308elpneglse_2/Tes
El País, España
El mapa español de la electricidad, gas y petróleo se redibuja a golpe de talonario
CARLOS GÓMEZ 10/03/2009
Diez y once años después de la culminación de la salida del Estado del capital de Endesa y de Repsol, respectivamente, al mapa energético español no lo reconoce, parodiando la conocida frase del que fue vicepresidente socialista del Gobierno Alfonso Guerra, "ni la madre que lo parió". "No se quería capital público doméstico en estas empresas y tenemos el foráneo; se quiso que fuésemos más liberalizadores que la mayoría de nuestros socios europeos en la apertura del mercado doméstico de la energía y se acabó tendiéndoles un puente de plata, y cuando el Gobierno y su ministro de Industria han tratado de impedir, en última instancia, que el control de Endesa acabase en manos alemanas, se recurrió al amparo de Bruselas y el tiro salió por la culata. La eléctrica ha acabado estos días en manos italianas y semiprivadas (el 30% del capital de Enel está en manos del sector público)", señala un analista del sector.
Una desafortunada pirueta que ha llevado al semanario británico The Economist a calificar de "torpe" al Ejecutivo español y a advertirle que ha podido quedar como "un tonto" por este asunto.
Es una forma de verlo. Otra es reparar en las semejanzas que hay entre los cambios que se han sucedido y se suceden en el mapa inmobiliario y en el mapa energético español. Hay coincidencia en los principales protagonistas, constructoras y bancos. Similitudes también en la financiación de las operaciones de compraventa, créditos respaldados por las acciones que van a adquirirse y escaso o ningún desembolso en efectivo (se articulan las operaciones para pagar los créditos con los dividendos a percibir de la compañía adquirida). También ha habido parecida efervescencia en ambos mercados con fuertes aumentos de la demanda durante muchos años en vivienda y en electricidad (en este caso, incrementos anuales del entorno del 3,5% entre el año 2000 y 2006) y brusca caída en los últimos trimestres (desplome del sector inmobiliario y reducción progresiva de la demanda eléctrica, que sólo subió un 1% en 2008 y que ha registrado ya una caída del 10% en febrero). Y como guinda, pelotazos y grandes plusvalías para un número reducido de protagonistas en ambos mercados (valga como ejemplo los más de 4.000 millones de euros en plusvalías extraídas del negocio eléctrico que han percibido, en conjunto y en las últimas semanas,
ACS y Acciona).
Desde hace algunos años, las constructoras sabían de la hecatombe que se avecinaba en el mercado inmobiliario español y decidieron anticiparse y poner huevos de su negocio -la vivienda y la obra civil generan mucho cash flow, mucha liquidez- en otras cestas, en otras actividades. Una de las alternativas elegidas, y a lo que se ve con fortuna en la mayoría de los casos, aunque hay excepciones, como la de Sacyr Vallehermoso, que se ha visto atrapada con su inversión en Repsol, fue el atractivo mercado de las utilities, las empresas de servicios, un sector regulado y con limitado riesgo y con proyecciones importantes de crecimiento de la demanda futura y de los precios hasta hace unos pocos meses.
El pastel español de la energía también ha cambiado en su aspecto e ingredientes en los últimos años como consecuencia de cambios normativos, evolución de los precios de los combustibles y restricciones medioambientales. Cambios normativos como la obligada separación entre las actividades reguladas (transporte y distribución) y no reguladas (producción y comercialización) han obligado a las compañías a distinguir jurídicamente estos negocios, a crear filiales y a tener que repartirse segmentos del mercado con nuevas empresas, algunas de ellas potentes en sus países de origen, como la británica Centrica o la alemana E.ON Energía.
La evolución de los precios de los combustibles y las restricciones medioambientales han propiciado una apuesta decidida por el gas. Esto se ha traducido en que las eléctricas españolas, al margen de abordar fuertes inversiones en centrales de ciclo combinado que funcionan con gas, han tenido que crear o adquirir empresas filiales dedicadas específicamente al aprovisionamiento, distribución y venta de gas, y a su internacionalización para asegurarse el suministro.
Otra forma de examinar los cambios registrados en el mapa energético español en los últimos años, que no han concluido ni mucho menos, es hacerlo en escala, ponerlos en relación con las operaciones corporativas y con las alianzas estratégicas aún de mayor calado que se están dando ahora mismo en los mapas europeo y mundial de la energía.
En el caso de España, y más en el negocio eléctrico que en el del petróleo, se juega, como en el fútbol, en dos competiciones: la liga doméstica, que lideran Iberdrola y Endesa, y la Champions League con las compañías EDF, la alemana E.ON y la italiana Enel a la cabeza. Son los "campeones nacionales" a los que aludió el presidente Rodríguez Zapatero como objetivo en medio del descarnado y disputado asalto de cuatro compañías a la sala de mandos de Endesa.
Dos ligas
Algunos equipos participan en las dos ligas. Es el caso de Iberdrola o Enel, entrando ya en la concreción de los cambios que se han producido y que se van a dar en el mapa energético español.
La italiana ha logrado esta misma semana, el martes, la exención por parte de la CNMV de la obligatoriedad de lanzar una OPA al resto de los accionistas -planteada por la italiana como condición previa sine qua non- y cierra así la operación acordada hace unos días con Acciona de comprarle su 25% de Endesa por 11.107 millones de euros (8.217,9 millones en efectivo, y el resto, mediante cesión de activos renovables, eólicos e hidráulicos) y hacerse en solitario con el 92% del capital de la eléctrica española.
Enel hasta ahora no había ejercido el control de Endesa, a pesar de tener desde hace año y medio el 67% de la misma, obligada por acuerdos suscritos con Acciona para el gobierno de la eléctrica.
El pacto de venta del paquete de Acciona se está ejecutando en varias fases, algunas ya superadas, entre las que se incluye el reparto el 16 de marzo de un dividendo de 5,897 euros por cada acción de Endesa, lo que supone en total unos 6.243 millones, el mayor repartido nunca en España.
Hasta que el proceso de autorizaciones se complete -entre tres y seis meses-, en el consejo de Endesa convivirán representantes de Acciona y de Enel. En ese periodo, además, Enel tendrá que haber satisfecho, al menos, el 75% del precio pactado. La italiana ha alcanzado ya un acuerdo con Santander, BBVA y otras siete entidades para financiar la compra.
El relevo de José Manuel Entrecanales en la presidencia de Endesa se realizará probablemente este mes. Para Acciona, que ha rematado la operación de venta pactada con un año de antelación, ha sido un buen negocio. En menos de año y medio ha logrado unas plusvalías de 1.850 millones y ha reforzado su peso como grupo energético especialmente en el mercado doméstico.
Viesgo, una de las desinversiones vinculadas al desembarco de Enel y Acciona en Endesa, está desde hace 15 meses en manos de la alemana E.ON, a quien se la vendieron, junto con otros activos, como premio de consolación a su renuncia a acciones legales por el desplante sufrido en su pretensión de adquirir a través de una OPA el grupo Endesa, del que era filial la eléctrica cántabra.
El martes, el mismo día que la CNMV eximió a Enel de lanzar una oferta adicional de adquisición de acciones, Gas Natural, que a la postre desencadenó con su OPA inicial en 2005 el culebrón de Endesa (véase información detallada en la página 7), se hizo con los mandos y con la presidencia de Unión Fenosa, que es la tercera compañía eléctrica española.
La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) había dado luz verde hace quince días a esta operación de compraventa entre Unión Fenosa (controlada por ACS) y Gas Natural (participada por La Caixa y Repsol YPF). Una autorización con condiciones asumida por las partes. Gas Natural va a tener que vender 600.000 puntos de suministro de gas; va a tener que desprenderse de 600.000 pequeños clientes asociados a esos puntos y deberá vender algunas de las centrales eléctricas de ciclo combinado que controla. En concreto, venderá 2.000 megavatios (sólo Gas Natural controla ahora 3.600 MW).
Además, la gasista deberá mantener la autonomía de Unión Fenosa Gas (50% de la eléctrica y 50% de la italiana ENI), vender su participación en Enagas (5%) y "reducir sus vínculos" con la petrolera Cepsa -rival de Repsol-, en la que Fenosa controla un 5% del capital, pero negocia su venta.
Las condiciones de la CNC, para una operación valorada en 16.754 millones, han sido el fruto final de una negociación que se ha prolongado desde septiembre. Gas Natural tiene así vía libre para entrar a lo grande en el negocio energético tras los dolorosos fracasos de años atrás con Iberdrola (verano de 2006) y Endesa.
Pero a la empresa protagonista de la mayor compra en la Bolsa española, tras la de Endesa por Acciona y Enel, le queda aún camino por recorrer. Gas Natural tiene ya en su poder más del 50% del capital y ha solicitado el lanzamiento de una OPA por el 100%. El proceso puede estar cerrado en abril y es probable que luego venga la fusión de ambas.
En cualquier caso, la compraventa de Unión Fenosa puede desencadenar en próximos meses varias operaciones de calado. La más relevante, sin duda, es el nuevo capítulo que se abre para Florentino Pérez, la familia March y los primos Alberto Cortina y Alberto Alcocer, en su ofensiva para hacerse con Iberdrola. Su grupo, ACS, tiene ya un 7% del capital y planea ejecutar en varios plazos los derivados que le permitan alcanzar el 12% durante el próximo año. De momento ha trasladado esos derivados a Caja Madrid y ha pactado ejercer los derechos políticos de esas acciones y fijar en cuatro euros por acción de Iberdrola el suelo a efectos de garantías y liquidaciones por diferencias.
Algunos analistas señalan que el impacto de la desinversión en Unión Fenosa en las cuentas de
ACS este año, si no logra consolidar su participación en Iberdrola y se limita a cobrar los dividendos que le correspondan, puede llegar al 59% de su resultado bruto de explotación y a más del 12% de su beneficio neto. De ahí, agregan, su necesidad imperiosa de sentar cuanto antes a dos de sus representantes en el consejo de administración de Iberdrola o de alcanzar una participación suficiente en su capital, que puede estar en el 20%, para que se le autorice consolidar por puesta en equivalencia en sus cuentas los resultados de la eléctrica.
Medios más próximos a ACS no dudan en afirmar, sin embargo, que este grupo es el único que puede impedir que a Iberdrola no le suceda lo que a Endesa y que acabe en manos extranjeras. Desde esta semana, agregan los medios citados, el presidente de Iberdrola tendrá más difícil su estrategia defensiva de negar el acceso al grupo de construcción y servicios al consejo de administración, al quedarse sin el argumento de que ACS controla la principal competidora. Sin embargo, Iberdrola lleva a la junta un cambio de estatutos que pone nuevas trabas a ACS para la entrada en el consejo.
El primer desembarco de un grupo extranjero en la sala de control de una eléctrica española se produjo, y también de forma accidentada, entre 2000 y 2004. La portuguesa EDP, semipública como E.ON y Enel, se hizo con la asturiana Hidrocantábrico tras cuatro años de pugna con grupos nacionales, regionales e internacionales, y las autoridades reguladoras y de la competencia de por medio. Todo un antecedente del culebrón que se ha vivido ahora en torno a Endesa.
Entre 2000 y 2001, dos de las tres grandes eléctricas alemanas, EnBW y
RWE, intentaron desembarcar en España mediante la compra de
Hidrocantábrico (HC). EnBW, la tercera eléctrica alemana, con sede en Karlsruhe, y participada por la francesa EDF, se alió para ello con el empresario español Juan Miguel Villar Mir, que actuó con su sociedad Ferroatlántica. A su vez, RWE, líder en su país, lo hizo en solitario.
Cinco OPA competidoras
Tras un año de pugna y un total de cinco OPA competidoras lanzadas entre marzo de 2000 y marzo de 2001 por siete grupos nacionales e internacionales sobre la compañía asturiana, RWE decidió retirarse y EnBW optó en diciembre de 2001 por pactar el gobierno compartido de HC con el tándem formado por Cajastur y la portuguesa EDP. La convivencia apenas duró dos años y medio. En julio de 2004 (Villar Mir había abandonado en 2001), EnBW se retiró y EDP pasó a gestionar en solitario a finales de ese año la compañía y a gestionar en torno al 8% del mercado. Y se convirtió entonces, además, a través de su participación en Naturcorp, en el segundo operador gasista español.
HC fue el primer gran cambio en el mapa, los últimos se están cocinando estos días y afectan a las dos mayores petroleras nacionales. Santander y Unión Fenosa han puesto a la venta sus participaciones en la segunda, un 31,6% y un 5%, respectivamente, de Cepsa, y lo han hecho a un precio, entre 30 y 35 euros por acción, menor al que venía cotizando antes del anuncio y muy inferior al que aspiraba obtener el banco en 2003.
En esa fecha, el Santander, que compartía desde los ochenta con la francesa Total el control de la petrolera a través de la sociedad Somaen Dos, lanzó unilateralmente y por sorpresa una OPA sobre el 10% de Cepsa con el objetivo de desbloquear su participación en la compañía y poder ponerla en venta. Aunque el Santander ganó el fondo del pleito, Total se hizo en la práctica con el control y el banco empezó a buscar comprador para su participación.
Ahora negocia la venta con varias compañías y sobre todo con la petrolera de Abu Dhabi IPIC, que ya cuenta con un 9% en Cepsa (Total tiene el 48,8%). La entidad que preside Botín ha admitido hace unos días, en sus cuentas anuales resumidas, que el valor al que está contabilizada la inversión en Cepsa "es inferior al valor razonable de la participación menos los costes de venta". Por ello, si logra negociar bien en el último tramo, se apuntará unas mínimas plusvalías, mucho menores que las que esperaba obtener en septiembre pasado, cuando tuvo el acuerdo casi cerrado y lo desbarató la caída de Lehman.
En Repsol también puede haber cambios a no muy largo plazo. Esta misma semana, Francisco Reynés, director general de Criteria, grupo de La Caixa y mayor accionista de la petrolera, ha asegurado que esta participación no es una "vaca sagrada" de su cartera, por lo que podría venderse "siempre y cuando se den las condiciones adecuadas", que tienen que ver con el precio.
La hipotética toma de control de Repsol YPF por parte de un nuevo socio como la rusa Lukoil, desechado hace unos meses por el precio insuficiente ofrecido, por las dificultades de financiación y por las reticencias que despierta esta compañía, y la pérdida de peso de los actuales accionistas de control (Sacyr Vallehermoso, que tiene el 20%, y La Caixa) provocaría no sólo un vuelco en el sector de los hidrocarburos, sino un cambio en todo el mapa energético español. El juego de participaciones en el sector convierte a la petrolera en una pieza clave y concede a su principal accionista una amplia cuota de poder en Gas Natural (Repsol tiene el 30% de su capital) y, con ello, en Unión Fenosa. Controlar Repsol equivale a ponerse en primera línea en los negocios del petróleo, el gas y la electricidad.
La candidatura de Lukoil o de otra compañía rusa no se descarta tras la firma esta semana entre España y Rusia de un memorando de colaboración energética. El mandatario ruso, Dimitri Medvédev, en visita oficial dijo en Madrid que nadie ha dado nunca un portazo a las conversaciones entre ambas petroleras.
Las necesidades financieras de Sacyr, primer accionista de Repsol, siguen siendo acuciantes aunque han mejorado ligeramente las condiciones de su endeudamiento (14.490 millones netos) en los últimos meses. La compañía que preside Luis del Rivero tiene 5.080 millones de deuda contraída con varios bancos que le financiaron la compra de su paquete en Repsol, que lastran sus resultados con el pago de onerosos intereses y la continua exigencia de activos adicionales como garantía por la caída de los títulos en Bolsa, y deberá devolver, en cualquier caso, en 2011. De ahí su interés de encontrar pronto un comprador que le desligue de Repsol y le saque del atolladero en que se ha metido.
-
RE, Enagás y CLH
Los cambios se han dado también en los gestores técnicos de los sistemas eléctricos, Red Eléctrica (RE), gasistas, Enagás, y de servicios logísticos de almacenamiento, transporte y distribución de hidrocarburos, CLH.
RE se creó en 1985 y fue la primera empresa en el mundo dedicada en exclusiva al transporte de electricidad y a la operación de sistemas eléctricos. Desde 2007 tiene encomendada por ley esas tareas y en calidad de operadora del sistema español de garantizar la continuidad y seguridad del suministro y la coordinación de la producción y el transporte. Estos cambios llevaron a limitar también, para garantizar su independencia, la participación accionarial privada al 5% y los derechos de voto al 3%. Lo que propició la salida de las eléctricas de su capital que hoy está en un 80% en Bolsa y en un 20% en manos de la Administración.
Un proceso parecido sucede en Enagás, creada en 1972 por el Gobierno para promover una red de gaseoductos y en manos públicas hasta que en los noventa se vendió a Gas Natural. En 2000 el Gobierno le asigno el papel de gestor técnico, en 2002 salió a Bolsa, y para asegurar su independencia se limitó al igual que en RE la participación accionarial privada.
CLH es la heredera de CAMPSA (Compañía Arrendataria del Monopolio de Petróleos), y tras la desaparición del monopolio en 1992 es la principal empresa dedicada al transporte y almacenamiento de productos petrolíferos. Desde 2000, ninguno de sus accionistas puede sobrepasar el 25% del capital. -
La eclosión de las compañías de energías renovables
El mapa energético se ha teñido ligeramente de verde en los últimos años. En el sector de las energías renovables, que va a sufrir un fuerte impulso en el mundo tras la apuesta del presidente Obama por el mismo, España es ya líder mundial. "El pasado febrero supuré el objetivo para 2010 de producir el 30% de la electricidad en España gracias al "esfuerzo constante" realizado por estas fuentes en los últimos 12 años", según señala WWF.
El desarrollo de estas energías, clave para combatir el cambio climático y muy apoyadas con dinero público, ha llevado a los grupos eléctricos tradicionales a crear divisiones y filiales dedicadas exclusivamente a las energías verdes y en algunos casos, como el de Iberdrola y la francesa EDF, a sacarlas a cotizar en Bolsa.
Otras empresas ajenas a los grandes grupos eléctricos como la constructora Acciona, que acaba de reforzarse con los activos eólicos e hidráulicos recibidos de Endesa tras la venta de su participación en la misma a la italiana Enel, y más recientemente su competidora
FCC se han sumado a la explotación y desarrollo de estos negocios.
Solaria, una compañía española fundada en 2002 y dedicada a la energía solar (diseña, fabrica, instala y distribuye soluciones fotovoltaicas y térmicas para el aprovechamiento de la energía solar) es desde junio de 2007 la primera y única empresa solar cotizada en la Bolsa española.
Otras empresas que estaban ya en Bolsa española, como Abengoa,
Befesa o Ence, se han sumado a la producción y operación de este tipo de energías.
La otra gran pata de este relativamente nuevo negocio energético es la fabricación. Gamesa, empresa especializada en tecnologías para la sostenibilidad energética, principalmente la eólica, está situada entre los primeros fabricantes de aerogeneradores en el mundo. Cotiza desde hace años en Bolsa y en 2008, un ejercicio marcado por las plusvalías de la venta de su división solar y la salida de perímetro de su división de parques eólicos, Gamesa Energía, el beneficio neto aumentó un 45% hasta los 320 millones de euros. La venta de Gamesa Solar aportó a esta partida 145 millones de euros.
El pasado año se instalaron en España 1.609,11 MW eólicos, con lo que la potencia acumulada a 1 de enero de 2009 fue de 16.740,32 MW, según el Observatorio Eólico de la Asociación Empresarial Eólica, que recoge los datos facilitados por sociedades propietarias y fabricantes y que son contrastados con las administraciones autonómicas. -
Pemex, México
Título: PEMEX recibió 12 propuestas para la construcción del poliducto Cima de Togo-Venta de Carpio
Fuente: http://www.pemex.com/index.cfm?action=news§ionid=8&catid=40&contentid=19870
Pemex, México
10 de Marzo de 2009. Boletín No. 053
Busca aumentar su capacidad de transporte de petrolíferos por ducto
Aumentará la eficiencia y seguridad en el suministro de combustibles y contribuirá a la reducción de costos
Forma parte del Plan de Infraestructura y modernizará la red nacional de ductos
Como parte de la Licitación Pública Internacional, número 18572039-008-08, encaminada a fortalecer la infraestructura de transporte de combustibles, PEMEX recibió 12 propuestas para la ingeniería complementaria, procura y construcción del poliducto de 18 pulgadas de diámetro, que va de Cima de Togo, Hidalgo, a Venta de Carpio, Estado de México.
Dicho poliducto, que forma parte del proyecto Tuxpan-México, aumentará la capacidad de transporte de petrolíferos en alrededor de 70 mil barriles diarios, que actualmente llegan al puerto de Tuxpan, Veracruz, principalmente mediante importaciones.
Con la realización de ese proyecto, que se incluye en el Plan Nacional de Infraestructura, se busca garantizar el suministro de combustibles al centro del país durante los próximos años, al tiempo que se reducen costos.
Durante el acto de recepción y apertura de propuestas de la licitación mencionada a cargo de la Dirección Corporativa de Ingeniería y Desarrollo de Proyectos (DCIDP) de PEMEX, presentaron ofertas las siguientes empresas:
1.
Techint S. A. de C. V., en asociación con Techint Chile S. A. de C. V.
2.
Construcciones, Electrificaciones y Suministro del Sureste S. A. de C. V., en asociación con G. V. Arquitectos S. A. de C. V.
3.
LAV. de Reynosa S. A. de C. V.
4.
Grupo Inmobiliario y Constructor Olimpo S. A. de C. V., en asociación con Operaciones Cóndor S. A. de C. V. y Grupo Industrial Somaya S. A. de C. V.
5.
Grupo Alber S. A. de C. V., en asociación con Constructora Mexicana Civil S. A. de C. V., Moncayo Cedillo S. A. de C. V. y General de Maquinaria Puebla S. A. de C. V.
6.
Constructora Antar S. A. de C. V., en asociación con CCC Fabricaciones y Construcciones S. A. de C. V.
7.
Líneas de Producción S. A. de C. V.
8.
Buffete Constructor América S. A. de C. V., en asociación con Talleres Industriales Steelgo S. A. de C. V. e Inelectra North Samerica
9.
Fabricación y Reparación Electromecánica S. A. de C. V., en asociación con Consorcio Corporativo de Construcción en México S. A. de C. V.
10.
Operadora CICSA S. A. de C. V., en asociación con Constructora Iztcoatl S. A. de C. V.
11.
ARB Arendal S. de R. L. de C. V.
12.
Tradeco Infraestructura S. A. de C. V.
Durante el proceso se realizaron siete juntas de aclaraciones para responder todas las dudas de las empresas participantes. La última junta se realizó el pasado 27 de febrero.
El fallo se dará a conocer una vez que concluya el proceso de evaluación técnica y económica de las 12 propuestas, lo cual se estima que ocurra el próximo 27 de marzo.
En la construcción del ducto se requerirán 107 mil 448 metros de tubería, equivalentes a 8 mil 954 piezas de 12 metros de longitud.
Cabe recordar que en nuestro país, el 61 por ciento de los hidrocarburos se transportan por ductos, nivel inferior en aproximadamente siete puntos porcentuales al que se observa en otros países. Se estima que el costo de transportar por ducto es 15 veces inferior al de transportar por autotanque.
Fuente: http://www.pemex.com/index.cfm?action=news§ionid=8&catid=40&contentid=19870
Pemex, México
10 de Marzo de 2009. Boletín No. 053
Busca aumentar su capacidad de transporte de petrolíferos por ducto
Aumentará la eficiencia y seguridad en el suministro de combustibles y contribuirá a la reducción de costos
Forma parte del Plan de Infraestructura y modernizará la red nacional de ductos
Como parte de la Licitación Pública Internacional, número 18572039-008-08, encaminada a fortalecer la infraestructura de transporte de combustibles, PEMEX recibió 12 propuestas para la ingeniería complementaria, procura y construcción del poliducto de 18 pulgadas de diámetro, que va de Cima de Togo, Hidalgo, a Venta de Carpio, Estado de México.
Dicho poliducto, que forma parte del proyecto Tuxpan-México, aumentará la capacidad de transporte de petrolíferos en alrededor de 70 mil barriles diarios, que actualmente llegan al puerto de Tuxpan, Veracruz, principalmente mediante importaciones.
Con la realización de ese proyecto, que se incluye en el Plan Nacional de Infraestructura, se busca garantizar el suministro de combustibles al centro del país durante los próximos años, al tiempo que se reducen costos.
Durante el acto de recepción y apertura de propuestas de la licitación mencionada a cargo de la Dirección Corporativa de Ingeniería y Desarrollo de Proyectos (DCIDP) de PEMEX, presentaron ofertas las siguientes empresas:
1.
Techint S. A. de C. V., en asociación con Techint Chile S. A. de C. V.
2.
Construcciones, Electrificaciones y Suministro del Sureste S. A. de C. V., en asociación con G. V. Arquitectos S. A. de C. V.
3.
LAV. de Reynosa S. A. de C. V.
4.
Grupo Inmobiliario y Constructor Olimpo S. A. de C. V., en asociación con Operaciones Cóndor S. A. de C. V. y Grupo Industrial Somaya S. A. de C. V.
5.
Grupo Alber S. A. de C. V., en asociación con Constructora Mexicana Civil S. A. de C. V., Moncayo Cedillo S. A. de C. V. y General de Maquinaria Puebla S. A. de C. V.
6.
Constructora Antar S. A. de C. V., en asociación con CCC Fabricaciones y Construcciones S. A. de C. V.
7.
Líneas de Producción S. A. de C. V.
8.
Buffete Constructor América S. A. de C. V., en asociación con Talleres Industriales Steelgo S. A. de C. V. e Inelectra North Samerica
9.
Fabricación y Reparación Electromecánica S. A. de C. V., en asociación con Consorcio Corporativo de Construcción en México S. A. de C. V.
10.
Operadora CICSA S. A. de C. V., en asociación con Constructora Iztcoatl S. A. de C. V.
11.
ARB Arendal S. de R. L. de C. V.
12.
Tradeco Infraestructura S. A. de C. V.
Durante el proceso se realizaron siete juntas de aclaraciones para responder todas las dudas de las empresas participantes. La última junta se realizó el pasado 27 de febrero.
El fallo se dará a conocer una vez que concluya el proceso de evaluación técnica y económica de las 12 propuestas, lo cual se estima que ocurra el próximo 27 de marzo.
En la construcción del ducto se requerirán 107 mil 448 metros de tubería, equivalentes a 8 mil 954 piezas de 12 metros de longitud.
Cabe recordar que en nuestro país, el 61 por ciento de los hidrocarburos se transportan por ductos, nivel inferior en aproximadamente siete puntos porcentuales al que se observa en otros países. Se estima que el costo de transportar por ducto es 15 veces inferior al de transportar por autotanque.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)